Иракский пастух vs. Пентагон

Не владею информацией(((

Ну возможно, но все же это не правило, нужно полазить, поискать...

Так вот - в Испании был некто А.В.Веллингтон со товарищи интерсно как бы герильясы без аглицкой помощи воевали?


Ищите

Так я вообще подозреваю, что в Испании тоже не простые сельские жители воевали. Тоже наверное что-то типа нашего варианта было.
А по поводу партизан - изначально в Индокитае так и было, против Франции вроде партизаны действовали, или нечто, их напоминающее.

тут два фактора: кроме силы России противостоять давлению есть еще и сила стороны, заинтересованной в давлении. в любом случае глупо усиливать силу, готовую повернутся против тебя.



во-1 немка то найдется - эт точно. а вот сами немцы могут замять, а могут и нет: смотря что им будет выгодно. и уж точно хоть части стран будет выгодно дать делу ход.



ВСЕ заинтересованные лица знают что фарс. и все знают что и в случае признания вины Россия не выдаст скажем Путина, Америка - Буша, Израиль - Шарона. НО! смысл тех, кто затевает такой суд ведь не в том, что бы посадить этих людей в тюрьму. ВСЕ ЭТИ СУДЫ - исключительно ПИАР для политических дивидентов против России, США, Израиля и т.д. и это - работает! и работает прекрасно, потому что СМИ исправно доносят до потребителя что страна Х обвинена в суде У в военных преступлениях. а тонкости разбирательства и приговор уже не столь важны.



главное - от него потребуют оправданий, запачкав его имя и его страну. а будет он оправдыватся или нет - не важно. даже если полностью оправдается и докажет как 2х2 свою невиновность - это можно просто не публиковать.



абсолютно верно, даже больше, т.к. у него меньше инструментов давления на подобные суды чем у США и РОссии.

вроде и утрировал... да не совсем. на порядочность или хоть видимость справедливости расчитывать нечего. возьмем дело Ливана против Шарона: это ж смех на палочке! Шарона обвинили что он не остановил христиан, резавших ООПовцев. вроде нормальное обвинение? вот только обвинителем выступал никто иной, как глава христианских фаланг, лично и устроивший ту самую резню. причем в самом Ливане его не только ни в чем не обвинили, но и выбрали депутатом в Парламент! согласитесь, бред полный. точно с таким же правом немцы могут обвинить Россию что она не помешала Холокосту. причем в роли обвинителя приволокут какого нить ССовского генерала.



в этом то и прикол. заварится такая каша, что Мировая война будет самым безопасным выходом. потому как найдутся доброжелатили, которые задолбают судами любую страну.



а вот тут имхо не так просто. с той же Америкой мало какой суд свяжется. те же бельгийцы дело на Буша рассматривать не стали а передали самим американцам (ясно, что те его похерят). т.к. Америка за такие вещи в морду даст не раздумывая. хотя у дел против американцев попроще похоже есть кое какие перспективы. а вот дело на Шарона отдавать в Израиль бельгийцы и не думают. у России конечно влияние побольше чем у Израиля, но вовсе не такое большое как у США. те же европейцы в основном пока чеченцев поддерживают без опаски, хотя и не так открыто как палестинцев.

такой вот вонюче-несправедливый мир.

да не за что... я просто русифицировал домашний комп. да и на базе вспомнил русский, до этого же на нем практически не писал столько лет!

Согласен.

Вряд ли. Количество исков в противоположную сторону будет на 2 порядка выше.
>ВСЕ заинтересованные лица знают что фарс. и все знают что и в случае признания вины Россия не выдаст скажем >Путина, Америка - Буша, Израиль - Шарона. НО! смысл тех, кто затевает такой суд ведь не в том, что бы посадить этих >людей в тюрьму. ВСЕ ЭТИ СУДЫ - исключительно ПИАР для политических дивидентов против России, США, Израиля и >т.д. и это - работает! и работает прекрасно, потому что СМИ исправно доносят до потребителя что страна Х обвинена >в суде У в военных преступлениях. а тонкости разбирательства и приговор уже не столь важны.
Все зависит от того, как это воспринимать. Если просто игнорировать - побесятся и успокоются. А если пытаться отвечать и оправдываться - тогда будет нехорошо...

во-1 ну ответите вы сотней исков на каждый немецкий. но немецкий примут в Гааге и раструбят о нем на весь мир. А ваши придется подавать в Урюпинске (так как в Гааге найдут отмазку и не примут) и никто о них не узнает. кто выиграл?
во-2 даже с кол-вом исков вас задавят. так как для иска нужно не конкретное преступление (ясно, что тут Вермахт и РККА не сравнимы) а возможность нанять банду пройдох-лоеров. а тут у России дела не фонтан.





я так не считаю. имхо эти иски служат для создания атмосферы ненависти к стране-ответчику в мире. и тут не важно, оправдывается она или нет. важно, что сам иск есть и о нем раструбили на весь мир. возьмем тот же Ирак: раструбили о его ОМП на весь мир, и тут оправдывайся - не оправдывайся, а казус бейли есть. или раструбили как сербы мусульман режут: оправдывайся - не оправдывайся, а Томагавки уже летят в окруженную ненавистью возмущенной общественности страну.

>я так не считаю. имхо эти иски служат для создания атмосферы ненависти к стране-ответчику в >мире. и тут не важно, оправдывается она или нет. важно, что сам иск есть и о нем раструбили на >весь мир. возьмем тот же Ирак: раструбили о его ОМП на весь мир, и тут оправдывайся - не >оправдывайся, а казус бейли есть. или раструбили как сербы мусульман режут: оправдывайся - не >оправдывайся, а Томагавки уже летят в окруженную ненавистью возмущенной общественности >страну.
Верно. Но + к игнорированию подобного (важно скорее внутри страны, чем снаружи) нужно иметь механизмы, позволяющие недопустить исполнение подобных вердиктов и полета Томагавков.
Кто сильнее, тот и прав. Нужно быть сильнее.
Или по крайней мере, не допускать мысли, что слабее.

разумеется. но кроме Томагавков можно получить и неприятности в виде эмбарго. и изоляции на внешнеполитической арене.

>разумеется. но кроме Томагавков можно получить и неприятности в виде эмбарго. и изоляции на внешнеполитической арене.
Можно, но реалии таковы, что никому это не нужно. Да и изоляция с одной стороны - открытие отношений с другими сторонами, не самый худший вариант.

открытие отношений с кем? какие новые контакты вы видите?

Ну например Иран+Сев. Корея+Ливия+Сирия+Китай+....
Кому это нужно? Никому. Поэтому никто до этого доводить не будет.

дык Россия с ними и так торгует! т.е. никаких новых рынков. да и рынки эти не могут обеспечить Россию высокотехнологичной продукцией, это скорее рынки сбыта. а вот если скажем судебное давление будет со стороны китайцев или мусульман? тогда к ним присоединится гуманистская Европа и единственная надежда - на США (ну и на нас грешных).

>дык Россия с ними и так торгует! т.е. никаких новых рынков. да и рынки эти не могут обеспечить Россию >высокотехнологичной продукцией, это скорее рынки сбыта. а вот если скажем судебное давление будет со стороны >китайцев или мусульман? тогда к ним присоединится гуманистская Европа и единственная надежда - на США (ну и на >нас грешных).
Смеетесь? Разве им дают все, что они хотят? Например Иран, Ливия.
Так Европа больше всех и проиграет, подсчитайте количество наших туристов + сколько они получают нефти и газа.
А еще Россия для них большой рынок сбыта.

им дают почти все. особенно увеличить продажи отменой ограничений не удастся.

ну, ваши туристы не бог весть сколько денег дают. а европейцы уже не раз и бОльшие глупости делали, теряя бабки в том же Израиле.
>А еще Россия для них большой рынок сбыта.
а может они на большее рассчитывают, после того как...

Ну вспомните хотя бы тот же Иран! Продажи ПТРК не пытались ограничить?
А атомщиков?

Ну-ну... В Турции отдыхают только русские и немцы.
А штаты тоже имеют неплохой рынок сбыта продовольствия.
>а может они на большее рассчитывают, после того как...
Ну так это в весьма оптимистичном будущем
А рынок сейчас нужен.