[image]

Чертежи кораблей эпохи брони и пара [3]

 
1 16 17 18 19 20 181
UA Артём77 #29.09.2011 23:05  @Крэбс07#29.09.2011 05:22
+
-
edit
 

Артём77

втянувшийся

Крэбс07> Артем,не могу по этой посудине найти размерения

К сожалению, в этом вопросе не всё так просто как хотелось бы. В МВН приводилась копия чертежа, по которому делалась разработка. На нём написано Länge ca.27.3м и дата постройки 1873г. В своё время, считая, что корабль без названия всё равно, что баржа я попытался найти название этой лодки и остальные её параметры. Выяснилось, что в указанный период строились лодки типа Ant в количестве 24 шт. Внешнее сходство налицо, но размеры…
Водоизмещение стандартное 254 т
длина 85 ф (25.9 м)
ширина 26 ф 1.5 д (7.963 м)
осадка 6 ф (1.83 м)
Канонерок длиной 27.3м я не нашёл. Вот так, толи разработчик чертежа не владел информацией (начало 70-х все-таки) или я плохо искал. Можно посмотреть например здесь Ant class gunboat - Wikipedia, the free encyclopedia
Прикреплённые файлы:
HMS Kite.jpg (скачать) [350x350, 13,9 кБ]
 
HMS Comet.jpg (скачать) [600x412, 37 кБ]
 
 
   
BY Сумрак #29.09.2011 23:50  @Артём77#29.09.2011 23:05
+
-
edit
 

Сумрак

опытный

Артём77> К сожалению, в этом вопросе не всё так просто как хотелось бы. В МВН приводилась копия чертежа, по которому делалась разработка.

Эээ...МВН... Это где?
   3.6.33.6.3
BY Сумрак #29.09.2011 23:51  @Артём77#29.09.2011 23:05
+
-
edit
 

Сумрак

опытный

Артём77> К сожалению, в этом вопросе не всё так просто как хотелось бы. В МВН приводилась копия чертежа, по которому делалась разработка. Н

ээээ. МВН.... это где?
   3.6.33.6.3
RU sam7 #29.09.2011 23:53  @Сумрак#29.09.2011 23:51
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Сумрак> ээээ. МВН.... это где?

Немного здесь :)

Ссылка запрещена по требованию [показать]
   8.08.0
RU Kronma #29.09.2011 23:53  @Сумрак#29.09.2011 23:51
+
-
edit
 

Kronma

опытный

Сумрак> ээээ. МВН.... это где?
В журнале МоделльБау Хойте.
:)
   
BY Сумрак #30.09.2011 00:02  @Kronma#29.09.2011 23:53
+
-
edit
 

Сумрак

опытный

Kronma> В журнале МоделльБау Хойте.

Ааа... спасибо, я уж совсем на другое издание подумал :)
   3.6.33.6.3
IS Крэбс07 #30.09.2011 05:11  @Артём77#29.09.2011 23:05
+
-
edit
 

Крэбс07

опытный

Артём77> Канонерок длиной 27.3м я не нашёл. Вот так, толи разработчик чертежа не владел информацией (начало 70-х все-таки) или я плохо искал. Можно посмотреть например здесь Ant class gunboat - Wikipedia, the free encyclopedia

Артем,спасибо! Да,что то похожее,по крайней мере можно на техком эти данные представить
   
UA Артём77 #01.10.2011 00:39  @Крэбс07#30.09.2011 05:11
+
-
edit
 

Артём77

втянувшийся

Крэбс07> Артем,спасибо! Да,что то похожее,по крайней мере можно на техком эти данные представить

Что бы избежать придирок судий думаю Вам будет полезна эта страница из одного справочника.
   
RU Andrey Kr #10.10.2011 17:57  @Артём77#01.10.2011 00:39
+
+2
-
edit
 
+
-
edit
 
Если статья Каноненбот ам 1873 напечатана в МВН №9 за 1972-й год, то как этот №9 может быть на РУтрекере? :D
   7.0.17.0.1
+
-
edit
 

Brodjaga

втянувшийся

Добрый вечер Высокому собранию! Ребята, помогите с теорией на Кёниг. Месяц, как с ней бьюсь, а никак не получается. Больно уж плоховатенькие источники у меня на руках. Возможности купить у меня нет, да и выехать, покопаться по архивам где-либо, тоже не особо, потому как невыездной из страны. Так что прошу прощения заранее. Если можно - то помогите
   3.6.213.6.21
+
+1
-
edit
 

war_ape

новичок
русский Дождь
Прикреплённые файлы:
Untitled-1.jpg (скачать) [900x562, 110 кБ]
 
 
   4.0.14.0.1
+
+1
-
edit
 

war_ape

новичок
Буря
Прикреплённые файлы:
Буря.jpg (скачать) [1000x692, 157 кБ]
 
 
   4.0.14.0.1
RU ОТ-2456 #11.10.2011 00:05  @Brodjaga#10.10.2011 23:30
+
-
edit
 
RU Вованыч_1977 #11.10.2011 00:06  @Brodjaga#10.10.2011 23:30
+
-
edit
 
Brodjaga> помогите с теорией на Кёниг

Такое есть? Ув. Kronma в своё время комплект выкладывал.
Прикреплённые файлы:
Kоnig_теория.jpg (скачать) [744x484, 107 кБ]
 
 
   8.08.0
BY Brodjaga #11.10.2011 00:22  @Вованыч_1977#11.10.2011 00:06
+
-
edit
 

Brodjaga

втянувшийся

Brodjaga>> помогите с теорией на Кёниг
Вованыч_1977> Такое есть? Ув. Kronma в своё время комплект выкладывал.

Спасибо! Но есть. Только там есть проблема, что листы искажены. И привести их в нормальное состояние практически не представляется возможным. Неизвестно в какой точке начинается излом листа. Если и удаётся немного выровнять, то серьёзно нарушаются пропорции. Да переломов много. То ли я что-то не понимаю((( Как в песне: "Я уж с ней и так, и этак, со словами, и без слов..."))) Ну никак( А корабль нравится. Хотелось бы его сначала сделать в 1:200 стендовой, а потом в 1:100 ходовой. В принципе есть кое что для начала, а вот нормальной теории нет, к сожалению
   3.6.213.6.21
BY Brodjaga #11.10.2011 00:24  @ОТ-2456#11.10.2011 00:05
+
-
edit
 

Brodjaga

втянувшийся

Brodjaga>> Ребята, помогите с теорией на Кёниг.
ОТ-2456> Посмотрите эти темы
Спасибо! Смотрел не раз. Наверное, опыта маловато. Но всё равно я его соберу!)
   3.6.213.6.21
+
-
edit
 

medik_

опытный

war_ape> Буря

Это "Гроза".
   
+
+1
-
edit
 

Aurum

опытный

Brodjaga>>> Ребята, помогите с теорией на Кёниг.
ОТ-2456>> Посмотрите эти темы
Brodjaga> Спасибо! Смотрел не раз. Наверное, опыта маловато. Но всё равно я его соберу!)
Да-с, актуальный вопрос, только недавно сам с товарищем на эту тему разговаривал :)

Я бы эти "мадельные" Шольцовские чертежи брать не советовал (товариш тоже от них отказался и спрашивал есть ли другие). Они сильно пожмаканые, очень старые и сильно "кривые" (отсутствует подъём полубака, слишком круглые скулы шпангоутов...). Кстати модель ICM делалась именно по ним (не нашли другого материала) оттого свои косяки наложились ещё и на чертёжные :)

Прицепляю заводской разрез Кёнига из Warship Profile 37. Что касается шпангоутов, то думаю правильнее взять заводские разрезы Фридриха дер Гроссе The Dreadnought Project

Что касается общих видов, чертёж Гжегоржа Новака 2004 что называется, очень похож на правду.
Прикреплённые файлы:
 
   7.0.17.0.1
Это сообщение редактировалось 12.10.2011 в 16:09
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
Aurum> Что касается общих видов, чертёж Гжегоржа Новака 2004 что называется, очень похож на правду.


А чего-то никак...? :eek:
   3.6.233.6.23
+
-
edit
 

Aurum

опытный

Aurum>> Что касается общих видов, чертёж Гжегоржа Новака 2004 что называется, очень похож на правду.
boris2005> А чего-то никак...? :eek:
Упс, не понял! Вы не согласны? Хотел бы узнать аргументы.
   7.0.17.0.1
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
Aurum>>> Что касается общих видов, чертёж Гжегоржа Новака 2004 что называется, очень похож на правду.
boris2005>> А чего-то никак...? :eek:
Aurum> Упс, не понял! Вы не согласны? Хотел бы узнать аргументы.

Неее,не качается и не открывается.... :(
   3.6.233.6.23
RU Ulysses #12.10.2011 17:05  @boris2005#12.10.2011 16:53
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Aurum>>>> Что касается общих видов, чертёж Гжегоржа Новака 2004 что называется, очень похож на правду.
boris2005> boris2005>> А чего-то никак...? :eek:
Aurum>> Упс, не понял! Вы не согласны? Хотел бы узнать аргументы.
boris2005> Неее,не качается и не открывается.... :(

Нет чтобы выложить в jpg...

Вроде бы качество не пострадало... :)
Прикреплённые файлы:
 
   3.6.233.6.23
Это сообщение редактировалось 12.10.2011 в 17:12

Aurum

опытный

Ulysses> Нет чтобы выложить в jpg...
Ulysses> Вроде бы качество не пострадало... :)
Если для Вас чертёжи 8759х3051 пикселей и 4000х1393 одинакового качества, будь ласка :)
Прицепил какой был... битовый тифарь в 100-м масштабе, 120 dpi
   7.0.17.0.1
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

Ulysses

опытный

Ulysses>> Нет чтобы выложить в jpg...
Ulysses>> Вроде бы качество не пострадало... :)
Aurum> Если для Вас чертёжи 8759х3051 пикселей и 4000х1393 одинакового качества, будь ласка :)
Aurum> Прицепил какой был... битовый тифарь в 100-м масштабе, 120 dpi

Да - нихт шизен!

Прицепите Ваш вариант в тифе (если он Вам нужОн - а зачем тогда нужОн тиф, ага?) и затем
ознакомительный вариант в жипеге.

Всегда с уважением!
   3.6.233.6.23
1 16 17 18 19 20 181

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru