>Если противника выносить, то надо это делать наверняка. Поэтому шахты, по идее, должны уничтожаться ЯО. Никакой гарантии нет, что Томагавки будут без ЯБЧ. Можно сразу и МБР:) Тем более, что доктрина США позволяет нанести удар первыми, причем любым оружием даже при проведении антитеррорестической операции:)
Если на неядерный удар ещё можно не сразу ответить, то применение ЯО по шахтам приведёт к неминуемому ответному удару всеми уцелевшими средствами.
>Сколько у нас подлодок и самолетов стратегической авиации постоянно находится на боевом дежурстве, а не стоят у причалов и на аэродромах?
Стретегическая авиация и не должна дежурить по-идее, она должна именно стоять на аэродромах.
ПЛАРБы - вроде судя по словам разведчиков США (была статья где-то недавно), в этом году стали довольно активно выходить в море.
"Сколько "Тополей" находятся на боевом дежурстве? Даже если и на дежурстве, то на каком минимальном расстоянии должен находится комплекс "тополя" от эпицентра ядерного взрыва мощностью 50, 100, ... килотонн, чтобы потом экипаж мог произвести пуск?:) "
Тополя все на держурстве, но ен все потрулируют.
Тополей на маршрутах потрулирования - процентов 10-20 от имеющихся вроде было несколько лет назад, в какой-то статье писали. Может, и больше. Не знаю.
В случае угрозы на маршрутах будут все, плюс БЖРК.
"Система предупрждения о ракетном нападении находится в ауте, то пока разберутся, что к чему, можно еще раз по непораженным целям пройтись. Не обязательно все пуски синхронизировать."
1. Да не особо в ауте, массированный пуск засечёт, да и приводят в порядок её активно... В Белоруссии вон РЛС достраивают (или уже достроили)...
2. Если не вынести всё сразу - можно огрести в ответ.
"Шла речь о ПВО. ПВО чего? Страны, конкретных городов...? Неужели после нескольких реорганизаций и реформирований все заработало как надо?;)"
Да заработает, куда денется...
"Есть у кого нибудь уверенность в том, что "наше" правительство примет решение на ответный пуск ракет? "
Решение принимает не правительство, а президент.
Думаю, примет. Терять нечего.
"Судя по Дальнему Востоку как содержатся авиационные полки, "стоящие на боевом дежурсте", слабо верится в способность в ответном ударе. "
РВСН в лучшем состоянии.
А чего с авиаполками?..
"А такой город был - Ленинград. При этом в город шли поставки продовольствия, т.к. было откуда. А если разрушить инфраструктуру большей части страны (не обязательно даже всей: Ямало-Ненецкий округ можно не трогать:))? Вопрос такой, сколько у нашего государства запасов продовольствия, ГСМ и т.д. и т.п.? Хорошая, кстати, мысль начать выносить инфраструктуру зимой:)"
Ну да, а чего они лошадей из земли откапывали и ели, кожаные ремни жевали размочив водой? Типа от излишков еды?..
Но там было проще - у всех печки дома...
"Рекомендую поговорить с контрактником, прошедшим Чечню, или с офицером какого нибудь богом забытого гарнизона. Разговор получается тяжелым и быстро отрезвляющим."
Поподробнее.
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...