DPD>> Когда уже "огрызается", то лучше не ввязываться.Полл> А БПМ сразу будут огрызаться.
Ага, после РПГ в бочину
. Огрызаются уже после первого взрыва, а это большая разница. Я бы лично, как только становится жарко, не стал бы упрямствовать, а ушел.
DPD>> Классический прием - подрыв фугаса или фугасов, потом добавление в зависимости от цели, или стрелковкой, или гранатометами.Полл> Вы меня решили поучить засадной тактике? Спасибо за самозабвенный труд.
Не проблема, обращайтесь еще
Полл> Но в общем - ваши знания далеки от реальности. Огневая группа не "добавляет", а производит огневой налет. Производит всеми имеющимися огневыми средствами, при этом приоритеты целей для огневых средств есть, но в реальности сектора обстрела далеки от идеальных - поэтому бьют по имеющимся в секторе обстрела.
Слова-то какие - "производит огневой налет"... Сразу видно ученого человека
. Я, конечно, не ползал на пузе, но кое-что знаю. В Африкандии хлопцы тоже толк понимают в засадах. Проводят вполне грамотно, иначе бы не выжили. Я уж не знаю, какой у Вас опыт, но по моему опыту супостатные группы совсем не рэмбы, увешанные оружием. Поэтому боеприпасы стараются расходовать по соответствующим целям (бывают и исключения, это само собой, еще и от азарта зависит). Однако, тут с Вами спорить сильно не буду, у всех свой опыт.
DPD>> И отход. Пусть потом "огрызаются" и "тангенциально движутся". И не факт, что будут бить по грузовику из РПГ - их берегут обычно на другие цели. Одинокий или неопасный с виду грузовик скорее всего сначала вызовет пулеметную очередь. А вот по БПМ-97 однозначно начнут с РПГ.Полл> По целям в голове и хвосте колонны почти всегда бъют из граников. Полл> Очередь из пулемета сразу прошьет грузовик на вылет (если он не бронированный) - сразу начнуться потери.
В голове и хвосте колонны обычно броня и идет, поэтому и бьют по ним из РПГ. А что грузовики должны быть доп бронированные, я уже говорил.
Полл> Первый выстрел из гранатомета - не гарантированное попадание в движущуюся цель.
Совершенно верно. Поэтому и стараются подрывать фугас, чтобы остановить на короткое время машины и потом отработать.
Полл> Но если у нас конвой из 3-6 машин, везущих припасы блок-постам?
В общем, возможно включение. Особенно, когда нужно отвезти ящик с тушенкой на блокпост. Однако, ИМХО выгоднее экономически использовать забронированные (керамикой) грузовики. Это дешевле, к тому же есть некоторый запас по грузоподъемности по сравнению с БПМ, все-таки керамика легче. Для небольших колонн, которые создаются на местах полками, врядли фактор скрытности будет играть роль через некоторое время - агентура быстро раскусит. Для больших колонн, которые формируются далеко от мест назначения скрытность бронирования играет роль.
Думаю, ниша БПМ-97 - замена БТР-80 в качестве машины сопровождения колонн, по дорогам. Так же у ВВников, погранцов, у всех кто привязан к дорогам и им нужна броня - вполне себе машина. Бронезащита почти такая же как у БТР, а цена в 2 раза дешевле, это существенно (правда думаю, что резервов для увеличения защищенности практически нет, тут есть вопросы). Но заменить БТР в армии БПМ в качестве штатного никак не сможет. Поэтому и нужно их иметь в отдельных частях для усиления где нужно.