Capt(N)> 3D брать или это наворот не нужен? Часто юзаешь?
Очень приколько выглядит, но фильмов в 3D нормальных почти нет. Всякие демки и документальные не в счёт, фактически один только «Аватар» остаётся
Вот мультфильмов современных в 3D немало прикольных. Но и то по пальцам можно пересчитать.
Так что в общей сложности у меня «смотрибельных» фильмов/мультфильмов у меня штук 5. Естественно, за полтора года пересмотрены, показаны не по одному разу гостям (один комплект очков сразу брал вместе с ТВ, второй — в Китае заказывал вдвое дешевле, $50 против $100, думаю как-нибудь ещё одни заказать).
Сейчас, правда, есть 3D-игрушка под Xbox, Star Wars Kinect, но времени играть мало
В общем, думаю, с учётом того, что вариант с 3D дороже не принципиально, оно того стоит. Но на практике использую по сравнению с обычным просмотром очень мало.
И тут ещё имеет смысл подумать вот по какому поводу. У Samsung очки активные, с затворами. ТВ по радио говорит, каким глазом показывать, каким — нет. А сейчас в моде пассивные очки с круговой поляризацией. Мне и активные нравятся, но знаю людей, которые упорно признают только второй вариант