Туркменбаши отменяет высшее образование

С этого года в Туркмении почти невозможно получить высшее образование. По крайней мере это удовольствие доступно только избранным. В соответствии с июльским указом президента Сапармурата Ниязова выпускники школ должны сначала не менее двух лет проработать по выбранной ими специальности, а потом пытаться получить соответствующее образование. Документы принимаются только у тех абитуриентов, которые представят в приемные комиссии вузов трудовую книжку и характеристику с места работы. Причем обучение в вузах - только на туркменском языке. Обязательной на вступительных экзаменах дисциплиной остается "священная книга" - "Рухнама" Сапармурата Ниязова, ставшая официальным "моральным кодексом всех туркмен".

Затея с обязательным для поступления в вузы трудовым стажем не нова. Такое уже было в советские времена, когда предпочтение на вступительных экзаменах отдавалось абитуриентам, у которых был производственный стаж. Но в отличие от нынешнего туркменского опыта шансы на поступление у выпускников школ все же были. В Туркмении их нет. Нет и возможности совмещать учебу в вузе с работой: в системе высшего образования сохранена только очная форма обучения, все заочные и вечерние отделения вузов здесь ликвидировали еще в 1995 году, а два года назад объявили недействительными дипломы подобных отделений, полученные за пределами страны.

Все это подается как коренная реформа системы образования. Неясно пока, на какие результаты она нацелена, однако уже сейчас можно предположить, что туркменские власти не слишком заинтересованы в росте общего уровня образованности населения. Не случайно, видимо, сроки обучения в вузах сокращены до двух лет, в средних школах - до девяти. Для получения полноценного образования "ускоренного курса", конечно, маловато, зато такая схема, несомненно, снимает многие проблемы в управлении страной.

Выпускники школ вряд ли смогут при тотальной безработице в стране найти место работы без образования, но по будущей специальности. Проще будет тем, кто решил поступить в Военный институт Минобороны Туркмении (тут, видимо, хватит армейской службы), в вузы педагогического профиля (достаточно поработать пару лет нянечкой в детсаду). А где набирать стаж работы по будущей специальности тем, кто мечтает о дипломе, скажем, иняза, другого гуманитарного или технического вуза? Конечно, необходимые справки и даже трудовую книжку можно купить. Но в одной из беднейших стран Центральной Азии не у всех на это найдутся деньги. К тому же продавать и фальсифицировать такие документы крайне опасно. Недавно выборочную проверку подлинности представленных в приемные комиссии справок и трудовых книжек, подтверждающих наличие у абитуриента обязательного двухгодичного трудового стажа, проводило Министерство нацбезопасности Туркмении. Список выявленных нарушений предали огласке - в специальном сообщении Государственной службы новостей республики отмечается, что нарушения президентского указа имели место практически во всех велаятах (областях). Июльский улов туркменских "гэбистов" в приемных комиссиях вузов исчисляется десятками фиктивных справок с места работы и фальшивых трудовых книжек. По каждому из выявленных фактов обещано отдельное расследование. Так что в Ашхабаде ждут серии сенсационных разоблачений.

А первые оргвыводы между тем уже последовали: за подделку справок и трудовых книжек с работы на этой неделе уволены трое заведующих районными отделами народного образования, директора четырех средних школ, а также заведующая детским садом. Абитуриенты, которые обзавелись фальшивыми документами, внесены в отдельный "черный список", который делает для них возможность получения высшего образования вообще проблематичной. До 9 августа, когда в Туркмении заканчиваются приемные экзамены, сквозь сито специально созданной госкомиссии, которую возглавил вице-премьер Курбанкули Бердымухаммедов, будут "просеяны" все 16 вузов республики.

Анатолий Гордиенко
Независимая газета

Еще один урод!!! Этого от власти совсем понесло. Как можно так опускать свой народ???!!! Тамагавку этому баши в задницу.

Дааа, пора нести туда демократию. Пусть не на крыльях Томагавков, а как-нить ещё, но так нельзя.

Ну что же, необразованным стадом управлять проще. А того и надо нашему авторитарному туркменбаши...

Да нахрен такое надо! Получим второй Афган в результате....
Надо посмотреть, какие источники финансирования у режима и за них подергать...

1. Возможно.
2. Да ничего там особо не надёргаешь вроде...

A kakaya vam raznica do Turkmenskogo naroda? Ne ponravitsa im - sami uberut. Nafiga upodoblyatsa kokosam, lezt' drugim narodam pomogat' bez prosa?

Vot kogda turkmeni poprosyat kak Gruzia kogda-to Rossiu, togda i mochit' Turkbashu nado. A to poluchitsa kak s Bolgariei - osvobodili a nam v rozhu plunuli.

...2. Да ничего там особо не надёргаешь вроде...

 

Источник, как я понимаю- своя нефть.
Так что, это- устойчивое болото на весь срок жизни дорогого туркменбаши.
В перспективе, когда этот источник завершится, будет либо грабёж суседей, либо ниспровергание превечных ценностей с внутренней грызнёй. Только то, что будет делить- будет ещё меньше.
Вообщем, миниСоюз Велайетов Свободных.

TEXOCMOTP, 05.08.2003 15:55:43:

...

Vot kogda turkmeni poprosyat ...

 

А что с вас просить?
 Если, конечно, не появится какой-нибудь Скобелев-Второй, да и то- зачем? Жаба задушила, что ещё одна исконно русская земля в Средней Азии не под контролем? Так она тогда уже будет без нефти- загаженная пустыня...

PS Это вы во время обеденного перерыва исходите священным гневом за бедный туркменский народ?

Не могу не согласится с hcube. Что за жажда куда-то лезть?
Сколько школьников в России смогут найти Туркмению на карте? Может их образуем сначала?

А туркменам надо прежде всего не количество образованных преумножать, а количество баранов в своих стадах - диплом кушать не будешь.

В общем-то да, только вот кажется туркменбаши не дают покоя лавры Хуссейна...

TEvg, 05.08.2003 20:28:58:

А туркменам надо прежде всего не количество образованных преумножать, а количество баранов в своих стадах - диплом кушать не будешь.

 

Женя, а ты согласишься с такой же позицией по СССР - "русским надо было не физиков - ракетчиков - авиаинженеров плодить, а с талонами на полукартонную колбасу разобраться"?

Или это утверждение только к "недоразвитым" нациям относится?

MD, 06.08.2003 19:14:09:

Женя, а ты согласишься с такой же позицией по СССР - "русским надо было не физиков - ракетчиков - авиаинженеров плодить, а с талонами на полукартонную колбасу разобраться"?

Или это утверждение только к "недоразвитым" нациям относится?

 

ИМХО не надо в крайности скатываться. В СССР были перегибы с высшим образованием и сейчас они есть. Штамповали инженеров миллионами, 2/3 из которых занимались подшиванием никому не нужных бумажек. Защищали и защищают никому не нужные диссертации и т.д.
А спецов должно быть столько, сколько надо. И заниматься они должны делом, а не фигней.

А почему так? Потому что без диплома не дадут хорошую должность. Не пойдешь в ВУЗ - заберут в армию и т.д.
Но высшее образование не должно быть отмазкой, оно слишком дорого для этого. Даже если оплачивается не из гос. кармана, все равно дорого - на 5 лет отвлекаются от работы миллионы молодых людей, которые могли бы вкалывать, делать страну богаче.

У нас презрение к рабочим профессиям. Иногда проходит после армии, но обычно - нет, а детей в детстве стращают тем, что будешь плохо учиться, попадёшь в армию или будешь сантехником.

У нас презрение к рабочим профессиям. Иногда проходит после армии, но обычно - нет, а детей в детстве стращают тем, что будешь плохо учиться, попадёшь в армию или будешь сантехником.

Согласен... Тут мне нравится американцы: "Я работаю уборщиком туалетов, зато у меня самый чистый туалет в штате."

Угу, но на исправление этого противоречия уйдут многие и многие десятилетия.