-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/2/0/20th.su/wp-content/uploads/2010/04/128x128-crop/kaleidoscope1-300x225.jpg)
Академик Капица: Российское телевидение ориентируется на уголовный мир
Теги:
yacc
Академик Капица: Российское телевидение ориентируется на уголовный мир - Новости Санкт-Петербурга - Фонтанка.Ру
Фонтанка.Ру: Академик Капица: Российское телевидение ориентируется на уголовный мир// www.fontanka.ru
Сегодняшнее телевидение не отвечает потребностям общества. Об этом заявил академик Сергей Капица на встрече с петербургскими журналистами.
«С силовыми структурами контактируют 1 - 2 процента населения: один процент сидит, другой готовится сесть, и значит, тематика силовых структур и уголовного мира должна занимать не больше 2 процентов эфирного времени, а она занимает все 80», - заявил ученый.
По мнению академика, необходимо увеличить на телевидении долю передач, посвященных проблемам науки.
«Возможно, надо создать специальный канал, предназначенный для обучения», - заметил он.
инфо
инструменты
TEvg
yacc> «С силовыми структурами контактируют 1 - 2 процента населения: один процент сидит, другой готовится сесть
Дело в том что второй процент сидит в Кремле и Останкино. А именно жулики в особо крупном..
Дело в том что второй процент сидит в Кремле и Останкино. А именно жулики в особо крупном..
yacc> «С силовыми структурами контактируют 1 - 2 процента населения: один процент сидит, другой готовится сесть, и значит, тематика силовых структур и уголовного мира должна занимать не больше 2 процентов эфирного времени, а она занимает все 80», - заявил ученый.
Я вот тоже не понимаю, кто смотрит эти сериалы про зеков и ментов?
Я вот тоже не понимаю, кто смотрит эти сериалы про зеков и ментов?
yacc> Сегодняшнее телевидение не отвечает потребностям общества
А может наоборот, отвечает?.. Что общество хочет смотреть, то и показывают.
А может наоборот, отвечает?.. Что общество хочет смотреть, то и показывают.
yacc>> Сегодняшнее телевидение не отвечает потребностям общества
Серокой> А может наоборот, отвечает?.. Что общество хочет смотреть, то и показывают.
Не знаю... вроде оно так, но я сколько с людьми общаюсь - ну ни одного человека не знаю, который бы эту блевотину смотрел.
Серокой> А может наоборот, отвечает?.. Что общество хочет смотреть, то и показывают.
Не знаю... вроде оно так, но я сколько с людьми общаюсь - ну ни одного человека не знаю, который бы эту блевотину смотрел.
russo
Фагот> ни одного человека не знаю, который бы эту блевотину смотрел.
А ты много знаешь людей которые смотрят Дом-2? (точнее признаются что смотрят)
Круг общения-с.
А ты много знаешь людей которые смотрят Дом-2? (точнее признаются что смотрят)
Круг общения-с.
Фагот> Не знаю... вроде оно так, но я сколько с людьми общаюсь - ну ни одного человека не знаю, который бы эту блевотину смотрел.
Ну знать тоже не обязательно, послушай хотя б мелодии на мобильниках. Кому не лень сменить тиририм стандартной Нокии - бывает, что и попсу голимую или блатняк и ставят.
Ну знать тоже не обязательно, послушай хотя б мелодии на мобильниках. Кому не лень сменить тиририм стандартной Нокии - бывает, что и попсу голимую или блатняк и ставят.
Iltg
> «С силовыми структурами контактируют 1 - 2 процента населения: один процент сидит, другой готовится сесть, и значит, тематика силовых структур и уголовного мира должна занимать не больше 2 процентов эфирного времени"
> "необходимо увеличить на телевидении долю передач, посвященных проблемам науки"
Поскольку наукой реально занимается гораздо меньше человек, чем 1 процент, то передачи посвященные науке, по такой логике можно вообще убрать
> "необходимо увеличить на телевидении долю передач, посвященных проблемам науки"
Поскольку наукой реально занимается гораздо меньше человек, чем 1 процент, то передачи посвященные науке, по такой логике можно вообще убрать
Фагот> Не знаю... вроде оно так, но я сколько с людьми общаюсь - ну ни одного человека не знаю, который бы эту блевотину смотрел.
Прав академик. Если 80% этого выливается в эфир, то кто-то это смотрит.
Например дети, пришедшие из школы. В результате у них создается мнение что это нормально, и так и следует себя вести.
Т.е. это все равно попадает к людям, которые не смотрят. Через общение с теми кто смотрит.
Прав академик. Если 80% этого выливается в эфир, то кто-то это смотрит.
Например дети, пришедшие из школы. В результате у них создается мнение что это нормально, и так и следует себя вести.
Т.е. это все равно попадает к людям, которые не смотрят. Через общение с теми кто смотрит.
TbMA> дети, пришедшие из школы
За воспитание детей ответственны родители, а не телекомпании или государство.
За воспитание детей ответственны родители, а не телекомпании или государство.
Iltg> передачи посвященные науке, по такой логике можно вообще убрать
А они остались?
Вот тут вот да, некий перебор "науки", на мой взгляд, присутствует: Телепрограмма
А они остались?
Вот тут вот да, некий перебор "науки", на мой взгляд, присутствует: Телепрограмма
Серокой> А они остались?
На первой или второй кнопке — не знаю. На Культуре наверное есть. И, в конце концов, имеется Дискавери и иже с ними.
На первой или второй кнопке — не знаю. На Культуре наверное есть. И, в конце концов, имеется Дискавери и иже с ними.
Серокой> Ну знать тоже не обязательно, послушай хотя б мелодии на мобильниках. Кому не лень сменить тиририм стандартной Нокии - бывает, что и попсу голимую или блатняк и ставят.
В Москве особо не встречаю. В регионах, правда, действительно частое явление, как и блатняк в музыкальных киосках и низкопошибных кабаках.
В Москве особо не встречаю. В регионах, правда, действительно частое явление, как и блатняк в музыкальных киосках и низкопошибных кабаках.
russo> имеется Дискавери и иже с ними.
Это... не совсем наука. Это популярная Мурзилка. )
В лёгкой популярной доступной форме рассказывается о достижениях, былых и настоящих. Без формул и спецтерминов. Можно было б назвать историей науки, если б не лажа, которую Дискавери бывает гонит.
Впрочем, я дискавери в основном на ютубе видел, роликами отдельными, так что может и не репрезентативен.
Это... не совсем наука. Это популярная Мурзилка. )
В лёгкой популярной доступной форме рассказывается о достижениях, былых и настоящих. Без формул и спецтерминов. Можно было б назвать историей науки, если б не лажа, которую Дискавери бывает гонит.
Впрочем, я дискавери в основном на ютубе видел, роликами отдельными, так что может и не репрезентативен.
Серокой>> А они остались?
russo> На первой или второй кнопке — не знаю. На Культуре наверное есть. И, в конце концов, имеется Дискавери и иже с ними.
На Культуре есть, цикл лекций "Академия" например. А вот "Дискавери" и иже с ними научными уж никак не назовешь, в лучшем случае познавательные. Подписные каналы есть, я вот "365 дней" смотрю иногда.
russo> На первой или второй кнопке — не знаю. На Культуре наверное есть. И, в конце концов, имеется Дискавери и иже с ними.
На Культуре есть, цикл лекций "Академия" например. А вот "Дискавери" и иже с ними научными уж никак не назовешь, в лучшем случае познавательные. Подписные каналы есть, я вот "365 дней" смотрю иногда.
TbMA>> дети, пришедшие из школы
russo> За воспитание детей ответственны родители, а не телекомпании или государство.
тык пусть школы останутся только платные. ф топку всякие фафсы и скидки малоимущим или частичная оплата со стороны штата - пусть платят все сами без всяких чиновников - так?
russo> За воспитание детей ответственны родители, а не телекомпании или государство.
тык пусть школы останутся только платные. ф топку всякие фафсы и скидки малоимущим или частичная оплата со стороны штата - пусть платят все сами без всяких чиновников - так?
russo> И, в конце концов, имеется Дискавери и иже с ними.
Если откинуть кабельное и оставить только широковещательные - считай что нет.
Я вот помню, что в Сочи телевизор с простой антенной ловил буквально четыре канала - первый, второй, НТВ и что-то региональное
Если откинуть кабельное и оставить только широковещательные - считай что нет.
Я вот помню, что в Сочи телевизор с простой антенной ловил буквально четыре канала - первый, второй, НТВ и что-то региональное
russo> За воспитание детей ответственны родители, а не телекомпании или государство.
Однако в США криминальные сериалы днем не гонят. Даже те, которые показывают и в России - загнаны на вещание в 1-2-3 часа ночи.
В США днем гонят намного менее "активные" сериалы про жизнь домохозяек, или комедии.
И сделано это не без участия FCC, т.е. "государства".
Однако в США криминальные сериалы днем не гонят. Даже те, которые показывают и в России - загнаны на вещание в 1-2-3 часа ночи.
В США днем гонят намного менее "активные" сериалы про жизнь домохозяек, или комедии.
И сделано это не без участия FCC, т.е. "государства".
russo>> Дискавери
Серокой> Это... не совсем наука. Это популярная Мурзилка. )
Это научно-популярные телепрограммы.
Кому нужна именно наука — пусть что-нить типа Nature выписывают Только это будет ничтожный % от населения.
Серокой> Без формул и спецтерминов
"Узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа" (с)
Среднему гражданину формулы и спецтермины нах не сдались. Это данность. Дискавери-то даже смотрит относительно мало народу.
Серокой> Это... не совсем наука. Это популярная Мурзилка. )
Это научно-популярные телепрограммы.
Кому нужна именно наука — пусть что-нить типа Nature выписывают
Только это будет ничтожный % от населения.Серокой> Без формул и спецтерминов
"Узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа" (с)
Среднему гражданину формулы и спецтермины нах не сдались. Это данность. Дискавери-то даже смотрит относительно мало народу.
yacc> тык пусть школы останутся только платные
Я не против.
yacc> ф топку всякие фафсы
Я не против.
yacc> скидки малоимущим
Я не против.
Уточнение: малоимущим способным ребятам надо с образованием помогать, это инвестиции в будущее общества — т.е. разумный бизнес-подход. Называть такое "воспитанием" — гхм.
ЗЫ А на деле задача школы это дать знания. За воспитание детей ответственны в первую очередь родители. Неча ящик винить, если папа с мамой фейлят.
Я не против.
yacc> ф топку всякие фафсы
Я не против.
yacc> скидки малоимущим
Я не против.
Уточнение: малоимущим способным ребятам надо с образованием помогать, это инвестиции в будущее общества — т.е. разумный бизнес-подход. Называть такое "воспитанием" — гхм.
ЗЫ А на деле задача школы это дать знания. За воспитание детей ответственны в первую очередь родители. Неча ящик винить, если папа с мамой фейлят.
TbMA> Однако в США криминальные сериалы днем не гонят.
Пардон, есть же разница между "дуроскоп должен ребенка воспитывать" и "дуроском не должен показывать расчлененку и то как бабку жарят в два смычка в 16:00"? Во всяком случае мне кажется что разница есть.
TbMA> В США днем гонят намного менее "активные" сериалы
Не знаю, телефизора нет, но подозреваю что по спутниковым и кабельным программам гонят все подряд.
TbMA> FCC
Половину того что творит FCC нужно расстрелять из реактивного говномета. Имхо.
Пардон, есть же разница между "дуроскоп должен ребенка воспитывать" и "дуроском не должен показывать расчлененку и то как бабку жарят в два смычка в 16:00"? Во всяком случае мне кажется что разница есть.
TbMA> В США днем гонят намного менее "активные" сериалы
Не знаю, телефизора нет, но подозреваю что по спутниковым и кабельным программам гонят все подряд.
TbMA> FCC
Половину того что творит FCC нужно расстрелять из реактивного говномета. Имхо.
russo> Пардон, есть же разница между "дуроскоп должен ребенка воспитывать" и "дуроском не должен показывать расчлененку и то как бабку жарят в два смычка в 16:00"? Во всяком случае мне кажется что разница есть.
Ээээ... нет. Немного не так. Вернее совсем не так.
Человек существо глубоко коллективное, тысячелетиями эволюции приспособленное к существованию в больших группах. Из этого проистекает очень многое, применительно к сабжу - что человек воспринимает очень многое на веру, выдает услышанное за свое, и дальше пропагандирует эту идею.
Вершки этого торчат практически во всем - от "скажи мне, кто твой друг" и кончая религией
Особенно подвержены этому дети. Так как они большинство происходящего воспринимают как урок. И насчет полной ответственности родителей, - это было правдой для пасторальных или аграрных обществ прошлого, где родитель проводил с ребенком весь день на протяжении многих лет. Но сейчас вдруг обнаруживается роль "школы" "улицы" и т.д. и т.п.
И тех, кто думает что он сам полностью воспитает своего ребенка - ждет небольшой сюрприз.
Ээээ... нет. Немного не так. Вернее совсем не так.
Человек существо глубоко коллективное, тысячелетиями эволюции приспособленное к существованию в больших группах. Из этого проистекает очень многое, применительно к сабжу - что человек воспринимает очень многое на веру, выдает услышанное за свое, и дальше пропагандирует эту идею.
Вершки этого торчат практически во всем - от "скажи мне, кто твой друг" и кончая религией
Особенно подвержены этому дети. Так как они большинство происходящего воспринимают как урок. И насчет полной ответственности родителей, - это было правдой для пасторальных или аграрных обществ прошлого, где родитель проводил с ребенком весь день на протяжении многих лет. Но сейчас вдруг обнаруживается роль "школы" "улицы" и т.д. и т.п.
И тех, кто думает что он сам полностью воспитает своего ребенка - ждет небольшой сюрприз.
russo> Я не против.
russo> Я не против.
russo> Я не против.
russo> это инвестиции в будущее общества — т.е. разумный бизнес-подход.
... "а еще я хочу чтобы ВС США обеспечили стабильность иностранных филиалов крупных фирм ( чтобы была рабочая сила задарма ) чтобы у меня были дешевые товары"
Очень такой разумный неприкрытый эгоизм
russo> ЗЫ А на деле задача школы это дать знания. За воспитание детей ответственны в первую очередь родители. Неча ящик винить, если папа с мамой фейлят.
Да,да,да, а как себя в обществе вести и какие нормы соблюдать внутри школы тоже контролируют родители? Это ли не есть воспитание ?
russo> Я не против.
russo> Я не против.
russo> это инвестиции в будущее общества — т.е. разумный бизнес-подход.
... "а еще я хочу чтобы ВС США обеспечили стабильность иностранных филиалов крупных фирм ( чтобы была рабочая сила задарма ) чтобы у меня были дешевые товары"
Очень такой разумный неприкрытый эгоизм
russo> ЗЫ А на деле задача школы это дать знания. За воспитание детей ответственны в первую очередь родители. Неча ящик винить, если папа с мамой фейлят.
Да,да,да, а как себя в обществе вести и какие нормы соблюдать внутри школы тоже контролируют родители? Это ли не есть воспитание ?
TbMA> В США днем гонят намного менее "активные" сериалы про жизнь домохозяек, или комедии.
И кучу криминальных новостей ( текущих! )
Не где-то там в стране ХХХ в неведомое время - а здесь и сейчас он-лайн
например "Домохозяйка пристрелила вора... оперативный репортаж с места"
И кучу криминальных новостей ( текущих! )
Не где-то там в стране ХХХ в неведомое время - а здесь и сейчас он-лайн
например "Домохозяйка пристрелила вора... оперативный репортаж с места"
yacc> Сегодняшнее телевидение не отвечает потребностям общества. Об этом заявил академик Сергей Капица на встрече с петербургскими журналистами.
Академик, да. Даже дважды академик. Правда, он академик не совсем тех академий, которыми стоит гордиться.
Зато разбирается в особенностях ТВ и потребностях общества.
И до кучи:
Академик, да. Даже дважды академик. Правда, он академик не совсем тех академий, которыми стоит гордиться.
Зато разбирается в особенностях ТВ и потребностях общества.
И до кучи:
- Пацаны, президент нас народом обозвал.
- Как это?
- Он заявил журналюгам, что власть в стране контролирует народ!
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 28.10.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.10.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
