au> Зачастили к нам пришельцы... Станок выполняет программу, в программе содержится точная форма изделия. Все тонкости с направлением микронеровностей тоже можно учесть в программе. Всё остальное — "тонкое чувствование". Слова "не котируются" — это эмоции, физического смысла не имеют.
Ну, во-первых совершенно незачем меня за
советскую власть электрификацию автоматизацию агитировать. Блажен, кто имеет, не имеющий выкручивается (и иногда неплохо получается)
Павлины, гришь, или попугаи
Где-то так: заточной станок (прямолинейные поверхности) несколько мкм...первые десятки мкм (большие значения на приличных длинах к метру ближе), чистота поверхности - десятые доли мкм.
На доводочном станке можно получить значения ~на порядок лучше.
Цифирь, как видим, на уровне приличных, во втором случае даже
прецизионных станков.
Поинтересуйся, всё-таки, какая у них погрешность позиционирования/повтора
Геометрия, понятно, примитивная (шар, цилиндр, плоскость, грань) , при более менее сложной надо изощряться с приспособлениями, либо появляется мастер, который примерно эти цифры обеспечит руками для "хитрых" форм понятно с низкой производительностью и воспроизводимостью.
Т.е. гибкость производства никакая.
Но и сложность, читай стоимость станка весьма скромная.
Посему никто (наверное, даже Фестул
) ножи для рубанка в прецизионный станок с ЧПУ и даже на приличный доводочный именно для заточки, тем более переточки, ставить не будет.
А вот формы клинка\рукояти\механизма на умеренно точном станке с ЧПУ выстругать - так это запросто.