russo> Экономическую статистику глянь, уже этого хватает с лихвой.
Я не собираюсь ничего "глянуть" пока ты не пояснишь своими словами мысль —
чем хуже политическое положение России на континенте в случаи победы Германии над Францией в 1914 г., чем такое же с победой Германии над Францией в 1971 г?
Ты можешь четко излагать свои мысли, или уже разучился и надеешься, что "за тебя" это должен делать оппонент?
russo> Никакая в каком смысле?
В полном. Армии нет, территория оккупирована, страна "работает на репарации". Это не считая разного рода "революций".
russo> То что под Седаном окружили войска — ну, бывает.
И под Седаном, и под Мецом и при Орлеане. Бывает хуже, но редко.
russo> Но относительно Франция-71 куда сильней франции после гипотетического проигрыша ПМВ
Ага "100% гарантии"
russo> Нейтралитет эт было бы хорошо, не спорю.
Он был бы оптимален. Война РИ — сломала. Не факт, что без войны не было бы революции, но война революцию — "гарантировала".
russo> [с интересом] намекаешь...
Я намекаю, что твой "аргумент" — ниочем. Вообще.
russo> В феврале 17 — да, уже выиграна.
Угу. То-то пришлось еще отражать наступления германцев в 1918 г. Ну просто "выиграна и все". Детский сад...
russo> Как показали события она и с выбыванием России из войны уже была выиграна.
В Германии, среди определенных кругов, в 20-30 гг. то же был популярен лозунг, что они (немцы) — "сдались на пороге победы".