Подводные лодки проекта 671РТМ и 671РТМК (3/34) [Форумы Balancer.Ru]

sam7 #22.09.2011 16:36 @sam7#22.09.2011 16:36

+1

sam7

администратор

★★★★★
☤

sam7>>>>>>>>>>>>> Пр.671РТМ

Прикреплённые файлы:

671RTMDaniilMoscow_25.jpg (скачать) [1425x973, 507 кБ]

671RTMDaniilMoscow_26.jpg (скачать) [1647x1108, 500 кБ]

sam7 #22.09.2011 16:36 @sam7#22.09.2011 16:36

+1

sam7

администратор

★★★★★
☤

sam7>>>>>>>>>>>>>> Пр.671РТМ

Прикреплённые файлы:

671RTMDaniilMoscow_29.jpg (скачать) [1571x1055, 509 кБ]

671RTMDaniilMoscow_30.jpg (скачать) [1508x952, 501 кБ]

sam7 #22.09.2011 16:37 @sam7#22.09.2011 16:36

+1

sam7

администратор

★★★★★
☤

sam7>>>>>>>>>>>>>>> Пр.671РТМ

Прикреплённые файлы:

671RTMDaniilMoscow_31.jpg (скачать) [1479x982, 503 кБ]

671RTMDaniilMoscow_32.jpg (скачать) [1560x1016, 510 кБ]

sam7 #22.09.2011 16:38 @sam7#22.09.2011 16:37

+1

sam7

администратор

★★★★★
☤

Пр.671РТМК

Прикреплённые файлы:

671RTMK_Tambov_02.jpg (скачать) [1545x1012, 503 кБ]

671RTMK_Tambov_04.jpg (скачать) [900x1392, 503 кБ]

sam7 #22.09.2011 16:38 @sam7#22.09.2011 16:38

+1

sam7

администратор

★★★★★
☤

sam7> Пр.671РТМК

Прикреплённые файлы:

671RTMK_Tambov_03.jpg (скачать) [1404x926, 505 кБ]

MURANO #22.09.2011 18:44 @sam7#22.09.2011 16:38

MURANO

опытный

★☆

Как обычно классные фото!
На 671 не служил,так,бывал,и по моему визуально РТМК отличается от РТМ наличием "чемоданов"МНК на ограждении..

havron #24.09.2011 14:03

+3

havron

аксакал

★★☆

У родного причала... @ Яндекс.Фотки

«У родного причала...» на Яндекс.Фотках

avsky #24.09.2011 16:00

avsky

опытный

★☆

"ЭХО ИЗ ПРОШЛОГО" вырезки из Советских газет и Журналов "К-254"

Прикреплённые файлы:

К-254..jpg (скачать) [1024x554, 201 кБ]

sam7 #02.11.2011 18:49 @avsky#24.09.2011 16:00

sam7

администратор

★★★★★
☤

Пр.671ртм

Прикреплённые файлы:

67105.jpg (скачать) [960x538, 151 кБ]

67104.jpg (скачать) [966x556, 205 кБ]

sam7 #02.11.2011 18:50 @sam7#02.11.2011 18:49

sam7

администратор

★★★★★
☤

sam7> Пр.671ртм

Прикреплённые файлы:

67103.jpg (скачать) [1170x1106, 362 кБ]

sam7 #02.11.2011 18:50 @sam7#02.11.2011 18:50

sam7

администратор

★★★★★
☤

sam7>> Пр.671ртм

А что это за надстройка в носу?

Прикреплённые файлы:

67101.jpg (скачать) [1070x1617, 381 кБ]

67102.jpg (скачать) [1332x1000, 262 кБ]

sam7 #03.11.2011 17:46 @sam7#02.11.2011 18:50

sam7

администратор

★★★★★
☤

sam7> А что это за надстройка в носу?

Сдается, что я спросил что-то очевидное, что никто даже не отвечает. Не может быть, что никто не знает, снимок старый...

Curious #03.11.2011 18:07 @sam7#03.11.2011 17:46

+1

sam7> Сдается, что я спросил что-то очевидное, что никто даже не отвечает. Не может быть, что никто не знает, снимок старый...
Это К-254 для испытаний СКР С-10(3М10) "Гранат". По одним данным, там была КЗА, по другим - контейнер для буксировщиков водолазов. Есть ещё версии, но чёткого подтверждения, например, от "Малахита", нет.

См.:

Штурм Глубины

// www.deepstorm.ru

WWWW #03.11.2011 18:14 @Curious#03.11.2011 18:07

0 (+1/-1)

WWWW

аксакал

★

sam7>> Сдается, что я спросил что-то очевидное, что никто даже не отвечает. Не может быть, что никто не знает, снимок старый...

Скорее для испытаний "Сирены", "Сирены-У"

Gogs #03.11.2011 22:46 @sam7#03.11.2011 17:46

Gogs

аксакал

★★☆

sam7> Сдается, что я спросил что-то очевидное, что никто даже не отвечает. Не может быть, что никто не знает, снимок старый...
Какой игнор, что Вы? :eek:

Просто сегодня уже праздник-внимание притуплятся

Вот из новой книги Ю.В. Апалькова: "К-254 на момент вступления в строй перед огражением рубки имела ангар для двух буксировщиков водолазов типа "Протей-Х"
Хотя по логике странно-"Протей" это индивидуальный буксировщик..
Что есть "Протей-Х" не готов доложить.Пролистал только что три книги про подводный спецназ-такого девайса не нашел.
Но два индивидуальных аппарата на такую лодку имхо маловато.

sam7 #03.11.2011 22:54 @Gogs#03.11.2011 22:46

sam7

администратор

★★★★★
☤

Gogs> Просто сегодня уже праздник-внимание притуплятся

Вчера спросил, ну да ладно :beer:

Gogs> Но два индивидуальных аппарата на такую лодку имхо маловато.

Я не понимаю, почему и зачем на РТМ такие навески.
Или корове седло, или я не понимаю комплекс задач и их совместимость.
Ну, и почему такое непростое Ж-ж-ж прошло мимо внимания форума

Curious #03.11.2011 23:19 @Gogs#03.11.2011 22:46

+3

Curious

старожил

★★★

Gogs> Вот из новой книги Ю.В. Апалькова: "К-254 на момент вступления в строй перед огражением рубки имела ангар для двух буксировщиков водолазов типа "Протей-Х"
Вот тут он может легко ошибиться.Он вообще к деталям подобного рода невнимателен...
Gogs> Хотя по логике странно-"Протей" это индивидуальный буксировщик..
Ну так и есть.
Gogs> Что есть "Протей-Х" не готов доложить.Пролистал только что три книги про подводный спецназ-такого девайса не нашел.
ЕМНИП, "Х" означает, что этот индивидуальный буксировщик легководолаза имеет химический источник тока.
Gogs> Но два индивидуальных аппарата на такую лодку имхо маловато.
Вот-вот. Лодка выполняет важнейшую госзадачу - испытывает комплекс СКР, а тут какие-то водолазы. Ну правда, могли и поэкспериментировать потом...

Прикреплённые файлы:

Протей-Х_буксировщик водолаза.JPG (скачать) [1554x1057, 233 кБ]

Gogs #03.11.2011 23:49 @Curious#03.11.2011 23:19

Gogs

аксакал

★★☆

Curious> Вот тут он может легко ошибиться.Он вообще к деталям подобного рода невнимателен...
Или специально их "обходит". Как, к примеру, с "вкусными" девайсами.

Curious> Вот-вот. Лодка выполняет важнейшую госзадачу - испытывает комплекс СКР, а тут какие-то водолазы. Ну правда, могли и поэкспериментировать потом...

Тут надо к участникам событий, остальное-увы, домыслы...

А вот источник фото я на своей полке пропустил. А название там в точку-"респект" за память

Kako Vedi #04.11.2011 21:41 @sam7#03.11.2011 17:46

Kako Vedi

втянувшийся

sam7>> А что это за надстройка в носу?
sam7> Сдается, что я спросил что-то очевидное, что никто даже не отвечает. Не может быть, что никто не знает, снимок старый...

В свое время, будучи на практике, задал точно такой же вопрос... Ответ: Что-то хотели, получилось как всегда, но зато у боцмана отличная "шхера" появилась.

sam7 #04.11.2011 21:44 @Kako Vedi#04.11.2011 21:41

sam7

администратор

★★★★★
☤

K.V.> Что-то хотели, получилось как всегда, но зато у боцмана отличная "шхера" появилась.

Ну, собственно и хотелось узнать, а что хотели.
И еще раз, я не понимаю совместимости задач, РТМ и добавки.

Gogs #04.11.2011 22:52 @sam7#04.11.2011 21:44

Gogs

аксакал

★★☆

sam7> И еще раз, я не понимаю совместимости задач, РТМ и добавки.
Ну лодка то многоцелевая.
Может там планировалось что-то типа "склада" оборудования для диверсантов. Не 2 "Протея" а штук 10 и еще всякое оборудования. Пловцы через аппарат выйдут,к "складу" подплывут возьмут оборудование и вперед.

Илия #05.11.2011 02:13

Илия

аксакал

★

sam7> Сдается, что я спросил что-то очевидное, что никто даже не отвечает. Не может быть, что никто не знает, снимок старый...
Это фото многократно обсуждалось. Поищите поисковиком.
Никаких там Сирен и буксировщиков не было. Внешний облик изменялся в связи с положениями договора об ограничении вооружений, т.к. серийная лодка модернизировалась под новый комплекс КР. Со слов служивших на этой пл (выдержки из письма я прикладывал) боцман там иногда хранил свой инвентарь.

Ван Дайк 2000 #06.11.2011 18:01 @Илия#05.11.2011 02:13

Ван Дайк 2000

опытный

☆

Илия> Это фото многократно обсуждалось. Поищите поисковиком.
Илия> Никаких там Сирен и буксировщиков не было. Внешний облик изменялся в связи с положениями договора об ограничении вооружений, т.к. серийная лодка модернизировалась под новый комплекс КР. Со слов служивших на этой пл (выдержки из письма я прикладывал) боцман там иногда хранил свой инвентарь.
Летом 1986 был на ней на практике,командиром был кап.2 р. Б.Муратов.Совершенно точно помню, что минер на вопросы отвечалл точно так же,про изменение облика в связи с тем,что то,что применялось с К-254,не вписывалось в договорные рамки,а эта наделка,мол,просто проницаемая выгородка.

Gogs #06.11.2011 21:29 @Ван Дайк 2000#06.11.2011 18:01

Gogs

аксакал

★★☆

Илия>>Внешний облик изменялся в связи с положениями договора об ограничении вооружений, т.к. серийная лодка модернизировалась под новый комплекс КР.
В.Д.2.>что минер на вопросы отвечалл точно так же,про изменение облика в связи с тем,что то,что применялось с К-254,не вписывалось в договорные рамки
Т.е это просто для того, чтоб по внешнему виду лодки можно было понять, что она с крылатыми ракетами?
Имхо странное какое-то решение...

Реклама Google — средство выживания форумов :)

havron #06.11.2011 21:40 @Gogs#06.11.2011 21:29

havron

аксакал

★★☆

Gogs> Т.е это просто для того, чтоб по внешнему виду лодки можно было понять, что она с крылатыми ракетами?
Gogs> Имхо странное какое-то решение...

ничего странного.
был еще такой закидон - дабы контролировать число средств вооружения, подпадающих под ДОВСЕ со спутника - их выставляли в специально отведенных местах, на открытых площадках. так как физически проконтролировать инспекциями было невозможно.

но конечно вариант с буксировщиками выглядит более романтично, и даже наверное кто-то приготовился написать увлекательную работу в стиле "Морские дъяволы".