[image]

Протесты в США.

Что же на самом деле там происходит
 
1 39 40 41 42 43 117
US Сергей-4030 #10.11.2011 22:47  @ZaKos#10.11.2011 21:29
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Сергей-4030>> А ваша версия - президент США позвонил иммиграционному судье и потребовал оставить Бразинскасов? .... А у вас какое мнение? Что именно, вы полагаете, случилось?
ZaKos> Сергей, я с вами согласен!!! Так случайно получилось!!! БЫВАЕТ... :)

Ну слава богу, наконец-то. В качестве примера совершенно другого подхода мы можем взять господина Пелтиера (тоже преступника, убивавшего людей). Бразинскасов пустили в США после отсидки и без участия высших лиц (они, высшие лица, не имели ни рычагов вмешаться и никогда не высказывались в пользу этих преступников, что дескать они жертвы режима и моральный пример). А вот за Пелтиера вступились самые что ни есть высшие лица, без одобрения которых официальные органы массовой информации, подконтрольные высшим лицам, не стали бы начинать компанию в поддержку Пелтиера. Легко видеть разницу.
   15.0.874.10615.0.874.106
+
-1 (+3/-4)
-
edit
 
ZaKos> Ну что-ж, я примерно это и ожидал

Вы ожидали что я вас макну в лужу? Мечты сбываются! ©

ZaKos> Лурк о поспешных криках про батхёрт высказывается вполне определенно

Аминь! Проследим эволюцию диспута:

russo> Патриотский батхерт всегда доставляет.
ZaKos> Как старый луркоеб...Вы Кирилл должны знать
russo> "-Дурак! -Ыыы...ыыы...Сам дурак!"
ZaKos> Лурк о поспешных криках про батхёрт высказывается вполне определенно
 
Строчка два — обвинение в луркойобстве, строчка четыре — луркоойбство. Унтер-офицерская вдова детектед :lol2:

ZaKos> Беклемишева прочитали?

Не знаю кто это.

ZaKos> СССР - пособников

Убийц на щит борьбы тоже поднимали (тот самый пламенный индеец-борец), но упомянута была конкретно Анджела Дэвис. Она — всего лишь пособница террористов и убийц, эт верно.

ZaKos> США - убийц

Конкретно тех литовских инсургентов-убийц? В США проводили массовые демонстрации в поддержку оных? Американские руководители высшего звена им ручку жали, на Арлингтонское кладбище водили? :F

   7.0.17.0.1
Balancer: (по совокупности); предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
MD Wyvern #10.11.2011 23:12  @Машинист#10.11.2011 21:17
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
Wyvern>> За убийство чужой граждански при испольнении служебных обязанностей во время терракта (sik!) статьи НЕТ
Машинист> За убийство он уже был судим в Турции и вышел то ли по УДО, то ли по амнистии. Второй раз судить за одно преступление, по идее, не имеют права.

Это турки так придумали? США вообще не причем? :D
   3.0.193.0.19
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Lob

втянувшийся
Сергей-4030>> господином Пелтиером
russo> Это тот который мужественно отстаивал права угнетенных индейцев перед лицом наймитов ЦРУ и пентагоновской клики, а на деле убил двух агентов ФБР?
А в чём противоречие? :)
Тоже хороший пример, да: все советские люди в едином порыве призывали освободить прогрессивного индейца :F
В середине 80-х в "поддержку Леонарда Пелтиера" в "комсомольской правде" печатали специальную вставку с обращением к президенту США, которую предлагалось вырезать и послать по адресу Пенсильвания авеню, 1600.
В школе сказали: всем отправить, но без самодеятельности. Ну без самодеятельности - значит без самодеятельности. Вырвали из газеты одну бумажку, расписались на ней всем классом, отнесли в комитет комсомола - типа отправляйте куда хотите.
И тут же стали сочинять "Ответ президента США Рональда Рейгана на обращение комсомольцев СССР".
Получилось что-то вроде:
"Здравствуйте, мои маленькие советские друзья.
С большой пользой и интересом прочитал ваши обращения, но ,извините меня, не глазами - у нас тут тоже напряжёнка с туалетной бумагой..."
Сначала хотели тоже в комитет комсомола отдать, но решили не нарываться.
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
B.E.>> Что-то подумалось - даже в США протесты, у одних нас тишь да гладь, ничего массового. Видать лучше всех живем...
Luchnik> Орёл, а может это и правда ? :)

Ну, я, вот, писал, что семья, вернувшаяся из Штатов с Канадой, куда уезжала в 1996-м, именно так считает. Так что для кого-то — точно правда :)
   7.0.17.0.1
+
+1 (+5/-4)
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆

Кирилл, обилие букв в Ваших постах,
Во-первых, ни сколечко не умаляет вашу славу - ну скажем, любителя известного сайта, о! лурколюба!
И во-вторых ваш слишком быстрый крик о чужом батхёрте (как впрочем и сливе) это все же признание собственного...

И хоть всю нашу переписку тут под микроскопом разглядывайте - эти факты не изменятся.

И еще, Кирилл, если слишком часто писать слово "патриот", то волосы на руках могут вырасти. А если как некоторые, будете писать через "ё", то еще и ослепнете. :P
   7.0.17.0.1
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

  • Balancer [11.11.2011 01:05]: Предупреждение пользователю: ZaKos#11.11.11 01:02
  • Balancer [11.11.2011 01:05]: Предупреждение пользователю: russo#10.11.11 22:48
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆

ZaKos>> Беклемишева прочитали?
russo> Не знаю кто это.

Кроме шуток, Кирилл, не знать Беклемишева - должно быть немного стыдно.
   7.0.17.0.1
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

volk959

коммофоб

HolyBoy> Во-первых, вводные слова выделяются запятыми. И не только они.
russo>> Во-вторых, русскоязычные, обычно, это слово используют некорректно — как вот ты выше. Натать, что ли, пост в жж на тему

Не, так - не грамотно. Кроме запятых после во-первых и во-вторых - больше никаких запятых в этом тексте быть не должно.
   8.08.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

volk959

коммофоб

ZaKos> Кроме шуток, Кирилл, не знать Беклемишева - должно быть немного стыдно.

Хм... Надо же... И кто же такой этот знаменитый Беклемишев, про которого я почему-то никогда не слышал?
   8.08.0
+
+1
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★★
ZaKos> Упоминание Жириновского в данном контексте выдает в Вас неопытного бойца. Такие личности не нужно путать.
ZaKos> Вы просто не электорат Жириновского
ZaKos> Я неоднократно уже говорил, что у Жириновского замечательная деловая хватка
Вы нам таки скАжите, Вы - электорат Жириновского, или нет? ;)
   
+
+5
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Самое хреновое в истории с Бразинскасами это то, как это преподносилось в СССР. Что типа в США их встретили как героев и проч. Мое ИМХО, что хренова туча угонов от тбилистского до Овечкиных - это именно результат такого ВОСПРИЯТИЯ советской прессы. Практически все угонщики считали, что стоит только заявить, что я типа бежал из СССР и начнется малина. Холодный душ был после угона в Израиль в начале перестройки, где гавриков скрутили и отправили обратно. И после известного угона в Пакистан. Там в тюрьме не лафа.
   
RU alex_ii #11.11.2011 07:35  @Волк Тамбовский#11.11.2011 01:42
+
+1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
volk959> Хм... Надо же... И кто же такой этот знаменитый Беклемишев, про которого я почему-то никогда не слышал?
А самое итересное - который это Беклемишев? Я только двоих помнил, Вики еще десяток выдала - и все похоже писать умели... :D
   15.0.874.10615.0.874.106
+
+3
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
russo>> Не знаю кто это.
ZaKos> Кроме шуток, Кирилл, не знать Беклемишева - должно быть немного стыдно.

Стыдно еще и мне. :(

Вообще Вам рекомендую завести список подобных ламеров, чтобы понятие иметь с опытным "бойцом" разговариваете или это просто малограмотный ламер флудит.
   
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Возвращаясь к Бразинскасам.

Тут проблема ИМХО не столько в Штатах (не думаю, что там в иммиграционной службе сов. прессу читали), сколько в Турции. Точнее в наказании, которое там понесли угонщики. Договора о выдаче между СССР и Турций не существовало, а знатоков турецкого уголовного права не только на форуме, но и в стране маловато будет. Могу высказать только предположение, т.к. инфы никакой не имею и вряд ли она у кого-то есть. Скорее срок, а соответственно и возможность попасть под амнистию (что в реале и случилось) оказался незначительным из-за неправильной позиции советской стороны. Забивание на юридическую сторону дела - это у нас "вечная" проблема. Вполне вероятно, что была очень сильная давленка МИД-а о выдаче Бразинскасов. А турки в принципе не могли это сделать из-за юридический препятствий (нет договора и наказание у наса могло быть больше, чем по турецким законом, что также делает выдачу невозможой). Но в те времена в СССР объяснить "наверху" это было нереально.

А сам уголовный процесс у нас "выпал". Материалы передали по дип. каналам и все. Реально в турецком суде не экипаж, ни пассажиры показаний не давали. Ну и в такой позиции хороший адвокат (а у обвинения свидетелей нет) дело может переквалифицировать на неосторожное убийство или вообще обвинение в убийстве снять. Типа непонятно кто стрелял и как.

Повторяю, все вышесказанное - мое предположение.
   
+
-1
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆

korneyy> Вообще Вам рекомендую завести список подобных ламеров, чтобы понятие иметь с опытным "бойцом" разговариваете или это просто малограмотный ламер флудит.

Не благодарное это дело, составлять "расстрельные" списки. Но тем не менее у каждого формируется свое мнение в процессе общения.

А ламеров, поверьте, korneyy, хватает. Конечно эти ламеры не "круглые", человек может быть и не плох со многих сторон, но никто не идеален. И у каждого на его блестящей сфере есть "провалы".

И многие по разным причинам их демонстрируют.
Например:
1. На мне нет изъянов, а кто считает иначе врун и тролль.
2. Я сверкаю во всех местах, только в паре мест не так ослепительно.
3. Я настолько офигителен, что пары тёмных пятен никто не заметит.
....
k. А ну и хрен с ним...
   15.0.874.10615.0.874.106
+
+1
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆

russo>>> Не знаю кто это.
ZaKos>> Кроме шуток, Кирилл, не знать Беклемишева - должно быть немного стыдно.
korneyy> .... :(

Автор учебника по линейной алгебре и неплохой статьи о "женской логике".
   15.0.874.10615.0.874.106
+
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆

ZaKos>> Я неоднократно уже говорил, что у Жириновского замечательная деловая хватка
Yevgeniy> Вы нам таки скАжите, Вы - электорат Жириновского, или нет? ;)

Нет, я не электорат Жириновского.
   15.0.874.10615.0.874.106
RU HolyBoy #11.11.2011 10:48  @Волк Тамбовский#11.11.2011 01:37
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

volk959> Не, так - не грамотно.

Г-н старостин, если бы вы были грамотны, то знали бы, что «неграмотно» в данном случае пишется без пробела. Соответственно, остальные ваши «советы» в сообщении, на которое я отвечаю, носят околонулевую ценность.

Вот так у вас во всём и получается: и с историей, и с грамотностью, и с прочими вещами, о которых вы пытаетесь просвещать народ. А кто-то ведётся… :lol:
   
+
+1
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★★
ZaKos> Я неоднократно уже говорил, что у Жириновского замечательная деловая хватка
ZaKos> Нет, я не электорат Жириновского.
Неужели есть еще более деловой и хваткий кандидат? :D
   
+
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆

ZaKos>> Я неоднократно уже говорил, что у Жириновского замечательная деловая хватка
ZaKos>> Нет, я не электорат Жириновского.
Yevgeniy> Неужели есть еще более деловой и хваткий кандидат? :D

Yevgeniy, таких кандидатов я не вижу.
Или вы пытаетесь выяснить за кого я буду голосовать?
   15.0.874.10615.0.874.106
+
+2
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★★
ZaKos> Или вы пытаетесь выяснить за кого я буду голосовать?
Боже упаси, мы ведь в приличном обществе, ключ от квартиры тоже просить не буду, все хорошо :D
   
MD Serg Ivanov #11.11.2011 15:51
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Нет, определённо туда надо послать Новодворскую..
Прикреплённые файлы:
93557845.jpg (скачать) [460x276, 33 кБ]
 
 
   15.0.874.10615.0.874.106
RU volk959 #11.11.2011 20:11  @Serg Ivanov#11.11.2011 15:51
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

volk959

коммофоб

S.I.> Нет, определённо туда надо послать Новодворскую..

Сначала вам придётся заманить (или похитить) Новодворскую в Молдову. Или она уже там у вас живёт?
   8.08.0
+
+4 (+8/-4)
-
edit
 

volk959

коммофоб

ZaKos> ZaKos>> Кроме шуток, Кирилл, не знать Беклемишева - должно быть немного стыдно.
ZaKos> Автор учебника по линейной алгебре и неплохой статьи о "женской логике".

А, вот оно как! Тогда конечно - Беклемишева должен знать каждый. И иметь его портрет в полный рост на рабочем месте и дома.
   8.08.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
ZaKos> Автор учебника по линейной алгебре и неплохой статьи о "женской логике".
Странно. А почему ты думаешь, что его должны знать, как автора учебника по линейной алгебре? Я, например, не знаю. Бо учились мы по учебникам для математиков (более продвинутые), а не физиков.
   7.0.17.0.1
1 39 40 41 42 43 117

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru