Полл> Но пехоты в приграничных округах не хватило даже для того, чтобы занять эти малочисленные УРы.
А может, пехота еще была недостаточно мобильна?
Vale>> Разумеется, этих укреплений было ну просто дофига в 41. Полл> Именно. Их, укреплений - было больше, чем пехоты, которая успела их занять.
"Дофига" и "больше чем пехоты которая успела их занять", это вообще говоря, перпендикулярные вещи.
Полл> Их не будет на каждом перекрестке.
Потому что ты дверь железом обобьёшь, я помню, да.
>Потому что УР - это укрепленный район. Площадью, как правило, от 100 квадратных километров и больше.
100 кв. км, о ужас, это 10*10 км. Охренительно много.
>То, что ты предлагаешь - равнозначно выбросу техники и людей нафиг без пользы.
Еще раз - я не предлагаю победы в приграничнос сражении. Я предлагаю использовать технику и людей более эффективно, чем в реале, с меньшими затратами, чем в реале.
Полл> Вале, это не УР. И ничего такой узел обороны не дал бы, кроме потерь. Всякий очаг обороны, неспособный на активные действия в оперативном масштабе (то есть численностью в реалиях ВМВ менее дивизии) после его обхода становился "лагерем вооруженных военнопленных".
Еще раз - мне
ПЛЕВАТЬ, что будет с этим очагом через двое суток после столкновения с противником, если эти двое суток противник не сможет использовать шоссейную дорогу у этого опорного пункта. Его роль - ЗАДЕРЖАТЬ ПРОДВИЖЕНИЕ ПРОТИВНИКА ПО ХОРОШИМ ДОРОГАМ, и дать время на организацию обороны в глубине страны.
Заметно? Понял? Не понял? Так спроси, я еще раз повторю.
Полл> Артиллерии ПТО, не забывай добавлять. В артдуэли преимущество перед шуш-САУ будет даже у полковушек.
Доказывай. Чем небронированная полковушка с МАКСИМАЛЬНОЙ дальностью выстрела в 4 км и начальной скоростью снаряда в 350 м/с будет лучше легкобронированной низкопрофильной шушСАУ с начальной скоростью в 850 м/с и дальностью стрельбы в 10+ км.
Vale>> 2. некоторого количества пехоты и пулеметов (как это делалось на Су-76 в 44-45)Полл> "Это" под названием танковый десант делалось с Киевских маневров.
Это - ты имеешь в виду переброску пехоты по дороге на расстояние порядка 50-100 км для занятия УР?
>На фото - мотострелки на Т-60 во время зимнего наступления РККА под Москвой:
Извини, я не понял, это оказывается ты сам с собой беседу ведешь. Извини, не мешаю.
Полл> Не позволило бы. Зато производство шуш-САУ съело бы часть БТшек и производственных мощностей - то есть Т-34-ок.
В идеале, конечно, шуши надо было бы строить вместо БТ. Да и как-то мне кажется, что хотя ранние 34-ки были бы полезнее, чем шушСАУ, но шушСАУ были бы все же НАМНОГО полезнее чем БТ - причины пмсал много раз.
Полл> Ты сравнивай не с БТшкой, а с Т-60 или Т-34 - именно потому, что шуш-САУ надо было ДЕЛАТЬ.
Давай еще сравни с Су-76 или АСУ-57...
В нннадцатый раз повторяю. Для танкистов.
1. Вместо литья немногочисленных бетонных оврагов льются основания, на которые монтируются башни БТ-х и прочего старья. У мостов и узлов коммуникаций. Местность рядом с ними в ходе учений, занятий ДОСААФ и прочих вещей - готовится к обороне. Т.е. роются окопы и прочее, пусть даже неполнопрофильные.
2. Ходовая часть БТ с М-5 используется с минимальными переделками для создания колесного хода шушСАУ. Броня идет в ПЕРЕплавку, а значит - не нужно добывать железо, и тп. Не нужно делать мотор, возможно - трансмиссию.
Корпус делается из относительно ТОНКОЙ брони (за исключением ЛБА, который хочется 20-30 мм). Значит, есть больше заводов, где это можно делать. Для производства 5-тонного корпуса шушСАУ с броней в 7 мм не нужно оборудование, нужное для производства 20-т корпуса Т-34 с броней в 30+ мм.
3. шушСАУ не содержит механизма поворота башни - а это одна из прроблем производства танков в СССР. шушСАУ использует механизмы БТ. шушСАУ вообще говоря - есть МОДЕРНИЗАЦИЯ БТ.
>В твоем примере у немцев будут или танки+мотоциклисты-разведчики+противотанкисты+саперы, все - моторизованные, и у противостоящих частей РККА будет стоять задача не допустить прорыва этой шоблы через свой рубеж обороны. С учетом того интересного фактора, что соседей зачастую нет, разведки и связи - тоже.
Для танкистов: у противостоящих частей РККА задача задержать наступление противника и блокировать наступление по дороге перед ОП/мосту!
"Капитан Полл Потолков, ваша задача - ЗАДЕРЖАТЬ немцев на вашем рубеже хотя бы на сутки, и не дать прорвать оборону с ходу, как слышно, прием, ПОВТОРИТЕ ПРИКАЗ! На рубеже в 20 км позади вас, за рекой, разгружаются наши части, им позарез нужны эти сутки для организации обороны, как слышно, прием! Авангарды ПРОПУСТИТЬ, огонь открывать ТОЛЬКО по основным силам противника, держать круговую оборону!"
Вам выдать 10 БТ без пехоты или 4 БТ, 4 шушСАУ, 20 пехотинцев, 4 Максима?
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)