Как апгрейдить Линукс?

Сергей-4030> Когда собрался ставить DLNA, оказалось, что много пакетов не ставится, версия Ubuntu старая (8.10)

Ахренеть. Зачем ты такое старьё ставил? И если в 2008-м ставил, почему регулярно не обновлял?

Сергей-4030>Как заапгрейдить до последней, есть ли стандартные средства? aptitude и apt-get жалуются, что то не получается/сё не получается, апгрейд закончился провалом.

8.10 — это не LTS. Срок жизни до обновления — полгода, поддерживается год, патчи безопасности — ещё полтора года. Потом всё, можешь про неё забыть.

С LTS-дистрибутивами (10.04, например) полегче, три года поддержки, пять лет — для серверных версий.

Сергей-4030> Сорри за ламерские проблемы, я совершенно отошел от Линукса

В твоих условиях будет проще инсталлировать систему с нуля, чем обновить то, что есть. И впредь поддерживай её всегда свежей.

Сергей-4030>> Когда собрался ставить DLNA, оказалось, что много пакетов не ставится, версия Ubuntu старая (8.10)
Balancer> Ахренеть. Зачем ты такое старьё ставил? И если в 2008-м ставил, почему регулярно не обновлял?

Обновлял, но методом apt-get upgrade. Было вставлено в crontab. Сначала я проверял, а потом забил, думал, автомат все сделает.

Сергей-4030>> Сорри за ламерские проблемы, я совершенно отошел от Линукса
Balancer> В твоих условиях будет проще инсталлировать систему с нуля, чем обновить то, что есть. И впредь поддерживай её всегда свежей.

Ну, с нуля не хочется. Хочется хотя бы сохранить настройки самбы, астериска, права/группы текущих юзеров. Если я буду текущую Ubuntu ставить поверх существующей системы, она ведь эти настройки сохранит, или как? И еще CVS обязательно надо сохранить, все исходники там.

А есть средство апдейтить все без вмешательства? Хотелось бы, опять же, в crontab прописать и не вспоминать. Вот поставлю я текущую юбунту, а потом что, emerge? Желательно бы без GUI.

Сергей-4030> Обновлял, но методом apt-get upgrade. Было вставлено в crontab. Сначала я проверял, а потом забил, думал, автомат все сделает.

«Читайте маны, они — рулез»

1. upgrade - Perform an upgrade
2. dist-upgrade - Distribution upgrade, see apt-get(8)

Ты обновлял только пакеты текущей версии, но не дистрибутив в целом. Вот он и перестал обновляться, когда вышли все сроки поддержки.

Это примерно как ты в Windows XP делаешь autoupdate и надеешься, что она у тебя сама в Windows Vista, а потом и в Windows 7 превратится

Ubuntu — это «версионный» дистрибутив, который требует периодических «дист-апгрейдов». В отличие, например, от Gentoo, у которых версий нет и обновления происходят по отдельным пакетам. Но и там, я пару раз обновлял дистрибутивы, вынужденно не обновлявшиеся по году—полтора, так пришлось ручками поработать — разрешать некоторые конфликты, обновлять некоторые пакеты через промежуточные версии… Но там, хоть, с сохранением конфигов проблем не было, с другой стороны.

Сергей-4030> Ну, с нуля не хочется.

Тут уже без вариантов. Просто сделай бэкап всех настроек, потом многое простым копированием конфигов восстановишь. Это ж не реестр windows

Сергей-4030> Если я буду текущую Ubuntu ставить поверх существующей системы, она ведь эти настройки сохранит, или как?

Не знаю. /usr снесёт точно, /home скорее всего не тронет. Вот за /etc — не ручаюсь. Никогда не переставлял её поверх. И, вообще, переставлял, кажется, только один раз. Но на машине, на которой не было ценных настроек.

В твоём случае я бы, как уже говорил, забэкапил /etc и переставил систему с нуля. А потом вернул нужные настройки. Так я Авиабазу оживлял в начале 2010-го, когда 32-х битная железка сдохла и я с нуля 64-х битную Gentoo на новый сервер ставил. Часть конфигов восстанавливал из бэкапа.

Сергей-4030> И еще CVS обязательно надо сохранить, все исходники там.

А CVS-репозиторий — штука сама в себе, можно перекопировать всю структуру каталогов на другое место и работать с ней.

Хотя я бы рекомендовал DVCS, те же Mercurial или Git, благо, CVS в них конвертнуть можно с сохранением истории. Распределённые VCS хороши тем, что там нет главного репозитория, можно иметь локальную копию для основной работы, репозиторий на внешнем сервере для обмена с коллегами, на каком-нибудь третьем сервере — для бэкапа и т.п. Ядро движка Авиабазы, например, доступно едва ли не с дюжины раздельных репозиториев

Сергей-4030> А есть средство апдейтить все без вмешательства? Хотелось бы, опять же, в crontab прописать и не вспоминать.

Автоматический апдейт текущей версии — как у тебя и был сделан. А вот дистапгрейд, всё же, лучше ручками и проконтролировать. Он ещё вопросы может задавать про изменения в конфигах и т.п.

Сергей-4030>> Когда собрался ставить DLNA, оказалось, что много пакетов не ставится, версия Ubuntu старая (8.10)
Balancer> Ахренеть. Зачем ты такое старьё ставил? И если в 2008-м ставил, почему регулярно не обновлял?

Кстати, ошибся, у меня вовсе не Ubuntu 8.10. У меня Ubuntu 6.10. Был.

Floyd> Какое же уныние. 1.5 года и на помойку.

?

Floyd>> Какое же уныние. 1.5 года и на помойку.
Balancer> ?
Да это я про срок "жизни" версии дистрибутива.

Floyd> Да это я про срок "жизни" версии дистрибутива.

Во-первых, не срок жизни, а срок поддержки. Во-вторых, не полтора года, а 1 … 5 лет в зависимости от типа. В-третих, Windows вообще не умеет автоматических регулярных онлайн-дистапгрейдов.

В общем, то ли троллинг это у тебя, то ли баттхёрт — разобраться со стороны трудно.

Balancer> В общем, то ли троллинг это у тебя, то ли баттхёрт — разобраться со стороны трудно.

Роман, что за термины из помойки. Я и в самом деле удивился сроку "сроку поддержки", даже и в 5 лет.

А конкретно виндоуз или линукс или еще чего, подставь сам, мне в общем-то до лампочки

Floyd> Я и в самом деле удивился сроку "сроку поддержки", даже и в 5 лет.

А что в этом удивительного? Если ты за пять лет ни разу не обновишь систему, то я даже не знаю, что ты с ней делаешь

Это же ограничение не поддержки пользователя, а конкретной версии дистрибутива. Который у нормального администратора должен обновляться ежедневно.

Balancer> Ты обновлял только пакеты текущей версии, но не дистрибутив в целом. Вот он и перестал обновляться, когда вышли все сроки поддержки.
Balancer> Это примерно как ты в Windows XP делаешь autoupdate и надеешься, что она у тебя сама в Windows Vista, а потом и в Windows 7 превратится

Да, я понимаю. Просто не подумал в свое время, упустил из виду.

Кстати, поставил таки последнюю Ubuntu. Все OK, правда без ложки дегтя не обошлось - GRUB по умолчанию ставит какой-то графический режим, который моя карта не понимает. По ssh компьютер доступен, а экран - нет. Ну да это проблема не большая.

Floyd>> Я и в самом деле удивился сроку "сроку поддержки", даже и в 5 лет.
Balancer> А что в этом удивительного?

Удивителен срок жизни в 5 лет.

К примеру:

RHEL - цикл 7 лет (RHEL 4 2005-2012)
HPUX - цикл 13 лет (HPUX 11.11 2000-2013)
Windows Server - 12 лет (WS2003 2003-2015)

Balancer> Это же ограничение не поддержки пользователя, а конкретной версии дистрибутива. Который у нормального администратора должен обновляться ежедневно.

У нормального администратора нормального веб-сервера, у других несколько иначе

Floyd> К примеру:
Floyd> RHEL - цикл 7 лет (RHEL 4 2005-2012)
Floyd> HPUX - цикл 13 лет (HPUX 11.11 2000-2013)

Это их личные трудности Я не вижу смысла в таком сроке поддержки. Судя по росту популярности Ubuntu — другие тоже.

Floyd> Windows Server - 12 лет (WS2003 2003-2015)

А тут это оправдано. Учитывая коммерционность дистрополитики Microsoft.

Floyd> У нормального администратора нормального веб-сервера, у других несколько иначе

У администратора любого сервера, доступного с потенциально компрометируемых машин. То есть на 99.9% серверов.

Floyd> Удивителен срок жизни в 5 лет.
Floyd> К примеру:
Floyd> RHEL - цикл 7 лет (RHEL 4 2005-2012)
Floyd> HPUX - цикл 13 лет (HPUX 11.11 2000-2013)
Floyd> Windows Server - 12 лет (WS2003 2003-2015)

за это они ( компании ) денежку берут. И чем дальше тем больше (расширенная поддержка).

Автору топика, а зачем тебе обновлять старье ? Работает и защищено пуст и дальше работает, не трогай.
Тройку лет назад под рукой были и Сусе 7.0 ( конца 90 стых ) с жопой в инете и солярис 8 ( 2001 года ) работали и кушать не просили.

vtvitus> Автору топика, а зачем тебе обновлять старье ?

Я DLNA захотел.

vtvitus>> Автору топика, а зачем тебе обновлять старье ?
Сергей-4030> Я DLNA захотел.

желание похвально.
Статически собранный сервер dlna.


должно работать и на старье.
вроде даже кириллицу поддерживает.

Вот задница. Купил по дешевке внешний 3 TB винт, выдрал из него собственно винт, поставил в свой linux box, а больше, чем на 2 TB он не размечается. Пока выделил раздел 2 TB, остальное неиспользуется. Как бы попроще и без потери текущего раздела использовать и оставшийся терабайт?

Сергей-4030> Как бы попроще и без потери текущего раздела использовать и оставшийся терабайт?

Размер блока побольше при разбивке ставить не пробовал? (Хотя это с потерей будет, да).

В общем, сам пока не сталкивался, но народ 3Тб винты под Linux спокойно использует. Попробуй посмотреть:

• Форум - Linux-hardware - Внешний usb HDD Seagate 3Tb на 32-битной Ubuntu.

  // www.linux.org.ru

   

• Linux по-русски. Создание раздела диска размером более 2 Тб

  Виртуальная энциклопедия Linux по-русски - это систематизированный каталог ссылок на русскоязычные ресурсы Интернет по операционной системе GNU/Linux, программному обеспечению с открытым исходным кодом, документация, книги, руководства, manpages. // rus-linux.net

   

ну и т.п. по гуглю

Old problem, old solution.

Balancer> В общем, сам пока не сталкивался, но народ 3Тб винты под Linux спокойно использует. Попробуй посмотреть:

Однако, да. Разобрался, спасибо. Хотя пришлось переразбивать и перезаливать бэкап. Теперь у меня 3 TB раздел. Можно укачаться видео.

Я не понимаю ценовой политики WD. Я купил внешний диск WD MyBook за 100 баксов. Выдрал из него 3 TB SATA диск, вставил в свой линукс. Сам диск онлайн стоит от 240 баков. Внимание, вопрос - нафига WD это нужно?

Да обычная бюрократическая дурь скорее всего. Например, голыми дисками торгует одно подразделение, USB коробками — другое. У каждого своя ценовая политика, вот и результат.

Сергей-4030> Я не понимаю ценовой политики WD. Я купил внешний диск WD MyBook за 100 баксов.

видимо у тебя внешний диск ещё допотопный