Ну что, ждать березовую революцию?

spam_test> Откуда у вас железобетонная уверенность что все вокруг против ЕР?
Да оттуда же, откуда у вас уверенность, что 110% за ЕР на участке - это совершенно правильно.
Я так думаю (с)...

spam_test> Откуда у вас железобетонная уверенность что все вокруг против ЕР?

Не, никакой "уверенности что все вокруг против ЕР" у меня вовсе не имеется. Я понимаю, что если даже в защиту Мавроди устраивались массовые митинги, то разумеется, что находится немало и тех, кто голосует за ПЕДРО, за КПРФ, за ЛДПР, за СР.

Видел предвыборный плакат. Сверху и снизу стандартные лозунги за ЕдРО, по центру: не менее стандартная "галочка" в квадрате из шрифта "Wingdings 2" и текст типа "ЗА МЕДВЕДЕВ Дмитрий Анатольевич". Второй раз за эту компанию задумался, за кого бы кроме ЕдРО проголосовать, ибо наноплюшевый совершенно не айс.

volk959> ПЕДРО, за КПРФ, за ЛДПР, за СР.

Да ладно, даже за Яблоко, СПС и прочих явно нежизнеспособных мутантов вроде Гражданской Силы (кстати, кто за них в этот раз?) голосуют люди. На таком то фоне даже голосующий за ЛДПР верх вменяемости и разумности

Алдан-3> Да ладно, даже за Яблоко, СПС и прочих явно нежизнеспособных мутантов вроде Гражданской Силы (кстати, кто за них в этот раз?) голосуют люди. На таком то фоне даже голосующий за ЛДПР верх вменяемости и разумности

Из нежизнеспособных мутантов должен был быть Прохоров Но его попытались кинуть на бабки и он отвалил... А с другой стороны - вот эти элементы:


У этих, кстати Паша Бородин вроде должен подвизаться...

alex_ii> А с другой стороны - вот эти элементы:

Их сайт вынес глаза и я убежал прямо с главной страницы.

КТО ТАК СТРОИТ?!!!

alex_ii> У этих, кстати Паша Бородин вроде должен подвизаться...

Буууээээээээээ

sam7> Я знаю председателей двух (only) комиссий, которых заставили вбросить, беседовали на эту тему.
sam7> Но ведь это только два участка на всю Россию

1995 год выборы всенародного президента. Наш пароход срочно снимают с точки и загоняют в Северо-Курильск всем приказано голосовать. Открепительный талон только у меня, остальных даже у тех у кого не было паспортов (всегда бывают такие разгильдяи) вносят в списки как работников местного ООО. На избирательном участке картина - избирателей никого, сидят члены коммиссии трезвые - в глазах скука, одна дама говорит (при мне) а давайте позвоним в Южносахалинск и скажем, что у нас Зюганов побеждат. Все -га,га,га развлекаются.
2005 год референдум по объединению Камчатской области и Корякского округа. На референдуме главное явка более 50%. По телеку говорят на 15.00 явка - 25%. Указание президента оказалось под срывом. Около 17.00 мне звонят с работы дежурный передает указание верхнего начальства немедленно прибыть на участок и проголосовать. Вычислили как-то суки.
Мое мнение, если ЕР что-то реально будет угрожать (а в случае смены власти им всем угрожает срок), то они пойдут на любые нарушения вплоть до танков.
Что же касается почему люди будут голосовать за ЕР (а среди знакомых таких много) - то им нужна стабильность, они сами привыкли решать свои проблеммы им пофиг ЕР или коммунисты, лишь бы беспредела не было.
Хотя некоторых ЕР достало, чисто психологически одни и те же лица сами себя хвалят не переставая. Вчера видел крутой джип лямя за 2-3, с наклейкой на заднем стекле "Ты проголосовал за ЕР, - ты - пед....ст"

alex_ii>> У этих, кстати Паша Бородин вроде должен подвизаться...
Алдан-3> Буууээээээээээ
О, вижу реакция на упоминание Альхена правильная... Вот что значит - знаком едва ли не лично...

bjaka_max> Читать я прекрасно умею, были приведены 2 претензии

Вам была приведена целая статья, где описывается целая куча претензий. Хватит троллить. Для особо одаренных дублирую:

B.E.> Вам была приведена целая статья, где описывается целая куча претензий.

Лень читать, видео с прошлых выборов где женщина из избирательной комиссии заправляет в счётную машину бюллетени из выездной урны голосования, которое попозиция выдавала за доказательство фальсификации в вашей статье есть?

bjaka_max>> Читать я прекрасно умею, были приведены 2 претензии
B.E.> Вам была приведена целая статья, где описывается целая куча претензий. Хватит троллить. Для особо одаренных дублирую:
B.E.> ВЕДОМОСТИ - Как избирательная система помогает «Единой России» побеждать на выборах

Где же факты?
Претензии к арбитру в подыгрывании одной из сторон предъявляют проигравшие в любом соревновании — начиная от футбола и заканчивая выборами, считает член генсовета «Единой России» Алексей Чеснаков. По-человечески это понятно, продолжает он: никто не любит проигрывать и признавать свою слабость. Однако нужны конкретные факты. Все крупные политические силы имеют возможность участвовать в формировании избиркомов и выставлять наблюдателей на всех участках. Если в этих условиях они не могут предъявить факты существенных нарушений, отделываясь голословными заявлениями, такие претензии нельзя считать обоснованными.

 

Потом идут глубокомысленные заявления экстрасенса про 70%

Сами могли прочесть в своей же статье... И не заставлять меня вам жевать и отрыгивать в ротик.

Алдан-3> Лень читать, видео с прошлых выборов ... в вашей статье есть?
Статья не моя, это раз. Нет, это два.

bjaka_max> Сами могли прочесть в своей же статье... И не заставлять меня вам жевать и отрыгивать в ротик.
А то что до этого в статье прочитать не в состоянии? Да вы не просто тролль, но еще и толстый.

B.E.> Нет, это два.

Даже удивительно. Неужели попозиция передумала и видеорегистрацию вопиющего нарушения (как они тогда говорили) не стала опять вытаскивать на свет божий, несмотря на отчаянную нужду в "фальсификации выборов ЕР"?

УДИВИТЕЛЬНО

bjaka_max>> Сами могли прочесть в своей же статье... И не заставлять меня вам жевать и отрыгивать в ротик.
B.E.> А то что до этого в статье прочитать не в состоянии? Да вы не просто тролль, но еще и толстый.

Вы тупите специально? Ок, придётся ещё и переварить, предположим в статье факты верны:

В день выборов в Госдуму число избирателей увеличивается по сравнению со среднегодовыми показателями на 1,2-1,6 млн. После выборов аномалия мгновенно исчезает. Дело в двойном учете избирателей, давно съехавших или получивших открепительные, — это запас, который оставляют себе комиссии для того, чтобы иметь возможность корректировать результат голосования, уверен Соловьев.

 

Экстрасенсорика

В 2007 г. житель подмосковного Долгопрудного Григорий Белонучкин обнаружил, что как минимум на двух избирательных участках города голоса считали дважды. Второй раз — уже глубокой ночью и после того, как разошлись наблюдатели от всех партий, кроме «Единой России». По итогам пересчета на участках росли явка и результат «Единой России». Бюллетени, которые после выборов хранились в городской администрации, пересчитали еще раз в суде, куда пожаловался Белонучкин. Многие бюллетени с отметками за «Единую Россию» не имели сгиба посередине (хотя в урну их опускают обычно сложенными) и склеивались голографическими марками между собой, но суд подтвердил официальный результат.

 

Экстрасенсорика

В 2009 г. лидер «Яблока» Сергей Митрохин добился пересчета голосов на московском участке № 192 района «Хамовники», где он голосовал за свою партию на выборах в Мосгордуму. При подведении итогов оказалось, что за «Яблоко» на этом участке не было подано ни одного голоса. После пересчета нашлись голоса не только «Яблока», но и «Патриотов России» и ЛДПР. Митрохин обратился в Следственный комитет, однако тот возбуждать уголовное дело отказался, не увидев доказательств «прямого умысла, направленного на искажение результатов». Добиться пересчета голосов еще примерно на 300 участках «Яблоку» не удалось.

 

первый

Результаты голосования на 14 участках в 10 районах Москвы партия оспорила в судах, но безуспешно. В допущенных комиссией ошибках виноваты сами партийцы, доказывала суду председатель избирательной комиссии района «Вешняки» Вера Степанова. На участках в день голосования «была создана психологически труднопереносимая обстановка»: назначенные партиями члены комиссий подвергали сомнению действия коллег, вступали в полемику, угрожали и отвлекали их от работы. Отсюда и ошибки в копиях протоколов.

 

Экстрасенсорика

После парламентских выборов 2003 г. КПРФ, СПС и «Яблоко», которые вели параллельный подсчет голосов, заявили о масштабной фальсификации. Партии утверждали: около 60 000 протоколов были скорректированы в пользу «Единой России», их данные расходились с информацией, полученной на участках наблюдателями. По подсчетам КПРФ, «Яблоко» и СПС преодолели 5%-ный барьер, набрав 5,98 и 5,12% голосов соответственно. А явка избирателей была не 56%, а 52,58%.

 

Экстрасенсорика

Ни ЦИК, ни Верховный суд не подтвердили информацию о фальсификациях, сославшись на недочеты в оформлении копий протоколов, полученных наблюдателями. Впоследствии решения судов подтвердили отдельные случаи фальсификации. Например, в Тахтамукайском районе Адыгеи на 20 избирательных участках «Единой России» приписали 2985 голосов, отнятых у других партий. Но отдельно взятый Тахтамукайский район не повлиял на общий итог голосования (и значит, итоги выборов не подлежат пересмотру), а возбужденные было уголовные дела прекратили «в связи с деятельным раскаянием виновных».

 

ещё 20

итого результат:
21 из 100000 или 0,021%

Алдан-3> несмотря на отчаянную нужду в "фальсификации выборов ЕР"?

Я конечно не россиянин и потому не могу достоверно сказать, что реально беспокоит россиян, пишущих о фальсификации выборов. Однако при взгляде со стороны на имеющуюся ситуацию возникает мысль: "если они подтасовывают результаты (да, не повсеместно, выборочно, и не намного) в ситуации когда у них и так честное большинство (зачем вообще подтасовывать в такой ситуации???), то что же будет если им реально будет грозить проигрыш???"

Iltg> что же будет если им реально будет грозить проигрыш???"

Тоже мне секрет полушинели

Будет массовое бегство "жуликов и воров" из ЕР в новую грядущую партию власти, делов то.

Партию выберут новую, да людей всё тех же.

P.S> Кстати, примеров фальсификации так и не увидел. Лень, небрежность, разгильдяйство, простой п...изм (неизбежный в ситуации когда и так ясно кто выиграет): вижу. Фальсификации не вижу.

Алдан-3> Партию то выберут новую, а людей всё тех же.

Еще механизм банкротства партии ввести

Аукцион по распродаже активов. Лицитатор:
- Следующий лот - 200 политических активистов в Раменском районе. 63% имеют поощрения за произведенные подтасовки, 17% бывшие борцы и какого хошь наблюдателя с участка выставят. Стартовая цена - 500 рублей.

Iltg> Еще механизм банкротства партии ввести

А зачем его вводить? Он и так существует, хорошо отлаженный.

ЕР не первая ( и чай не последняя ) "партия власти".

И таки КПСС не предпоследняя

Iltg> 63% имеют поощрения за произведенные подтасовки, 17% бывшие борцы и какого хошь наблюдателя с участка выставят.

Пф, дешёвый трюк же. Вы чай на выборах не работали?

Iltg> "если они подтасовывают результаты (да, не повсеместно, выборочно, и не намного) в ситуации когда у них и так честное большинство (зачем вообще подтасовывать в такой ситуации???), то что же будет если им реально будет грозить проигрыш???"

Варианты от ребрейдинга, маленькой победоносной войны, до массовых фальсификаций и силового подавления восстаний.

B.E.> Варианты от ребрейдинга, маленькой победоносной войны, до массовых фальсификаций и силового подавления восстаний.

Вот варианты 3 и 4, как я понимаю, народ и беспокоят.
1 и 2 так, фигня (если конечно кто-то, просидевший более 20 лет, не сбрендит и не устроит вариант 2 за сербов каких в Европе, где и навалять могут)

B.E.> силового подавления восстаний.

Будут восстания - будут их силовые подавления. Это очевидно и глубоко правильно.

Да и найти дураков на восстания после цветных революций (и хорошо различимой жопы последствий оных) по всему миру может быть сложно.

Хотя чего это я, с дураками как раз обычно проблем не бывает

bjaka_max> Экстрасенсорика
Ага, наблюдатели побыли на выборах, присутствовали при подсчете, им дали копии протоколов, а когда они ушли пересчитали все заново, и это "Экстрасенсорика"?
Или то, что суды к копиям придрались отменяет факты? Если копии выдали избирательные комиссии?
Т.е. так как избирательные комиссии недобросовестно выполнили свои обязанности по составлению копий протоколов, то эти копии протоколов не мог служить доказательством нарушений избирательных комиссий? Замкнутый круг.

Опиши вариант, когда по-твоему можно доказать фальсификацию в нашем самом гуманном.

B.E.> Опиши вариант, когда по-твоему можно доказать фальсификацию в нашем самом гуманном.

Опиши вариант, когда вообще можно провести фальсификацию выборов, если наблюдатели от партий не картонные манекены?

Iltg> Вот варианты 3 и 4, как я понимаю, народ и беспокоят.

К этим вариантам нужны сопутствующие факторы, вроде нефть по 50. В отсутствие оных до революций и их подавления дело не дойдет.

Iltg> Я конечно не россиянин и потому не могу достоверно сказать, что реально беспокоит россиян, пишущих о фальсификации выборов. Однако при взгляде со стороны на имеющуюся ситуацию возникает мысль: "если они подтасовывают результаты (да, не повсеместно, выборочно, и не намного) в ситуации когда у них и так честное большинство (зачем вообще подтасовывать в такой ситуации???), то что же будет если им реально будет грозить проигрыш???"

Во-первых, не "не повсеместо и ненамного", а повсеместно и намного.
Во-вторых, ЕР нужна не доля голосов в общей массе, а сама масса. То есть нужна явка.