Ну что сказать, еще раз хлопаю в ладоши, теперь уже стоя - как не поаплодировать такой вот изящной попытке сместить акценты с фантазий юных последователей Путина и Ко и их нарочитой глухоты, на нашу, тех кто слышал освистывание, и ничего не говорил об отсутствии аплодисментов. Дорогие мои шулеры и словоблуды, там есть аплодисменты, местами очень громкие, в которых, как вы утверждаете утонуло освистывания, но вот что интересно, каким это образом вы узнали о том, что освистывание утонуло (в которых с лёгкостью тонет так называемое "дружное освистывание") , если ранее вы писали что "нету никакого "освистывания", есть стандартный шум болельщиков". То есть ранее вы попросту врали, вы слышали освистывание, а утонуло оно в рукоплескание или еще где-то не важно, главное, что оно было, и вы его слышали как и другие, но призвание требует... Отдельно хочется коснуться наездов на Орла, но сначала посоветую юным агитбригадирам - вы товарищи сначала разберитесь или таки "нету
никакого "освистывания", или таки есть тонущее освистывание, освистывание, как вы сказали, 3.5 анонимусов, и что обозначает слово дружно, а оно обозначает не определенное количество, оно обозначает общность - общность может быть как из двух человек, так из ста и так далее, то есть нет ни какого логического противоречия в утверждении дружно освистали.
Вывод сделать легко, дорогие мои читатели и писатели. С изяществом жарящегося ужа, юные бригадиры приписали своим выдуманным, и не очень выдуманным, оппонентам чушь про то, что у них проблемы со слухам в части аплодисментов, юные бригадиры откровенно врали, заявляя что нет свиста, а позже разоблачив себя, в попытке оболгать, что свист таки был, но утонул, введя новую словоблудную зацепку - под словом "дружно".
П.С. Надеюсь теперь товарищ Алдан-3 понял шутку про чебуречника, который так любит кошек.