Старкрафт.

au> Доты быстро дохнут — их броня не качается.

Их броня: домики. Которые жилые. Каре домиков, внутри бункер с 3 маринами и 1 огнемётчиком, турелька, ещё остаётся место на два танка. Узел обороны готов

Алдан-3> Их броня: домики.

Броня дотов не качается. Качается броня пехоты, танков, всех зергов, всё оружие, а прочность и оружие зданий остаётся неизменной. К тому же есть ещё dark swarm (6x6 matrix area in which ground units take no damage from ranged weapons). Перед зерглинг рашем (плюс несколько ультралисков впереди) дарк сворм выключит танки и маринов, останется на всё один огнемётчик. И капец вашему каре, и танкам тоже. А дефайлер может перезаряжаться моментально, съев пару зерглингов. Так что этих свормов он может напускать сколько угодно. А ещё есть чума — перед атакой самое то.

au> прочность и оружие зданий остаётся неизменной

Зерлинги не могут напасть на бункер и танки, пока не съедят домик. "Хитпоинты" бункера увеличиваются на жизнь домика. Да, бункер не усиливает свою защиту, зато он и в атаку убежать бросив базу/ключевую точку не может А ещё его можно чинить.

au> есть ещё dark swarm

Это позднее развитие уже, до него ещё дожить надо

Но да, это против терра самое оно, препротивнейшая гадость (хотя мины вальтурнов под ним работают).

Однако, наблюдал репку как поймали зерга: он прокрыл свармом дополнительную базу и пошёл её жрать, а на него прямо в сварм тупо уронили пару нюк, после чего основными силами резали полупустые базы (его свежие войска рожались уже посреди руин). Но это требует скилла, да.

Чума скорее анти-протосовская штука.

au>> прочность и оружие зданий остаётся неизменной
Алдан-3> Зерлинги не могут напасть на бункер и танки, пока не съедят домик.

Блин, где ты, где ты, русская языка. Что такое "домик", если это не бункер? Там нет никаких "домиков", кроме бункеров.

Алдан-3> Это позднее развитие уже, до него ещё дожить надо

Дефайлер маунд и сразу дарк сворм. Скорее ранее, чем позднее.

Алдан-3> Но да, это против терра самое оно, препротивнейшая гадость (хотя мины вальтурнов под ним работают).

Если бы они были перезаряжаемыми, они были бы интересны. А так я не строил их вообще — бесполезная вещь, только от безысходности на ранних уровнях. Vulture — валчер — стервятник.

Алдан-3> Чума скорее анти-протосовская штука.

Не только. У терранов здания в красном уровне повреждения горят и взрываются. Починить можно не успеть, а когда подбегут SCV, их там можно перестрелять, оставив врага без ресурсов. К тому же атака в красном гораздо быстрее, особенно раш.

au> Там нет никаких "домиков", кроме бункеров.

Есть, самые натуральные домики, в которых живут люди

Эти домики добавляют лимит воинов (как пилоны у протосов).

au> Дефайлер маунд и сразу дарк сворм. Скорее ранее, чем позднее.

Скорее ещё ранее: пачка обдолбанных маринов, три-четыре огнемётчика и немножко медиков прямо посреди зерговой базы

Чуть не половина игр, особенно НЕ 1х1 заканчиваются ещё на первых боевых юнитах, даже до гидр/драгунов/танков далеко не всегда доживают.

Дефайлер: это когда противник оставил вам время и свободные ресурсы на роскошь "умной" войны.

au> бесполезная вещь, только от безысходности на ранних уровнях

А между тем для терров есть целая тактика раша связкой мины&турели&танки.
Представляете себе раш турелями и минами?

au> Vulture — валчер — стервятник.

Во, очень подходящее название. Когда эти шустрые твари прорываются на базу, ставят около личинок мины и устраивают своими фугасными бомбочками (+50% по малым целям) геноцид рабочим это УЖАС-УЖАС. Страшный сон зерга, который не смог закрыть рампу и прозевал стерво-раш Пара "кишок" (зерговое щупло стационарной обороны) вокруг рабочих ситуацию решит, но рабочих за это время погибнет тьма.

au> Не только.

Не только. Но у тоса потери здоровья окончательны и бесповоротны, ему от чумы больнее всего.

Алдан-3> Эти домики добавляют лимит воинов (как пилоны у протосов).

Это Supply Depot — пункт снабжения, или примерно "склад" по-русски. Если вы их в роли пушечного мяса думаете использовать, то быстро останетесь без возможности строить подкрепления.
// домики... ДОМИКИ...

Алдан-3> Скорее ещё ранее: пачка обдолбанных маринов, три-четыре огнемётчика и немножко медиков прямо посреди зерговой базы

Ха. Зарашить зергов на ранней стадии можно только если командир зергов совсем слаб. Иначе никак. У них sunken colony доступна одновременно с зерглингами, и она порвёт вашу бригаду без потерь, начиная с медиков.

Алдан-3> Дефайлер: это когда противник оставил вам время и свободные ресурсы на роскошь "умной" войны.

Ну, вот ТЕвгу нравится. Мне тоже. Тупое месилово на дубинках мне не нравится принципиально. Что останется от старкрафта, если воевать одними зерглингами и маринами? Стрелялка. Для этого есть 3D шутеры с гораздо более удобным интерфейсом и лучшей графикой.

Алдан-3> Представляете себе раш турелями и минами?

Нет, я столько не выпью. Мины вообще стационарны, и их всего 3 штуки на борту.

Алдан-3> это УЖАС-УЖАС.

Чтобы это сделать, нужно чтобы не было обороны. Либо её вынесли, тогда уже неважно чем добивать, либо её не было, тогда командир — дебил. У меня кампании за зергов начинались с обороны, но я только в одиночку играл. Но там ранние атаки специально предусмотрены чтобы загрызть командира-дебила. Меня никогда не загрызали, все раши оканчивались морем крови — атакеров.

> Пара "кишок" (зерговое щупло стационарной обороны) вокруг рабочих ситуацию решит, но рабочих за это время погибнет тьма.

Sunken colony. У меня всегда эта территория простреливалась обороной, в т.ч. ПВО (spore colony).

Алдан-3> Не только. Но у тоса потери здоровья окончательны и бесповоротны, ему от чумы больнее всего.

У него щит есть — половина здоровья. В отличие от терранов, которых после чумы муталиски выкашивают пачками за счёт рикошета.

Алдан-3> А между тем для терров есть целая тактика раша связкой мины&турели&танки.

Это не раш. Раш (rush) — это набег, быстрая массовая атака. То что вы думаете — это пуш (push), или наверно "наезд". Я так делал: 9 или 12 танков, по бокам висит авиация для прикрытия и пара SCV для ремонта, плюс эксплорер для целеуказания и защитной матрицы. И вот эта штука выносила всё на дальних подступах, после чего задняя линия сворачивалась, становилась впереди, и процесс повторялся. Медленно, но остановить практически нечем. Танк в гаубичном состоянии стреляет дальше чем видит, так что даже другие танки в обороне можно выносить, если есть ЦУ. А оно от невидимой авиации или эксплорера. В общем, это push. Ещё аналог, не от хорошей жизни — это bunker push. Но это уже изврат, да и легко обламывается, потому что по огневой мощи несравним с кучей гаубиц.

TEvg> Ну и попробуйте терранами отбиться от таких протосов. Можно ещё устоять в мясорубке протосы против протосов, но зерги и особенно терраны обречены.
Научный зонд + 12 валькирий. Уполовиниваю щиты всех (невидимость - пофигу), атакую арбитров валькириями. Валькирии бьют по площадям, их ракетам невидимость пофигу, авианосцам и их истребителям тоже достаётся по самое "нехочу".
Поскольку щитов уже нет, а жизней у арбитра мало-мало, авианосцы - ты не успеешь даже заметить - мгновенно станут видимыми. И почти сразу сдохнут, битва превратится в преследование и добивание врага. Пяток невидимок мне гарантируют, что ты никуда не денешься.

Ты заявил группировку с ОГРОМНОЙ стоимостью и временем строительства. Уж как минимум нужно предположить, что у противника накоплены силы сравнимой стоимости (а помянутые валькирии - вдвое дешевле).

au> Оптимальный состав, ха! Видел раз как зерги съели протоссов за минуту — 6 зерглингов моментально после начала. Это была очень короткая игра

Ха! Это если знаешь где противник А если игровое поле большое, то пока ты будешь искать...
Эх, сыграл бы! Но это требует реал-тайма -тока ночью...

TEvg> Она балансировалась, пока не была создана группировка, описанная мною выше. Её достоинство - не только высокая плотность огня, но и возможность эффективной полуавтономной работы. Всяких индивидуальных товарищей с штормами, надо посылать вручную и не факт, что они успеют пульнуть, прежде чем их размажут. Хорошо зарекомендовала себя такая тактика - 3 описанных мною боевых группы (12карриеров+2арбитра+2светлячка). Две группы вводятся в бой, третья в резерве.
Нет, Жень. Ты не играл против достойного противника. Поверь, правильный противник никому не оставит роскоши построить аже ТРИ таких группы, да ещё одну держать в тылу в резерве.

TEvg> Ну и попробуйте терранами отбиться от таких протосов. Можно ещё устоять в мясорубке протосы против протосов, но зерги и особенно терраны обречены.
6 самоубийц зергов уничтожают арбитров. У кэрриеров есть один суровый недостаток: им нужно время чтобы сориентировать истребители на цель, при этом они плохо распределяют цели. 1-2 самоубийц будут потеряны при пролёте до арбитров. Четверо - донесут свет правды. А дальше - как обычно, зерговскими тяжёлыми птицами. Плюс - гидралиски, прикрытые туманом снизу: ты их не можешь бить никак. Они тебя - могут. Абсолютно смертельная для тебя группировка обойдётся мне вдвое дешевле и я не потеряю никого, кроме самоубийц. А дальше - контратака, и ты в попе.

Игра с адекватным противником куда сложнее палки с верёвкой, которую ты описываешь.

Татарин> У протоссов - банальные башни. 6 зерлингов стОят столько же, сколько одна башня.

Против протоссов это неэффективно. Все подобные атаки отбиваются стенкой башен глубиной в 2-3 слоя без потерь, в т.ч. усиленные ульталисками. Другое дело что мало где такая оборона в игре. А если человек построил такое, то я бы поставил 1-2 ультралиска на острие атаки, чтобы зерглинги успели добежать и порвать башни.

> Сторона в обороне - всегда в выигрыше за из-за того, что на то чтоб добежать, нужно время

На моих глазах мастер-зерг порвал оппонента за минуту с учётом перехода — шесть зерглингов, и усё.

Татарин> Плюс - защищаться таки легче, чем нападать.

Смотря как нападать. Оборону вообще в последнюю очередь надо бить, либо когда мешает пройти. Главная цель — ключевые здания и ресурсы. Выбить базовую постройку, и хана. Например, механический отсек фабрики — и танков уже нет, насколько я помню (не уверен). Но суть такая. Лучше всего снести улей зергам, командный центр терранам или нексус протоссам, потом бараки, потом фабрику, и усё. Даже под огнём можно это делать, игнорируя оборону и войска — я так делал. В результате противник парализован, не может строить ничего. Дальше можно спокойно загрызть по краям.

Татарин> Уже начиная с 5-6 башен (зависит от местности, апгрейдов и прочей фигни) мелкоюнитовая атака на башни - просто бесполезная трата ресурсов.

Гидралиски 6 башен загрызут и ещё останутся. Чтобы не выстраивались в колонны, нужно правильное исходное положение с учётом этого мерзкого дефекта в логике игры.

з.ы. Запомнилась давняя игрушка Dark Reign — такого же рода. Вот там было руками сделано поведение войск. Были приказы двигаться строем — они старались двигаться строем. Были приказы что делать при встрече с противником: биться до конца, продолжать движение ведя огонь, игнорировать, и т.п. Также было держать позицию (в обороне), и ещё что-то такое. Этим и запомнилась. Вообще с логикой в играх просто удручающе плохо, не говоря уже про "AI", которого днём с фонарём там не найти, даже на уровне банальностей.

TEvg>> Ну и попробуйте терранами отбиться от таких протосов. Можно ещё устоять в мясорубке протосы против протосов, но зерги и особенно терраны обречены.
Татарин> Научный зонд + 12 валькирий.

Напишу за предпочитаемых зергов У королевы есть ensnare — зелёные сопли. Их бросает без прицела, и невидимое становится видимым, и к тому же медленным. Дальше можно на арбитра (если зацепили) посадить паразита, и всё что он видит, станет видимым. Дальше лучше всего гидралисками рашить авиацию — под соплями кэрриеры от них убежать не могут, а атака идёт обычно против одной цели, так что убивать гидралисков будут медленно, а они убивают быстро. Одновременно полезно муталисками добить уже побитые кэрриеры — они ещё быстрее, и у них рикошет, а посиневших можно быстро утащить в тыл и быстро превратить в свежих гардианов.

Татарин> Ты заявил группировку с ОГРОМНОЙ стоимостью и временем строительства. Уж как минимум нужно предположить, что у противника накоплены силы сравнимой стоимости

Зарытые гидралиски в точке ожидаемой атаки, причём десятки Также зарытый дефайлер с чумой, на случай если атакер закопается и будет замечен прежде начала атаки.

Татарин> Плюс - гидралиски, прикрытые туманом снизу: ты их не можешь бить никак. Они тебя - могут.

Они же сами с дальнобойным оружием, а дарк сворм одинаково на всех действует. Только melee weapons работают под ним — зерглинги, ультралиски, зелоты, дарк темплары. Ещё возмутительная чушь: почему танки не давят пехоту, как в С&C?

Татарин>> Ничего подобного. Игра с изумительным игровым балансом и огромным числом стратегий и контр-стратегий. Игра, в которой тупое преимущество в количестве юнитов может быть всегда умножено на ноль своевременным контрприёмом. В смысле игрового баланса - образец стратегий реального времени.

Именно!

TEvg> Невидимость моих кариеров приводит к тому, что большинство юнитов противника не может вообще атаковать их, не выбив двух арбитров.

Это крайне наивная идея. Один Ensnare, брошенный с безопасного расстояния, вырубает всю эту невидимость нафиг. И надолго. Только надо истребители зааггрить, чтоб их накрыло тоже. Ну, про чуму уже писалось, не буду повторяться.
Вообще, у зергов очень сильное колдунство, так что если стартовый раш не удался — его необходимо развивать и использовать.

Алдан-3> Да, зерлингов тучи, но в узком место 3 зерлинга (а одновременно кусать могут только трое) против 2х зилотов с батарейкой не сделают ни-че-го.

Вот для таких карт и придуман ранний раш муталисками. Конечно, дело рискованное — вдруг противник решил строить фотонки? Но если он пошёл в зилотов, то ему придётся ОЧЕНЬ тяжело. Единственный шанс — под плевками соорудить хотя бы одну фотонку, потеряв кучу рабочих.

au> Если вы их в роли пушечного мяса думаете использовать, то быстро останетесь без возможности строить подкрепления.

Чего это? X домиков обеспечивают фул лимит, ещё Y домиков обеспечивают устойчивость обороны.

Строить домики строго на лимит и всё: чревато, запас так и так нужен.

au> У них sunken colony доступна одновременно с зерглингами, и она порвёт вашу бригаду без потерь, начиная с медиков.

Если игра 2х2 и объединённые силы врага рашат вашего союзника: вы ему стационарную оборону на помошь пошлёте? Сами рашить не будете, зергов зарывать по ресурсным местам для контроля тоже не будете? Пары ранних врайтов, методично гнобящих ваши оверлорды не остерегаетесь? Уходить в глухую оборону не лучшая трата ресурсов (хотя я сам так делал и даже достиг в этом некоторых успехов )

au> Ну, вот ТЕвгу нравится. Мне тоже.

И мне. А противник, сцуко такая, выигрывать любит Поэтому: толпы быстрых дамагеров, рейды против рабочих и ноль уважения к "спецсредствам" и "затягиванию конфликта".

au> Что останется от старкрафта, если воевать одними зерглингами и маринами?

Микроконтроль. Практически одновременное точное ручное управление десятками юнитов.

Я, например, так не могу, поэтому мой удел это глухая оборона и пакости

au> Нет, я столько не выпью. Мины вообще стационарны, и их всего 3 штуки на борту.

И, тем не менее: разворачивается минное поле, на нём ставятся турели и танки (не плотняком, а сеточкой). Потом оно наращивается в сторону противника, запирая его в углу карты и постепенно наползая на базу. Машинки копятся для фланговых контратак или используются для пакостных суицидных рейдов.

Тос не может сделать вообще НИЧЕГО пока не уйдёт в воздух, зерги за счёт дешёвых зергов и ТОЛПЫ транспортнков обычно прорываются или тупо облетают кругом, но я видел репки где и против них сработало (десант и мутов прикрытия поймали над морем валькириями и врайтами, зерг остался без войск и лимита).

au> Либо её вынесли, тогда уже неважно чем добивать

Оборона которая способна защитить от уничтожения базу может быть неспособна защитить от уничтожения рабочих: больно те хлипкие. Машинке достаточно убить одного рабочего чтобы окупить себя (с учётом падения добычи), а если ещё и мины где-то посеянные дадут плоды так сплошной профит.

Если выехало в рейд 10 машинок, 5 погибло и 5 прорвались к гнезду: рейд удался.

Причём пока у зерга мало или вообще нет гидр закрыть рампу не получится: машинка ставит мину, заезжает на горку (подсвечивая врага), мина прыгает и убивает "затычку" из зергов, остальные машины прорываются.

au> Меня никогда не загрызали, все раши оканчивались морем крови — атакеров.

Ну, я играя на чемпе терраном (в союзе с протосом) отбил в одиночку объединённый раш тосов + зергов, причём противники были "папиками", а я простым нубом которого другой "папик" взял в напарники просто потому, что его напарник не пришёл, а чемп был 2х2

Причём я действовал абсолютно против всех правил, даже рампу не закрыл, и по всем понятиям нападающих должен был сразу подохнуть. Но: отбил вообще без потерь набег пехоты, когда обиженные "папики" повторили набег уже пехота + стрелки у меня как раз свеженькие танки с заводов выехали и второй набег я тоже отбил потеряв всего несколько домиков (я их неправильно построил, рабочие не могли к ним подъехать чтобы чинить).

...и где то в этот момент нападающие обнаружили, что у одного на базе вообще больше нет нехуса, а у второго нет рабочих. Мой союзник забил на оборону и ушёл в очень-очень быстрый транспорт+ривер.

Его крик посреди первого раша "Выживай, выживай, выживай... (посмотрел не на миникарту, а полным обзором) ДА ТЫ НЕ ВЫЖИВАЕШЬ, ТЫ ЖИВЁШЬ!! Атакуй, атакуй, атакуй!" запомнился надолго

Однако, здравствуйте: второй раунд мы слили подчистую, атакеры пришли ко мне, увидели что я опять закопался по брови, и просто вынесли вдвоём моего напарника. И помочь ему я ничем не мог: все мои ресурсы были связаны в обороне.

На третий раунд у напарника кроме зилотов в обороне стояли мои маринеры (своя оборона была символическая, кроме передних бункера стояли пустые, но пока атакеры перестроились и пошли на меня она тоже наполнилась, вернулись к напарнику, а там марины уже в бункерах обколотые и турелька )

au> У меня всегда эта территория простреливалась обороной, в т.ч. ПВО

Сколько шупальцев могло бить аж за минералы? Два, три, много четыре?

au> В отличие от терранов, которых после чумы муталиски выкашивают пачками за счёт рикошета.

Ну, это да, но терраны имеют скрытый резерв: абсолютно целых маринов в бункерах

au> Ещё аналог, не от хорошей жизни — это bunker push. Но это уже изврат

Хорошо и приятно запирать зерга на его базе бункерами спрятанными за домиками, а основными силами на пару с союзником гнобить второго вражину

Как минимум: помощь приходит с опозданием и поредевшей в боях, как максимум вообще не приходит.

Татарин> Игра с адекватным противником куда сложнее палки с верёвкой, которую ты описываешь.

Судя по всему у TEvg'а очень плохо с контролем: он не знает что и где делает противник и обнаруживает кариеров только по вылетающим из-за горки со звуком вжжжжжжжжх истребителям

А мне у протосов гусеницы нра. Дорогие и они сами, и заряды ихние, и специализация очень узкая - но нра и все тут.

Алдан-3> Хорошо и приятно запирать зерга на его базе бункерами спрятанными за домиками, а основными силами на пару с союзником гнобить второго вражину

Ну, тут контрприёмов есть:

1) Закапываем у рампы 10 зерглингов по сетке.
2) У зерга есть вариант держать хотя бы треть сил закопанными за пределами базы. Конечно, с патрулем, чтобы детекторы не просочились.
3) Два люркера с разных сторон рампы и муталиск с оверлордом на выносе. Затычки не будет, зерг успеет вывести войска до того, как удастся хотя бы начать бункер.
4) Авиация Если зерг собирается атаковать вражескую базу, а не просто обеспечивать прикрытие напарнику, то гардианы неизбежны, больше ничего так хорошо домики не сносит.

Wyvern> Эх, сыграл бы! Но это требует реал-тайма -тока ночью...


Можно и ночью.
Ну так как - желающие ещё есть? Устроим чисто авиабазное судилище, тряхнём стариной, сединой... ещё чем-нить потрясём, у кого что есть... а?

au>> Доты быстро дохнут — их броня не качается.
Алдан-3> Их броня: домики. Которые жилые. Каре домиков, внутри бункер с 3 маринами и 1 огнемётчиком, турелька, ещё остаётся место на два танка. Узел обороны готов

+ один SCV для ремонта, и желательно три танка, чуть дальше. После значительного развития авиации у противника - две турели и пара перехватчиков. "Узел обороны" дешев и практически непробиваем

Но мне нравится играть на островах Когда нет хода по суше между противниками. Протосы с их подпространственными десантами рулят

Татарин> Ну так как - желающие ещё есть? Устроим чисто авиабазное судилище, тряхнём стариной, сединой... ещё чем-нить потрясём, у кого что есть... а?

Закончу ТТ2 - примерно через неделю - и с часу ночи по Молдове я в вашем распоряжнии

Алдан-3> Строить домики строго на лимит и всё: чревато, запас так и так нужен.

Никогда не строил их про запас Мою оборону не пробивали до такой степени — у меня обычно была стенка дотов, подпёртых сзади стенкой танков и пунктиром турелей. Такое стабильно убивало атаку зерглингов с ультралисками, атаку муталисков, и гидралисков тоже. Только гардианы могли снести, и для них держал группу быстрого реагирования: истребители + эксплореры. Если уже идут в атаку, тогда истребителями. Если только кучкуются, тогда радиацией их. Также оверлорда радиацией регулярно.

Алдан-3> Если игра 2х2 и объединённые силы врага рашат вашего союзника: вы ему стационарную оборону на помошь пошлёте?

Я 2х2 не играл, не могу ничего сказать.

Алдан-3> И мне. А противник, сцуко такая, выигрывать любит Поэтому: толпы быстрых дамагеров, рейды против рабочих и ноль уважения к "спецсредствам" и "затягиванию конфликта".

Тогда начинать с обороны, и ничего этого не будет. Санкен колонию можно ставить когда и зерглингов, для ПВО (спора) нужно эволюционную камеруу. Одна спора вынесет любое реальное количество ранних истребителей. Я с обороны начинал всегда: пока устойчивой обороны нет, нет смысла тратиться на сложности. И всегда следил за рабочими — либо они защищены обороной, либо рельефом, либо есть группа быстрого реагирования. Обычно обороны хватало.

Алдан-3> И, тем не менее: разворачивается минное поле, на нём ставятся турели и танки (не плотняком, а сеточкой). Потом оно наращивается в сторону противника, запирая его в углу карты и постепенно наползая на базу. Машинки копятся для фланговых контратак или используются для пакостных суицидных рейдов.

Повбывав бы на стадии постройки. Странная тактика. Мины видны любым детектором — оверлорд + гидралиск, или наблюдатель + драгун, или спутник + марин или что угодно. А лучше ещё так: пока вы увлечены строительством, собрать ударную группу и разорить вашу базу, с диверсией на противоположном фланге.

Алдан-3> Оборона которая способна защитить от уничтожения базу может быть неспособна защитить от уничтожения рабочих: больно те хлипкие.

Им сразу приказ зарыться, дальше зачистка атакеров. Потери будут 1-2 рабочих, по которым уже стреляли, и потому они не смогли зарыться. У меня оборона надёжная была, такие фокусы не проходили.

Алдан-3> Если выехало в рейд 10 машинок, 5 погибло и 5 прорвались к гнезду: рейд удался.

Импосибл. У меня ультралиски не добегали до колоний Ну или за терранов они не добегали до дотов — один залп и лужа с бивнями. Концентрация огня. А машинки вообще не замечал — они когда появлялись, сразу исчезали. Вот если танк в режиме гаубицы станет палить по переднему краю, тогда надо срочно принимать меры — муталисками его, или зерглингами, или аналогами. А валчеры никогда не были ни полезными, ни опасными. Мины их разведывал и уничтожал заранее.

Алдан-3> На третий раунд у напарника кроме зилотов в обороне стояли мои маринеры

Вот-вот, самое лучшее — это комбинация рас. Зерг + протосс рулит, впрочем как и зерг + терран. Передний край обороны зергов + за ним танки или фотонные, или турели, и сверху гардианы + истребители терранов или протоссов. Надо было не каждый за себя, а дуэтом. Также полезно было бы держать рабочих на союзной базе, чтобы помогать с обороной и себя подстраховать.

Алдан-3> Сколько шупальцев могло бить аж за минералы? Два, три, много четыре?

За не нужно было, только до. Обычно старался сделать так, чтобы минералы создавали естественный барьер, и оборона с ним стыковалась, т.е. получалась стена и база внутри. Постепенно минералы исчезали, и там появлялась оборона. Так что минимум одна при неудачном ландшафте, обычно больше колоний перекрывали кормушку. Плюс войска там запаркованы.

Алдан-3> Ну, это да, но терраны имеют скрытый резерв: абсолютно целых маринов в бункерах

У них очень низкая боевая устойчивость. Очень. К тому же я обычно добивал королевами этих выживших, или паразитов сажал — в зависимости от стадии игры