У кого какие наручные часы?

TEvg> Мобила сама по себе не годится - она выдает местонахождение человека.

а в автономном режиме aka flight mode?

Я тестю Тиссо подарил на ДР. А сеье чего-то Свочи захотелось... Да зеленый и склизкий амфибий душит - Касио и так же есть.

В.М.> Немного путают, но основания есть. ..., отсюда и "слухи".

Это я и так знаю - в инете не забанили. Просто продавец так и говорил, что механизмы одинаковые.

Kuznets> Вот, нормальные ходики

действительно, стоящие
в смысле, они стоят кучу денег!

Что сказать? Функциональностью часы никогда не догонят гАджеты - специальные носимые устройства (КПК, телефоны и прочее). Поэтому я сразу отказался от электронных. Мелькающие циферки как-то не нравяться на циферблате.

Кварцевые со стрелочками - ну из той же оперы. Суррогат - не то электронные, не то механика.
А кварцевые или механические со множеством функций, решённых через планетарные прецизионные механизмы, конечно тешат моё самолюбие и восхищают меня вершинами технического мастерства и прогресса, но...

Так, что я отказался от навороченных толстых часов с кучей функций. Такие часы справедливо называют - "котлами". Как будто, котелок носишь на руке - прямо выпирают, пузыряться. Точь-точь уменьшенный перевёрнутый туристический котелок с кострища.

Остались тоненькие маленькие часики, способные показывать только время. И началось... Сегодня модно то, на следующий год будет модно что-то другое: форма корпуса, бренд-марка-надпись на циферблате, ремешок пластиковый или кожанный...

А так хотелось спокойных и вполне современных часов на все времена. И вот, получается, что под мои требования подойдут лишь наручные часы, которые не меняются вне зависимости от веяний времён! Золотые...

Так и ношу их с середины 90-х годов прошлого века.

TEvg>> Мобила сама по себе не годится - она выдает местонахождение человека.
Kuznets> а в автономном режиме aka flight mode?

И чего ему скрываться? и от кого? Может, он корейко?

KuLakoff> Золотые...

Не воспринимаю тягу к "золотым". Умом понимаю, но воспринять не могу.
А про римские цифры просто не понимаю. Зачем это делают?

KuLakoff>> Золотые...
au> Не воспринимаю тягу к "золотым". Умом понимаю, но воспринять не могу.

Ношение на себе предметов из золота - всего-навсего от комплекса неполноценности. Носитель золотых побрякушек (золотые часы - тоже лишь побрякушка) полагает, что окружающие, увидев на нём золотые цацки - тут же дико его зауважают, мол "вот это крутой чувак!"

au> А про римские цифры просто не понимаю. Зачем это делают?

От дурости это делают.

KuLakoff>>> Золотые...
au>> Не воспринимаю тягу к "золотым". Умом понимаю, но воспринять не могу.
volk959> Ношение на себе предметов из золота - всего-навсего от комплекса неполноценности. Носитель золотых побрякушек (золотые часы - тоже лишь побрякушка) полагает, что окружающие, увидев на нём золотые цацки - тут же дико его зауважают, мол "вот это крутой чувак!"


объяснил же, почему...
но для ТЕБЯ т желание подравнять всех под себя важнее. А те, кто смотрят на мир по другому, отлично от тебя и не разделяют твои "убеждения", считаются тобою дураками.

Разумеется, итальянцы "глупее" тебя, раз пользовались римскими цифрами))) а шумеры сь своей клинописью вообще...

au>> А про римские цифры просто не понимаю. Зачем это делают?
volk959> От дурости это делают.

открою тебе страшную тайну. Раз ты дожив до своего нынешнего возраста её не знаешь и страдаешь максимализмом. Мир многогранен, а не делится на чёрное и белое.

В.М.>> Немного путают, но основания есть. ..., отсюда и "слухи".
kirill111> Это я и так знаю - в инете не забанили. Просто продавец так и говорил, что механизмы одинаковые.

Фигню он говорил. У меня есть и тиссо и сватчи - механизмы даже по "калибру" разные, сватчевские раза в полтора по диаметру меньше.

Купил кварцевый спутник. Начинка увы узкоглазая.

TEvg>> Мобила сама по себе не годится - она выдает местонахождение человека.
Kuznets> а в автономном режиме aka flight mode?

Я такого режима в мобилах не видел!

>И чего ему скрываться? и от кого? Может, он корейко?

Во-1 если вы не скрываетесь, то это не значит, что за вами не следят. Причем некоторые следят официально, например, с якобы благой целью отслеживать транспортный трафик, с целью борьбы с пробками.
Во-2 орущая мобила сажает батарейку, когда её не просят.
В-3 излучение вредно для биосферы.

>Кварцевые со стрелочками - ну из той же оперы. Суррогат - не то электронные, не то механика.

Для бедных альтернативы нет. Механика требует более качественных материалов и в 10 раз меньших допусков при изготовлении. Как следствие в урюпинсках её нет ни по какой цене, а то что есть за 10 баксов - говно которое ломается через 15 минут. Кварцевое говно за 10 баксов - ломается через 6-12 месяцев. Есть разница. Дешевый кварц не жалко утопить, переправляясь через болото или разбить, случайно уронив. Кстати более толстые цапфы делают кварцевые малочувствительными к ударам. В отличие от ЖК, стрелки не замерзают на морозе, а при наличии Солнца заменяют компас.

Kuznets>> а в автономном режиме aka flight mode?
TEvg> Я такого режима в мобилах не видел!

А я давно не видел мобильников где его не было бы. Ну, из нормальных фирм конечно.

TEvg> В-3 излучение вредно для биосферы.

TEvg>> В-3 излучение вредно для биосферы.
Kuznets>

Жене давно пора убиться апстену. Настолько этот мир его не устраивает.

У меня вот такие. Взял из-за секундной стрелки - иногда на работе нужна... До этого лет пять обходился сотовым...

alex_ii> Взял из-за секундной стрелки - иногда на работе нужна.

/facepalm

Если уж нужны часы с нормальным отображением точного времени, почему не выбрать хорошее и дешёвое? Например:

1. На мне по каким-то причинам плохо работают электронные и кварцевые часы. Черт его знает, почему...
2. Электронные на морозе - это буэээээ... Мерзнут. А бралось именно для работы
3. просто люблю механические часы...

alex_ii> 2. Электронные на морозе - это буэээээ... Мерзнут. А бралось именно для работы

Они же на руке — отапливаются

alex_ii> 3. просто люблю механические часы...

Другое дело.

alex_ii>> 2. Электронные на морозе - это буэээээ... Мерзнут. А бралось именно для работы
au> Они же на руке — отапливаются
Как ни странно - не помогает. Экран при -30 и ниже - моментально мерзнет... Либо надо их черт те куда в одежки закапывать... И все равно - достал из-под рукава, пару минут последил - привет экрану... Механика в данном случае надежнее.

au> Если уж нужны часы с нормальным отображением точного времени, почему не выбрать хорошее и дешёвое?

Вот, чего не могу понять, так это все вот эти датабанки в часах. Неудобно, мелко, и любой самый примитивный телефон предлагает тоже самое, так, с него ещё и звонить можно
Да, и ещё удивляют всяческие часы с оповещениями об смсках...

alex_ii>Как ни странно - не помогает. Экран при -30 и ниже - моментально мерзнет... Либо надо их черт те куда в одежки закапывать... И все равно - достал из-под рукава, пару минут последил - привет экрану... Механика в данном случае надежнее.

Это неправильные пчёлы. И у них неправильное время:

Мы стоим обнявшись на Вершине Земли!
Смотрю на часы - 1 час 48 минут 8 мая 1982 года. Наша "Электроника-5" не подвела. Работает как часы. Шерпы говорили, что японские электронные часы выше 8000 м не работают.

 

KuLakoff>Мелькающие циферки как-то не нравяться на циферблате.

Ну нравится/не нравится пропустим, ибо дело вкуса, а в буквальном смысле цифры таки естественнее.

KuLakoff>Кварцевые... Суррогат -

А чем суррогат? Ненадёжные? Неточные? Или что?

KuLakoff>- не то электронные, не то механика.

Тебе шашечки или ехать?

KuLakoff>Такие часы справедливо называют - "котлами". Как будто, котелок носишь на руке - прямо выпирают, пузыряться.

Вот тут полный консенсус. Такое неудобство за такие деньги?! Да хоть и даром. Нафиг-нафиг.

KuLakoff> Остались тоненькие маленькие часики, способные показывать только время.

Ага. Ну и будильничек неплохо.

KuLakoff>Золотые...

Ну никак без комплексов...

KuLakoff>итальянцы "глупее" тебя, раз пользовались римскими цифрами))) а шумеры сь своей клинописью вообще...

Итальянцы (древние римляне вообще то - итальянцы арабскими цифрами пользуются) конечно не глупее, но как бы ты отнёсся к циферблату с клинописью?

TEvg> Это неправильные пчёлы. И у них неправильное время:

Надо было кому-то японские взять. У моего приятеля прекрасно работают Casio с калькулятором и игрушкой 1982-го года. Правда, они и тогда стоили огого...

ED> как бы ты отнёсся к циферблату с клинописью?

Во-1 глупее, потому что римские цифры неэффективны. 1234 римскими будет MCCXXXIV.
Во-2...

з.ы. Вот, пишут, пример хороший: 3888888 = mmmdccclxxxvMMMDCCCLXXXVIII Нет, клавиши не залипли

ED> А чем суррогат? Ненадёжные? Неточные? Или что?
KuLakoff>>- не то электронные, не то механика.
ED> Тебе шашечки или ехать?

пусть тогда с циферками, а механика со стрелочками, а то...


KuLakoff>> Остались тоненькие маленькие часики, способные показывать только время.
ED> Ага. Ну и будильничек неплохо.

а потом ещё чего-то и ещё - в итоге опять к котлам прийдём(((

KuLakoff>>Золотые...
ED> Ну никак без комплексов...

причём тут комплексы?
часы у меня лет десять на руке. И пофиг мне на всякую рекламу новых марок часов - я в них даже не разбираюсь. Потому, что часы показывают время

KuLakoff> часы у меня лет десять на руке. ... Потому, что часы показывают время

А золотые часы что показывают? Тоже время?