Военно-политическая поддержка Сирии Российской Федерацией,"за" и "против"....

Militarist> Так Австралия - это Запад.
Съезди на "Запад" в Австралию. К Au в гости. Узнаешь много нового.

Militarist>> Так Австралия - это Запад.
Полл> Съезди на "Запад" в Австралию. К Au в гости. Узнаешь много нового.

Вряд ли я узнаю много нового. Но дело даже не в этом. Австралия и в меньшей степени Бразилия - это часть Запада и разные отличия между ними вторичны. Главное у них общее.

Militarist> Вряд ли я узнаю много нового.
Другую идеологию. Австралийцы тоже не всегда улыбаются. Прям как русские.

Militarist> Но дело даже не в этом. Австралия и в меньшей степени Бразилия - это часть Запада и разные отличия между ними вторичны. Главное у них общее.
Ну вообще-то если Бразилия - часть "Запада", то почему тогда Россия - не часть "Запада"? Потому что Россия продает в США РД-180 и имеет свои СЯС?
И страшшная тайна - по мировоззрению Саудовская Аравия значительно дальше от США, чем Иран. Кроме того, если Иран движется в направлении все большей светскости жизни - позиции ваххабитов Саудии становятся все радикальнее. То есть в нашей системе координат Иран движется в направлении США, а Саудовская Аравия - удаляется от США.
Но бомбить нужно Иран.
Двоемыслие, возведенное в ранг государственной политики и внедренное во все сферы жизни начиная с детского садика. Самая страшная темница на земле - темница для разума. Особенно так хитро сконструированная, что заключенный разум сам стоит на страже ее.

Militarist>> Вряд ли я узнаю много нового.
Полл> Другую идеологию. Австралийцы тоже не всегда улыбаются. Прям как русские.

И в чем же различие в идеологии? Очень интересно!

Militarist>> Но дело даже не в этом. Австралия и в меньшей степени Бразилия - это часть Запада и разные отличия между ними вторичны. Главное у них общее.
Полл> Ну вообще-то если Бразилия - часть "Запада", то почему тогда Россия - не часть "Запада"?

Россия, в принципе - часть Запада, но подобно Бразилии - в меньшей степени, в силу недостаточного развития демократических институтов в стране.

Полл> И страшшная тайна - по мировоззрению Саудовская Аравия значительно дальше от США, чем Иран.

А разве я когда-либо называл Саудию частью Запада? Никогда такого не было!

Полл> Кроме того, если Иран движется в направлении все большей светскости жизни - позиции ваххабитов Саудии становятся все радикальнее.

Насчет Саудии я уже высказался и не раз. Насчет Ирана ситуация неоднозначная. В определенной степени, в Иране действительно более демократическая система, чем в Саудии. Но в то же время - Иран это клерикальное государство, где вся полнота власти принадлежит верховному аятолле. Кстати, король в Саудии - это всё-таки не духовное лицо. Хотя в Саудии все крайне религиозны. Ну и в Иране существуют не менее дикие наказания, чем в Саудии. Женщину могут забить камнями. Публичные казни через повешение, отрубание частей тела. В общем, различия довольно косметические. Но почему Саудию не демократизируют, в том смысле как это имеют в виду расейские англосаксоненавистники, так ответ очень прост. В отличие от мнения этих ненавистников, США не нападают на другие страны просто так, от нечего делать. В отличие от Ирана, Саудия никому не угрожает и не гонится за ядерным оружием. Потому никто ее не трогает. Но не думай, что отношения между США и Саудией безоблачные. Мне приходилось слышать от некоторых очень известных в США обозревателей, что за кулисами американцы разговаривали с саудовцами очень жестко и выставили им ряд условий, которые саудовцы выполнили. Есть некоторые сдвиги в политической системе Саудии тоже. Если не ошибаюсь, там разрешили участие женщин в голосовании. Были какие-то ещё подвижки.



Полл> То есть в нашей системе координат Иран движется в направлении США, а Саудовская Аравия - удаляется от США. Но бомбить нужно Иран.

Паша, ты отлично знаешь, что вопрос о силовых мерах против Ирана не имеет никакого отношения к демократичности иранской политической системы. Вопрос об этом возник в связи с ядерными устремлениями Ирана, сопровождаемыми угрозами Западу в целом и Израилю, в частности. Иранское руководство фашиствует и нацелено на воинственную экспансию. Если бы это была экономическая экспансия наподобие японской, никто бы Иран не трогал за это, но в случае с Ираном речь идет о совсем другом. И ты это знаешь, но хочешь валять дурака.

Полл> Двоемыслие, возведенное в ранг государственной политики и внедренное во все сферы жизни начиная с детского садика. Самая страшная темница на земле - темница для разума. Особенно так хитро сконструированная, что заключенный разум сам стоит на страже ее.

Если это ты о США, то не по адресу. Даже на этом форуме нет-нет да и приводятся мнения некоторых американцев, ну просто ОЧЕНЬ критические в отношении политики США. Вспомни фильмы Мура. Недавно тут тоже Бредоносец выложил резко критическую статью американского автора о политике США. Про пропаганду в детских садах - Паша, ну откуда ты это взял? Это же злостный поклеп. У меня внучке 6 лет и она ходила в детский сад. Кроме принцесс и динозавров у нее и в мыслях ничего не было. И сейчас в первом классе никакой политикой с ними не занимаются. Кто тебе такую чушь сказал? В школе на уроках истории нет и намека на пропаганду американского империализма. Наоборот, рассказывают и о колониализме, и неоколониализме, и о фашизме, и о советизме, и о преступлениях против индейцев и обо всех самых острых вопросах американской и всемирной истории. Тебе кто-то втюхивает всякую ложь об Америке, а ты им веришь. Вот у Агрессора дочка наверное ходит в детский сад. Вот спроси у него, какое им там двоемыслие в голову внедряют. Ты что, веришь Нику и его химерам?

Militarist> И в чем же различие в идеологии? Очень интересно!
В опоре на свои силы. Австралиец рассчитывает на себя - а не берет на загородную прогулку один мобильник.

Militarist> Россия, в принципе - часть Запада, но подобно Бразилии - в меньшей степени, в силу недостаточного развития демократических институтов в стране.
В России демократические институты еще не успели отмереть, в отличии от США и Британии, ты хочешь сказать? Да, согласен, есть такое дело.

Militarist> А разве я когда-либо называл Саудию частью Запада? Никогда такого не было!
Это только твои личные глюки. Ни Госдеп США, ни "независимые СМИ" с тобой не согласны.

Militarist> Кстати, король в Саудии - это всё-таки не духовное лицо.
Блин, как можно настолько не знать мира, в котором живешь?

Глава государства – король, обладающий законодательной и исполнительной властью, он же глава правящей династии Саудидов и религиозный лидер страны (имам);

Militarist> Паша, ты отлично знаешь, что вопрос о силовых мерах против Ирана не имеет никакого отношения к демократичности иранской политической системы. Вопрос об этом возник в связи с ядерными устремлениями Ирана, сопровождаемыми угрозами Западу в целом и Израилю, в частности. Иранское руководство фашиствует и нацелено на воинственную экспансию.
Я отлично знаю, что за последний ВЕК Иран не провел ни одной захватнической войны. Разговорам про "фашиствующее руководство, нацеленное на экспансию" - верят только люди, не знающие, что король Саудитов - их же имам.

Militarist> ...Вот спроси у него, какое им там двоемыслие в голову внедряют. Ты что, веришь Нику и его химерам?
Я верю тебе. Ты же не считаешься среди своих американских знакомых дурачком-с-холма, подобному нашему Тевг-у? А ведь в твоей голове отсутствие знаний об собственном мире, полное отсутствие логики и чудный набор пропагандистских штампов.

Militarist>> И в чем же различие в идеологии? Очень интересно!
Полл> В опоре на свои силы. Австралиец рассчитывает на себя - а не берет на загородную прогулку один мобильник.

Ей Богу, ничего не понял. Если ты хочешь знать - опора на свои силы - это один из главных и старинных девизов в Америке. В этом корень разногласий между республиканцами и демократами. Первые - за этот девиз, вторые - за усиление роли государства. Но и в Австралии, кстати, роль государства в жизни населения очень велика. Наверное даже больше, чем в Америке.

Militarist>> Россия, в принципе - часть Запада, но подобно Бразилии - в меньшей степени, в силу недостаточного развития демократических институтов в стране.
Полл> В России демократические институты еще не успели отмереть, в отличии от США и Британии, ты хочешь сказать? Да, согласен, есть такое дело.

Ну да, Дума в РФ - это бессильная говорильня и штамповщица указаний тиндема. А Конгресс в США - это нечто совсем другое. Паша, ты о чем? А может суд в РФ независимый как в США? И ты еще мне о глюках говоришь?

Militarist>> А разве я когда-либо называл Саудию частью Запада? Никогда такого не было!
Полл> Это только твои личные глюки. Ни Госдеп США, ни "независимые СМИ" с тобой не согласны.

Госдеп США объявил Саудию частью Западной цивилизации? А ссылочку можно?

Militarist>> Кстати, король в Саудии - это всё-таки не духовное лицо.

Полл> Глава государства – король, обладающий законодательной и исполнительной властью, он же глава правящей династии Саудидов и религиозный лидер страны (имам);

Даже не буду проверять. Поверю на слово. Ибо это третьестепенный вопрос.

Militarist>> Паша, ты отлично знаешь, что вопрос о силовых мерах против Ирана не имеет никакого отношения к демократичности иранской политической системы. Вопрос об этом возник в связи с ядерными устремлениями Ирана, сопровождаемыми угрозами Западу в целом и Израилю, в частности. Иранское руководство фашиствует и нацелено на воинственную экспансию.

Полл> Я отлично знаю, что за последний ВЕК Иран не провел ни одной захватнической войны. Разговорам про "фашиствующее руководство, нацеленное на экспансию" - верят только люди, не знающие, что король Саудитов - их же имам.

Паша, не цепляйся за имама. Ну ошибся, признаю, но это такая мелочь... А вот что касается воинственности Ирана, то извини - подвинься. Да, войн Иран пока не начинал, но ведь теперь угрожает! Какая разница, что было раньше? Важно, что Иран делает сейчас. Хезболлу Иран финансирует, вооружает и натравливает на Израиль. То же с Хамасом. В Аргентине поймали Иран на организации самых настоящих, злостных терактов - взрывов в Буэнос-Айресе местного еврейского центра и посольства Израиля, в результате чего погибли десятки людей. И нынешние иранские угрозы стереть Израиль с карты мира. Не говоря уже об их других гнусных высказываниях. Ведь Израиль никогда Ирану не угрожал. Это Иран решил разыграть антиизраильскую карту. И дело не только в реторике. Были и действия с тяжелыми последствиями. Может будешь спорить, что это по указке Ирана Хезболла развязала Вторую Ливанскую войну? Это шуточки?

Militarist>> ...Вот спроси у него, какое им там двоемыслие в голову внедряют. Ты что, веришь Нику и его химерам?
Полл> Я верю тебе. Ты же не считаешься среди своих американских знакомых дурачком-с-холма, подобному нашему Тевг-у? А ведь в твоей голове отсутствие знаний об собственном мире, полное отсутствие логики и чудный набор пропагандистских штампов.

Паш, а у себя в голове ты штампов не находишь? Как я могу не знать собственного мира, прожив тут 23 года и живя отнюдь не затворником? Просто люди по-разному реагируют на одно и то же. Я не так как Идио, но во многом как Руссо, Мишка, Сергей...

Militarist> Ей Богу, ничего не понял. Если ты хочешь знать - опора на свои силы - это один из главных и старинных девизов в Америке.
Эт точно, с пониманием у тебя проблемы. В США сегодня существенная часть чрезвычайных ситуаций "на природе" - от того, что туристы с собой из инвентаря захватили только мобильный телефон.

Militarist> Ну да, Дума в РФ - это бессильная говорильня и штамповщица указаний тиндема. А Конгресс в США - это нечто совсем другое. Паша, ты о чем? А может суд в РФ независимый как в США? И ты еще мне о глюках говоришь?
Ну да. Дума в РФ ведет собственные рейтинги депутатов по законопроектам - кто из депутатов сколько законопроектов и поправок в законопроекты предложил, какой процент этих предложений был принят. В Конгрессе США что-то подобное есть? Для контроля депутатской РАБОТЫ?
Мне повезло быть лично знакомым с депутатом Государственной Думы РФ Пепеляевой Лианной Витальевной: Пепеляева Л. В.| Главная . Одним из основных авторов закона об опеке и попечительстве, о биржах и организованных торгах, и прочих: Пепеляева Л. В.| Законопроекты
Если ты хочешь верить, что Дума в России в "бессильная говорильня и штамповщица указаний тандема" - верь, у нас в стране свобода вероисповедания.
Как независим суд в США примеров вагон и маленькая тележка. Последний случай - с одним "малоизвестным" европейским банкиром.
Верить после всего произошедшего в "независимость" американского суда - повторюсь, по крайней мере у нас в России свобода совести.
Да, я говорю о глюках. Но, похоже, это уже бесполезно. Мышление разрушено.


Militarist> Паша, не цепляйся за имама. Ну ошибся, признаю, но это такая мелочь... А вот что касается воинственности Ирана, то извини - подвинься. Да, войн Иран пока не начинал, но ведь теперь угрожает!
А список стран, которым угрожали США - перечислять?

Militarist> Какая разница, что было раньше? Важно, что Иран делает сейчас. Хезболлу Иран финансирует, вооружает и натравливает на Израиль.
А Саудовская Аравия финансирует Аль-Каеду и Талибан, натравливая их на США сегодня в основном.
Причем финансируя в таких масштабах, которые в случае Хизбаллы и Ирана и рядом не стояли.

Militarist> То же с Хамасом. В Аргентине поймали Иран на организации самых настоящих, злостных терактов - взрывов в Буэнос-Айресе местного еврейского центра и посольства Израиля, в результате чего погибли десятки людей.
Можно ссылку на документы, в которых говорится о "поимке"? Что Аргентина, Израиль и США (ну как же без Америки?) объявили Иран виноватым - я знаю.
Но примерно в это же время важные персоны запевалы этой троицы заявляли об наличии ОМП в Ираке. Что, как мы теперь знаем, было ложью.

Militarist> И нынешние иранские угрозы стереть Израиль с карты мира. Не говоря уже об их других гнусных высказываниях. Ведь Израиль никогда Ирану не угрожал.
Чо?!! Ну я не знаю, если в межушном ганглии действует фильтр, который все угрозы в сторону врагов сразу отсекает - так можно считать. Но ведь Израиль и бомбил Иран, и террористов, то есть спецназовцев, на его территорию регулярно засылает.

Militarist> Это Иран решил разыграть антиизраильскую карту. И дело не только в реторике. Были и действия с тяжелыми последствиями.
Ну а куда Ирану деться, коли Израиль добровольно и с песнями стал главным проводником политики США в регионе, а политика США однозачно анти-Иранская со времен свержения шаха?

Militarist> Может будешь спорить, что это по указке Ирана Хезболла развязала Вторую Ливанскую войну? Это шуточки?
Вообще вторую Ливанскую войну начал Израиль.

Militarist> Паш, а у себя в голове ты штампов не находишь? Как я могу не знать собственного мира, прожив тут 23 года и живя отнюдь не затворником? Просто люди по-разному реагируют на одно и то же. Я не так как Идио, но во многом как Руссо, Мишка, Сергей...
Ну вот и я удивляюсь - как можно прожить столько лет на свете, а ни знаний, ни логики в голове нет, а штампов вроде "фашиствующих" - через край.

Militarist> Я конечно не знаю был ли такой эпизод на самом деле, но думаю, что видимо был раз его включили в фильм.

И этот человек нас ещё чему-то поучает

Полл> Двоемыслие, возведенное в ранг государственной политики и внедренное во все сферы жизни начиная с детского садика. Самая страшная темница на земле - темница для разума. Особенно так хитро сконструированная, что заключенный разум сам стоит на страже ее.

"От саксафона до ножа один шаг" (с) Такой пост хорошо будет выглядеть в "лунке".

Militarist> Россия, в принципе - часть Запада, но подобно Бразилии - в меньшей степени, в силу недостаточного развития демократических институтов в стране.

Теперь осталось выяснить, что миллитарист понимает под демократией и чему она должна служить.

Militarist>> Ей Богу, ничего не понял. Если ты хочешь знать - опора на свои силы - это один из главных и старинных девизов в Америке.
Полл> Эт точно, с пониманием у тебя проблемы. В США сегодня существенная часть чрезвычайных ситуаций "на природе" - от того, что туристы с собой из инвентаря захватили только мобильный телефон.

Мда... А тебе не кажется, что это дело строго индивидуальное и делать глобальные выводы очень странно?

Militarist>> Ну да, Дума в РФ - это бессильная говорильня и штамповщица указаний тиндема. А Конгресс в США - это нечто совсем другое. Паша, ты о чем? А может суд в РФ независимый как в США? И ты еще мне о глюках говоришь?
Полл> Ну да. Дума в РФ ведет собственные рейтинги депутатов по законопроектам - кто из депутатов сколько законопроектов и поправок в законопроекты предложил, какой процент этих предложений был принят. В Конгрессе США что-то подобное есть? Для контроля депутатской РАБОТЫ?
Полл> Мне повезло быть лично знакомым с депутатом Государственной Думы РФ Пепеляевой Лианной Витальевной: Пепеляева Л. В.| Главная . Одним из основных авторов закона об опеке и попечительстве, о биржах и организованных торгах, и прочих: Пепеляева Л. В.| Законопроекты

Мда... Рейтинги - это конечно сила! Достойное занятие для Парламента страны. Ну раз других забот нет, пусть хоть этим займутся. Все же лучше, чем в картишки дуться.

Полл> Если ты хочешь верить, что Дума в России в "бессильная говорильня и штамповщица указаний тандема" - верь, у нас в стране свобода вероисповедания.

А что, может не так? В РФ же вертикаль власти. А в США - горизонталь. По вертикали президент бросает вниз указания и Дума бессловесно выполняет. Может в Думе были дебаты по поводу президентских предложений как в Конгрессе? Дума может как Конгресс перечить Президенту и лишать его задумки финансирования? Паша, ты все же старайся хоть немножко быть объективным и не сравнивай божий дар с яичницей.

Полл> Как независим суд в США примеров вагон и маленькая тележка. Последний случай - с одним "малоизвестным" европейским банкиром. Верить после всего произошедшего в "независимость" американского суда - повторюсь, по крайней мере у нас в России свобода совести.

Если бы банкир был всесилен, его бы вообще не тронули. А его арестовали и на весь мир осрамили.
А ты так уверен, что уборщица была права? Ну что ж... У нас тут тоже свобода веры. Хочешь - верь! В Америке миллардеров в тюрьму садили. Только не так как Ходорковского. Один этот случай - приговор судебной системе РФ с ее Шемякиным судом.

Полл> Да, я говорю о глюках. Но, похоже, это уже бесполезно. Мышление разрушено.

No comments! Это уже оскорбление!

Militarist>> Паша, не цепляйся за имама. Ну ошибся, признаю, но это такая мелочь... А вот что касается воинственности Ирана, то извини - подвинься. Да, войн Иран пока не начинал, но ведь теперь угрожает!
Полл> А список стран, которым угрожали США - перечислять?

Перечисли! Вместе с угрозами!

Militarist>> Какая разница, что было раньше? Важно, что Иран делает сейчас. Хезболлу Иран финансирует, вооружает и натравливает на Израиль.
Полл> А Саудовская Аравия финансирует Аль-Каеду и Талибан, натравливая их на США сегодня в основном.

Неправда, мягко говоря. Подтверди.

Militarist>> То же с Хамасом. В Аргентине поймали Иран на организации самых настоящих, злостных терактов - взрывов в Буэнос-Айресе местного еврейского центра и посольства Израиля, в результате чего погибли десятки людей.
Полл> Можно ссылку на документы, в которых говорится о "поимке"? Что Аргентина, Израиль и США (ну как же без Америки?) объявили Иран виноватым - я знаю.

Ну раз знаешь, зачем тогда ссылки? Ты и ссылкам не поверишь. Все врут, один Иран честный. Ага.
Было бы наоборот, ты бы и без ссылок поверил. Правительство Аргентины проводило расследование и официально предъявило Ирану обвинение с требованием выдать конкретных лиц, причастных к преступлениям. Но тебе этого недостаточно. Явно предвзятое отношение. И с кем говорить бесполезно?

Полл> Но примерно в это же время важные персоны запевалы этой троицы заявляли об наличии ОМП в Ираке. Что, как мы теперь знаем, было ложью.

Пытаешься всё свалить в одну кучу? Вот так США и РФ и скатываются постепенно к новой Холодной войне. Точно как у нас с тобой.

Militarist>> И нынешние иранские угрозы стереть Израиль с карты мира. Не говоря уже об их других гнусных высказываниях. Ведь Израиль никогда Ирану не угрожал.
Полл> Чо?!! Ну я не знаю, если в межушном ганглии действует фильтр, который все угрозы в сторону врагов сразу отсекает - так можно считать. Но ведь Израиль и бомбил Иран, и террористов, то есть спецназовцев, на его территорию регулярно засылает.

Израиль бомбил Иран? Это как-то мимо меня прошло! И когда же это случилось? Где бомбили? Что бомбили? Ты случайно с Ираком не попутал? А то разница только в одной буковке. и насчет рейдов израильских спецназовцев в Иран просвети, плиз. А то никто об этом не слыхал. И кто-то еще о ганглиях хлопочет. Ты бы свои проверил сперва.

Militarist>> Это Иран решил разыграть антиизраильскую карту. И дело не только в реторике. Были и действия с тяжелыми последствиями.
Полл> Ну а куда Ирану деться, коли Израиль добровольно и с песнями стал главным проводником политики США в регионе, а политика США однозачно анти-Иранская со времен свержения шаха?

Ты все переворачиваешь вверх тормашками. После свержения шаха, Хомейни сразу же объявил США Большим Сатаной, благословил захват американского посольства и держал дипломатов в плену, и развязал бешеную риторику против Америки. А у тебя получается, что это Америка проводила антииранскую политику? Так у кого проблемы с мышлением? А Израиль вообще иранских дел никогда не касался. Что-то все у тебя перепуталось, Паша. Ты бы сам разобрался в своих глюках прежде чем других обвинять.

Militarist>> Может будешь спорить, что это по указке Ирана Хезболла развязала Вторую Ливанскую войну? Это шуточки? Вообще вторую Ливанскую войну начал Израиль.

Начал, в ответ на провокации. После того как семерых кажется солдат убили, двоих в плен захватили и населенные пункты обстреляли из реактивных минометов. Пришлось принуждать к миру!

Militarist>> Паш, а у себя в голове ты штампов не находишь? Как я могу не знать собственного мира, прожив тут 23 года и живя отнюдь не затворником? Просто люди по-разному реагируют на одно и то же. Я не так как Идио, но во многом как Руссо, Мишка, Сергей...
Полл> Ну вот и я удивляюсь - как можно прожить столько лет на свете, а ни знаний, ни логики в голове нет, а штампов вроде "фашиствующих" - через край.

Если глава государства угрожает стереть с карты мира другое государство и регулярно обливает это государство грязью, делая расистские, человеконенавистнические заявления в духе доктора Геббельса - это не фашизм? Ну тогда я не знаю, что такое фашизм. Или ты не знаешь, что это такое.

Militarist>> Я конечно не знаю был ли такой эпизод на самом деле, но думаю, что видимо был раз его включили в фильм.
xab> И этот человек нас ещё чему-то поучает.

Я отлично знаю, что такое художественный фильм и понимаю ваш сарказм, но он у вас мимо кассы. Я сам сказал, что не знаю был ли на самом деле такой случай. Хотя если в фильм о Фурцевой такой эпизод включили, то есть большая вероятность, что это таки действительно имело место. И я так же сказал, что если даже это вымысел, то подобные случаи имели место. Факт, что Сталин расправился с кинорежиссером, за которого хотела выйти замуж его дочка. Я даже один такой случай лично знал в самом низу властной пирамиды. У меня по соседству сын подполковника милиции хотел жениться на еврейской девушке, так они пришли к ней домой и такой скандал закатили с такими угрозами, что боже ж ты мой. И срочно женили его на другой, русской девушке. И получилось у них, как говорится, как в кино. Отец устроил его в милицию без службы в армии, он окончил милицейское училище, стал офицером, но забыть свою первую девушку не мог (в принципе первой она у него не была. Парень был очень симпатичный и бабник немалый. Много девок перепортил). Он стал пить. Разошелся с женой. И вот тогда его родители сами горько пожалели о том, что они наделали. Если бы, говорят, знали, что так обернется, не были бы против. Знаю, что как-то они случайно встретились (она тоже замуж вышла) и начали тайно встречаться. Чем это все закончилось, не знаю. Эмигрировал. Но вот был такой случай. И о других подобных случаях слыхал. А партийные чинуши могли человека запросто сожрать, если захотели бы. Так что Хаб не надо становиться в позу и изображать праведное негодование. В фильме показана как минимум жизненная ситуация, случавшаяся. Да и насчет этого эпизода вероятность как минимум 50 на 50 что это было с Фурцевой или не было. Так что не умничайте.

Militarist> А ты так уверен, что уборщица была права? Ну что ж... У нас тут тоже свобода веры.

Милитарист просто не понимает о чем ему пишут, действительно параллельная вселенная.
Уборщица тут вообще не причем.
Заказали, посадили не на долго, сместили, выпустили.

Militarist> Хочешь - верь! В Америке миллардеров в тюрьму садили.

По фамильно, пожалуйста, только не разорившихся и прогоревших, а в силе.

Militarist> Только не так как Ходорковского.

Точно, таких сильных не сажали.

Militarist> Один этот случай - приговор судебной системе РФ с ее Шемякиным судом.

Обвинения в уголовке Ходорковскому не справедливы?

Militarist> Их цивилизация бесчеловечна и неэффективна. В мире есть пример гораздо более высокой ступени цивилизации.

Это все - слова. Цивилизации варваров, громивших Рим, тоже казались неэффективными. А поди ж ты. Рима нема.

Militarist> В отличие от Ирана, Саудия никому не угрожает и не гонится за ядерным оружием. Потому никто ее не трогает.


Рукалицо...

tsonyo> Правда, событие совсем не имеет отношение к ситуации сегодня. Во-первых, эти Бастионы который год мелькают в прессе, а во-вторых - пока расчеты достигнут боевого уровня, пройден не меньше времени .
Да даже с нашими расчетами Сирию они не спасут, если за нее возьмутся всерьез. Как раз когда их разбомбят к чертовой матери, Сирия и поймет, что началось, но будет уже поздно...

Militarist> А ещё ты знаешь, как раз посмотрел я многосерийный фильм "Фурцева" и неожиданно для себя вдруг подумал: А ведь Советская власть - это был типичный фашистский политический режим. И отрицать это могут только те, кто не понимают, что такое фашизм.

А я посмотрел "Цитадель" и понял что немцев побил Михалков засунув им в ж... черенок лопаты, накрученный на железный палец.

Кино - это так познавательно. Вы ведь я вижу до сих пор через киноплёнку на мир смотрите?

kirill111> Это все - слова. Цивилизации варваров, громивших Рим, тоже казались неэффективными. А поди ж ты. Рима нема.
По тысяче лет средневековья соскучился? Так если что - ЭТО средневековье Реннесансом не кончится... Не тот нонче варвар пошел... Правда и 1000 лет не продлится - в наше время все так ускорилось...

Militarist> Вряд ли я узнаю много нового.

Не смейся враг, персиянин злоумудренный, новой жидовин, распенши Христа! Аз есмь ни ритор, ни философ, дидаскальства и логофетства неискусен, простец человек и зело исполнен неведения, грамоте неучен, некнижен и просторек, безгласием связан и неразумием пленен,как же мне, худому, кого учити и чему наказати и чем просветити? Сам бо грешный и много и часто Бога прогневаю, и часто согрешаю по вся дни, всегда в пианьстве, в блуде, в прелюбодействе, в скверне, в убийстве, в граблении, в хищении, в ненависти, во всяком злодействе. Увы мне грешному! Горе мне окаянному! Ох мне, скверному! Кто есмь аз на таковую высоту дерзати?

(с)

alex_ii> По тысяче лет средневековья соскучился? Так если что - ЭТО средневековье Реннесансом не кончится... Не тот нонче варвар пошел... Правда и 1000 лет не продлится - в наше время все так ускорилось...

Не, я не соскучился. Просто я понимаю, что идет борьба цивилизаций (и наций) за виживание.

kirill111> Не, я не соскучился. Просто я понимаю, что идет борьба цивилизаций (и наций) за виживание.
И? Какой твой вывод? Кого поддерживать-то?

alex_ii> И? Какой твой вывод? Кого поддерживать-то?

Я за наших!

alex_ii>> И? Какой твой вывод? Кого поддерживать-то?
kirill111> Я за наших!
А наших там рядом не стояло... Варвары у нас нынче мусульманский мир, Рим - Запад, китайцам, если что - падение Запада невыгодно, торговать будет не с кем, а нас при таком раскладе можно вообще не учитывать - если мы продолжим двигаться туда, куда движемся, то лет через 30 попросимся в КНР на правах "автономного района". Ну или 3-4 автономных районов... А вот дальше - станет совсем интересно...

alex_ii> А наших там рядом не стояло... Варвары у нас нынче мусульманский мир,

Варвары у нас и Западный мир, и мусульманский, и Китай.