Постреволюционная Россия - попытка прогноза...

Испуг типа «Ельцин-зима-96». (Если в Кремле объясняют провал 4 декабря в основном экономическими причинами.)
Нужно не только тратить деньги (в 2011 потрачено было очень много). Нужно идти на большие уступки. Ельцин зимой 1996-го сделал поворот во многих политических направлениях. Уволил вице-премьера Чубайса – уступка электорату, колеблющемуся между ним и коммунистами. Им же – меры по борьбе с невыплатами зарплаты и увеличение пенсий. Съездил в Чечню и объявил мирные инициативы – уступка «либеральной части» спектра – тем, кому коммунистический кандидат был менее привлекателен, чем демократический, но которых трудности последних лет увели от Ельцина. (Именно их «возвращению» Ельцин обязан победе в 1996-ом.) Про уступки губернаторам – тем более. Уступки «ястребам» - назначение генерала Лебедя – тем более. Олигархам – тем более.

Что должен сделать Путин в рамках этой стратегии?

Уволить наиболее непопулярных министров и сотрудников администрации. Уволить кого-то «за коррупцию» - ещё лучше. Назначить на какие-то важные посты «знаковые» фигуры для тех групп, чьи голоса Путин растерял, но хотел бы вернуть. Например, популярных мэров и губернаторов из регионов, где ЕР набрала мало голосов. (Президент Медведев успел высказаться о возможном увольнения этих губернаторов – у политических советников должны волосы на голове встать дыбом от такой идеи. Так можно, действительно, и массовые волнения спровоцировать. Или речь только о тех, кто сам возглавлял список?) На видимые, но церемониальные посты (условно, Совет безопасности) назначить известных военных (условно, Куроедова, Шаманова, и т.п.).

Пойти на значительные уступки системной и «несистемной» оппозиции. «Системной» - например, вице-председательские посты в Думе Миронову и Зюганову. Не исключено, что открыто пообещать премьерский или вице-премьерский пост тому же Зюганову – я понимаю, что пост премьера уже публично обещан, но реально Зюганов, согласившись, принесёт больше голосов, чем Медведев. (Не в том дело, что Зюганов популярнее Медведева, а в том, что голоса сторонников Медведева у Путина и так есть.)

«Несистемной» - больше уважения. Фанаты (условно) Яшина и сторонники Немцова не проголосуют за Путина, конечно (но и это и небольшой процент голосов), но «молчаливые миллионы», не поддерживая Яшина-Немцова, похоже, с неодобрением относятся к преследованию оппозиционеров. Другими словами, если допустить (условно) Касьянова до президентских выборов, то возможен выигрыш среди тех, кто за Касьянова не голосует, но не хочет, чтобы его отстраняли от выборов. Может быть, нужно помиловать Ходорковского и Лебедева (это как раз типичная задача для социологов – сделать фокус-группы и опросы – как отнесутся избиратели, особенно «молчаливые миллионы», к этому?).

Ездить все четыре месяца по стране, как Ельцин в 1996-ом. Выступать на митингах и встречах с избирателями, несмотря на возможный свист. Всё-таки свист в «Олимпийском» был вызван необъявленным появлением на мероприятии, куда люди пришли вовсе не смотреть на премьера. На митинге в поддержку такого не будет – туда придут люди, которые скорее положительно относятся к политику.

У Путина есть серьёзные преимущества перед Ельциным в 1996-ом – и единая команда во власти (с очень высоким уровнем доверия внутри команды), и гораздо больше денег. Что очень важно, Путин находится в хорошей физической форме. Собственно, велик шанс, что он выиграет, ничего не меняя в своей политике – я просто предполагаю, что он собирается что-то поменять.

Проблема Путина в 2012, по сравнению с Ельциным в 1996-ом, состоит в том, что телевизионной и прочей рекламы его преимуществ уже так много, что её реально трудно увеличить. (Экономист скажет – при таком высоком уровне предельная отдача от дополнительных усилий становится слишком маленькой.) В 1996-ом «Голосуй, а то проиграешь» оказалась эффективна после пяти лет вялой и непрофессиональной информационной политики ельцинских правительств… Поэтому мне и кажется, что на пути увеличения пропаганды – тупик.

Совсем коротко, надо заняться политикой, а не политической рекламой. Я в то, что будет выбран это путь, не очень-то верю, но считаю, что он, в принципе, перспективен.

 

«Да хватит нас пугать!».

«Какое к черту пугание!
Вот вам выборы: против ЕР, но за – КП РФ, ЛДПР, СР!».

«Но других же не пустили, из кого выбирать-то!».

«Неверно, пустили.
Яблоко – какая бы не была тошная кислятина – но пустили же! И на участках в США-ЕС это несчастное Яблоко набирало по 30%, на первом месте, а в России – не дотянуло до 3 %! Ясна диспозиция?».

«У них украли…
И вообще, что же по-Вашему: все плохо, остается только вечно лизать жопу власти, потому что «те другие» еще страшнее?».

На этом симпатичном месте я разговор с симпатичной коллегой из Грузии заканчиваю и перехожу к прямому обсуждению темы.

Первое.
Власть СЕЙЧАС, разумеется, устоит. Никакой «арабской весны» русской зимой не будет – арабов не завезли. До 2016 года мы обеспечены вот этой Думой, а до 2018 – вот этим Путиным.

А если бы в ходе массовых (не тысячи, а сотни тысяч!) демонстраций власть «здесь и теперь рухнула», то в ускоренном темпе прокрутилась бы история февраля-октября 1917.
Системные трусы и лично храбрые Немцов и Ко потаскали бы каштаны из огня для новых национал-большевиков (не путать с одноименной организацией) – резких националистов, которые с НАСТОЯЩИМ, ядреным, совсем не фиглярским «Мы – за русских» пришли бы к власти.
Но судя по всему «декабрьской национальной Революции» - не будет.

Нравится – не нравится, но Дума избрана, и, как ни странно, но ни одна из «вторичных партий» от своих мест не отказывается. Правда, от думских мандатов готов отказаться Явлинский и другие слушатели "Эха Москвы"…
Значит, ни единого легитимного способа отменить выборы – нет.
(Кстати, митингующие объективно, конечно, делают важное дело – растягивают пространство свободы для всех. Включая тех, кто их за это колотит).

И Путина в марте выберут.
Зю-Жи-Ми-Я – ноты для торжественного марша президента Путина. А Навальный и 2 миллионов подписей не соберет, а если соберет – Онищенко в них найдет возбудителей бешенства матки и завернет. О «президенте Лимонове» помолчу – слов таких нет…
Итак, Путин – президент до 2018.

Итак, у нас к счастью, есть ПЕРЕДЫШКА, еще один такт, есть время – до 2016-17-18.

Второе.
Но надо понимать, что Система – кончилась.

«Так что же случилось с ЕР 4 декабря?
– Она утонула».

Ножницы раздвинулись: юридическая легитимность – есть, моральной – нет.
Когда в 2016-18 эти ножницы сдвинутся – отрежется и юридическая легитимность.

Выборы 2016 (и президентские 2018) – это, в любом случае, СМЕНА СИСТЕМЫ.
Сегодня это очевидно. Система потеряла моральную легитимность и дар речи. Контракт с обществом «жри – и молчи!», «голосуй – или не пожрешь!» – закончился. Де-факто закончился сейчас. Юридическое оформление развода придет в юридически отмеренный срок.

Третье.
Вторичные системные признаки – все эти Зю-Я – уйдут вместе с ней. Как комсомол и профсоюзы ушли вместе с СССР…
Не останутся после Системы улыбкой Административного кота.

Я уж не говорю о том, что к выборам 2016-18 Зюганычу будет 72-74 (и 25 лет на арене), Жирику – 70-72, Явлинскому – 64-66, а кто такой Миронов, и сейчас непонятно…

Не перейдет черту 2018 и 66-летний Путин, с его 18-летним пребыванием во главе государства.
Думаю, он это ясно понимает.

Четвертое.
Ну и что? Ну и кто?

Если страна придет к 2016-18 такой же, как сегодня, то ответ очевиден: власть сама падает в руки «новым националистам». Больше просто некому. Как их будут звать, сказать так же трудно, как определить меру их вменяемости.

Но исходные параметры все равно заданы.

Против: чиновников – и либерастов, богатых – и нищих, хачей – и жидов, пиндосов – и прибалтийских грузин, ментов – и братков, в общем – пидоры и подпиндосики у нас попляшут!

А вот ЗА кого «мы» – кроме пояса Богоматери и самих себя два раза в год (на 9 мая и 1 января) – сказать немного труднее.

Какими бы профессорами политологии (да хоть музыковедения) не были легитимные лидеры националистов – «но цветочки я обидеть не могу».
За ними будут ВОТ ТАКИЕ настроения. И если вы избраны демократическим путем – должны ЭТИ настроения выражать. На то и демократия…
А демократия в националистической России – БУДЕТ. Пусть ненадолго (как всегда в России, да еще у националистов), но – БУДЕТ.

Пятое.
«Есть ли выход из этого исхода?». Не считая, конечно, Шереметьева…

Выход еще есть.
Теперь – внимание! Сон Веры Павловны.

Шестое.
Или за оставшиеся (подаренные Историей) 4-5 лет будет наконец создана ВМЕНЯЕМАЯ ПАРТИЯ ВМЕНЯЕМЫХ ЛЮДЕЙ – или, как выражался поэт Маяковский «в терновом венце Революции идет 16-й год».

Славный анекдот – история «русских либеральных партий» от Гайдара до Прохорова, от ДВР до Яблока – был смешон, хорош (или плох) но ТЕРПИМ, пока либералы фрондировали-гламурничали-пускали пузыри, набивали карманы (или шишки) за широкой спиной Дедушки Ельцина или за нервной и мускулистой спиной Дяди Путина.
Но этот анекдот рассказан и пересказан 1000 раз. Больше рассказывать НЕКОГДА – Система, созданная в 1991 развалится (а она таки развалится, т.к. построена на ЛЖИВОМ песке), господа либералы останутся лицом к лицу – не с чиновниками и чекистами, а с Народом.

Ничего тут нет фатального и страшного.
Это не «первая встреча»-1917. И народ совсем уж не тот – и либерал не совсем уж тот. Немножко сблизились – 90 лет вместе живем, в одном метро ездим, в одних пробках стоим.

Да, обмирать от ужаса причин нет.
Но БЕСПОКОИТЬСЯ причины – есть.

Седьмое.
Либеральное резонерство, либеральное холуйство, либеральное шутовство – это все очень мило, дело житейское. Было и будет.

Но есть развилка.

Или к 2016 будет МАССОВАЯ ПАРТИЯ людей… нет, не «либеральных», а просто вменяемых – или ее не будет, а останутся «споры Яблока с СПС по истории 1990-х, роли Гайдара, Илларионова, Новодворской и Явлинского в Судьбах России…». В эту партию легко могут вписаться все – включая разумеется, многих сегодняшних членов той же «ЕР», как коммунисты Яковлев А.Н., Яковлев Е.В, Афанасьев или Собчак составляли костяк антикоммунистического фронта.

«ЕР» не едина – разделятся на фракции «воров» и «жуликов» и пойдут искать по свету «где оскорбленному есть чувству уголок»…
Люстрацию «ЕР» никто проводить, надо думать, не станет, а ангелов в политике мало.

Восьмое.

Если к 2016 будет существовать ВЫРОСШАЯ САМА, СНИЗУ партия вменяемых людей – тогда вменяемые люди в России выживут.
Не будет такой партии – их схарчат. Не так смачно, как в 1917-91, но ведь и народ нынче не тот, куда более изнеженный…

Или будет у России мягкая посадка на либерально-консервативный аэродром – или будет аварийное приземление на аэродром совково-националистический.
А вот демократической, т.е. по воле БОЛЬШИНСТВА посадка будет в любом случае – нравится это кому-то или нет. Просто Россия еще не проходила то, что имело место, скажем, в Грузии при демократе Гамсахурдиа – вполне возможно, что ровно этого исторического опыта ей (нам) остро недостает…

Девятое.

Если власть настолько рефлекторно-тупа, что будет уничтожать такую партию (т.е. покупать/опускать ее, как это сделали с Праделом) – то на сей раз она точно совьет веревку себе на шею.
Такая партия – и только она – может помочь власти уйти мирно, эволюционно, да еще и сохранив «нажитое непосильным трудом». Альтернатива одна – «грабь награбленное партией жуликов и воров!»

Десятое.

«Вменяемые люди» – вовсе не поклонники Д.С. Милля, Л.Мизеса или фон Хайека.
Вменяемые люди о них и не слыхивали – не до того было.

Это просто те, кто заметил, что живет не в ХХ, а в XXI.
И, соответственно, знает, что государство должно решать не проблемы имперского величия, борьбы понтов с пиндосами – а заняться удобствами и безопасностью обычных людей-избирателей. И БОЛЬШЕ – НИЧЕМ. Не пушки и олимпиады вместо масла, а растительное масло вместо животного – вот что есть проблема Государства (ибо растительное экологически чище).

Власть, которую регулярно переизбирают (один срок у президента и без всяких «подряд» или «через раз»).

Власть, которую спокойно сажают – включая президентов и министров.

Власть, которая не боится своего народа – не боится к нему выходить, с ним говорить, в том числе говорить неприятные вещи, а когда он слишком шалит – говорить при помощи водометов и дубинок.

Власть, которую этот самый народ не обожает, не презирает, не боится – а просто-напросто избирает, меняет, подсмеивается над ней, но считает ее ЗАКОННОЙ.

Власть, которая в ответ на свист граждан не вжимает голову в бронированный членовоз, а говорит, как тот же, совсем не великий, Обама: «Ну, вы свое сказали? Ок. Теперь давайте я скажу».

Власть, которая знает, что Россия – не сверхдержава и не хочет ею быть, не хочет догонять США, Китай или Люксембург, а хочет идти своим «особым путем» – таким, чтоб люди жили подольше, пили поменьше, детей рожали побольше.
И чтоб страна стояла не на культуре ЗЛОБЫ, ЗАВИСТИ И СТРАХА – а на культуре УВАЖЕНИЯ К СВОИМ ГРАЖДАНАМ И ОТКРЫТОСТИ МИРУ. И это – никакая не утопия. Утопия – болтать, что это утопия. Так живут миллиарды людей в мире, в том числе – десятки миллионов в России. Живут ВОПРЕКИ Государству. А надо – чтоб жили при помощи государства. Вот и все.

Разумеется, такая партия – партия РУССКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ.
А кого же еще ? В конце концов – это Россия или где? Просто русский националист имеет СВОЕ – достоинство и имущество. А «вечно обиженный» люмпен мечтает отнять (или уничтожить) ЧУЖОЕ. Вот и вся разница между двумя – НЕПРИМИРИМЫМИ, антагонистическими – национализмами.

Для вменяемых людей это – азы.
Ну, как руки мой перед едой – А КАК ЖЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИНАЧЕ? Как в Средние века что ли? Ну, да – мы же так и живем. Средние века с чужим айфоном.

Одиннадцатое.

Создать такую партию – трудно.
До сих пор – не получалось. Но другой выход один – драпать отсюда. Это, конечно, дело абсолютно нормальное, никто не зарекается. Но те, кто хочет остаться и не свернуть шею в 2016-17-18 – у тех иного выхода кроме создания «защитной партии» просто нет. Ну, или надейтесь на то, что ФСБ защитит…