Реклама Google — средство выживания форумов :)
inok, 21.08.2003 11:30:40:а вот то что наши генералы (в погонах и без) по телеку несут охинею по вопросу который для них должен быть главным очень плохо.
Дм. Журко, 21.08.2003 13:23:38:MD>То есть, я так понимаю, сказать, что же такое именно ДВИГАТЕЛЬ пятого поколения - никто не может? Типа, должен быть получше, чем четвертого?
Почему же, можно. Большинство черт этих двигателей выдаются отечественными источниками за уже достигнутые. Скажем, монокристаллические лопатки (они, вроде, ещё на АЛ-31 стоять должны), программное управление, быстродействующее поворотное сопло с впечатляющим ресурсом и малой сигнатурой, блочность, самодиагностика...
Признаюсь, сейчас не готов перечислить всё то, что якобы уже создано… но не внедрено. Вот на это надо 12 лет, $3-5 млрд., доступ к технологиям, а лучше кооперация «5плюс».
Дмитрий Журко
Нет, разумеется, так как определение по пунктам никому кроме пионеров не нужно.
По большей части на Западе отказываются от стратосферных и преследующих перехватов и вообще от одиночных действий. Отсюда, кстати, следует, что сверхманёвренность не очень-то нужна, ею переболели в 80-ые.
Дм. Журко, 22.08.2003 10:53:24:Так поправьте, полезнее. Пока, не у Вас, Вы исчезли что-то, как и я, слишком часто в Форуме проявляется нежелание понять.
Чтобы было взаимопонимание. Генералы не деградируют, по-моему. Вы полагаете, что легендарный Неделин или Жуков выражались совершеннее? Я крайний пример взял?
Печально, но неудивительно. Пока, мне кажется, не умеют и в 82-ом, полагаю, не умели. То есть жёстко, с чёткими представлениями о желаемом. Но это лишь мнение «пикейного жилета».
Valeri_, 22.08.2003 12:33:55:По нашим понятиям, Тайфун с его убогой РЛС - это каменный век, устаревший еще в 80-х хлам. По европейским - это вершина техничекой мысли, они его всерьез готовы с Су-30МКИ сравнивать.
inok, 22.08.2003 11:58:57:Дяди Васи куда делись тем кому сейсчас должно быть 45-55?