-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/4/./4.bp.blogspot.com/-3PL4Bwn8o14/TfHM6E8pobI/AAAAAAAABVs/NHF2Pjabx90/s640/128x128-crop/EAG-STAN.jpg)
Возможные политические системы
двухфакторныеТеги:
Iltg
Считаю возможным классифицировать политические системы на основе 2-х факторов:
- степень управляемости ("порядок")
- наличие обратной связи ("цивилизованность")
Выходит что возможны 4 основных типа систем (с множеством подвариантов конечно):
1. "цивилизованный порядок" (старая добрая Европа например)
2. "бандитский порядок" (Украина с 2010, а теперь и Россия похоже)
3. "цивилизованный беспорядок" (Украина в 2005-2009, Греция)
4. "бандитский беспредел" (множество стран, крайний случай - Сомали).
Я не зря именно так пронумеровал возможные системы - в том порядке, в каком они ИМХО лучше для страны.
- степень управляемости ("порядок")
- наличие обратной связи ("цивилизованность")
Выходит что возможны 4 основных типа систем (с множеством подвариантов конечно):
1. "цивилизованный порядок" (старая добрая Европа например)
2. "бандитский порядок" (Украина с 2010, а теперь и Россия похоже)
3. "цивилизованный беспорядок" (Украина в 2005-2009, Греция)
4. "бандитский беспредел" (множество стран, крайний случай - Сомали).
Я не зря именно так пронумеровал возможные системы - в том порядке, в каком они ИМХО лучше для страны.
инфо
инструменты
gorizont
Iltg> Выходит что возможны 4 основных типа систем (с множеством подвариантов конечно):
Куда саудитов в этой системе поставим?
Иран?
Северная Корея?
Куда саудитов в этой системе поставим?
Иран?
Северная Корея?
Iltg> 1. "цивилизованный порядок" (старая добрая Европа например)
Iltg> 2. "бандитский порядок" (Украина с 2010, а теперь и Россия похоже)
Iltg> 4. "бандитский беспредел" (множество стран, крайний случай - Сомали).
Вот "старая добрая Европа" до появления абсолютизма и идёт либо во 2, либо в 4 категорию. Абсолютизм как раз и заключался по большей части в принуждении местечковых бандитов к законному порядку и подчинению государству.
Iltg> 2. "бандитский порядок" (Украина с 2010, а теперь и Россия похоже)
Iltg> 4. "бандитский беспредел" (множество стран, крайний случай - Сомали).
Вот "старая добрая Европа" до появления абсолютизма и идёт либо во 2, либо в 4 категорию. Абсолютизм как раз и заключался по большей части в принуждении местечковых бандитов к законному порядку и подчинению государству.
gorizont> Куда саудитов в этой системе поставим?
Они "вне категории". Очень уж специфический случай по причине баблоналичия на единицу населения
gorizont> Иран?
2. "бандитский порядок"
gorizont> Северная Корея?
"Вне категории". Пи"дец
Они "вне категории". Очень уж специфический случай по причине баблоналичия на единицу населения
gorizont> Иран?
2. "бандитский порядок"
gorizont> Северная Корея?
"Вне категории". Пи"дец
AXT> Вот "старая добрая Европа" до появления абсолютизма и идёт либо во 2, либо в 4 категорию.
Европа, да еще до абсолютизма - идет в музей, за сроком давности.
Европа, да еще до абсолютизма - идет в музей, за сроком давности.
gorizont>> Куда саудитов в этой системе поставим?
Iltg> Они "вне категории". Очень уж специфический случай по причине баблоналичия на единицу населения
Значит, система с дырищей.
Я еще одно полешко подброшу - Китай.
А в целом - система, целиком отстроенная от современной ситуации с ее нормальным распределением. "не на века".
Iltg> Они "вне категории". Очень уж специфический случай по причине баблоналичия на единицу населения
Значит, система с дырищей.
Я еще одно полешко подброшу - Китай.
А в целом - система, целиком отстроенная от современной ситуации с ее нормальным распределением. "не на века".
excorporal
AXT> Вот "старая добрая Европа" до появления абсолютизма и идёт либо во 2, либо в 4 категорию. Абсолютизм как раз и заключался по большей части в принуждении местечковых бандитов к законному порядку и подчинению государству.
Либо в 3. Король/магнаты/церковь/города (упрощенно). По отдельности порядок есть, а вертикали нету... Пичаль...
Либо в 3. Король/магнаты/церковь/города (упрощенно). По отдельности порядок есть, а вертикали нету... Пичаль...
gorizont> Значит, система с дырищей.
Нифига себе дырища - страны с мизерным количеством населения и офигенным количеством бабла. Да они все в сравнении с одной Россией - погрешность историческая
gorizont> Я еще одно полешко подброшу - Китай.
2. "бандитский порядок". С хорошими шансами перейти в "1", но не сейчас - за несколько десятков лет.
gorizont> А в целом - система, целиком отстроенная от современной ситуации с ее нормальным распределением. "не на века".
Да кто говорит то о "на века"???
Нешто непонятно, что речь о современности?
Кому там непонятно? - если "непонятно" - то минчукизация детектед
Нифига себе дырища - страны с мизерным количеством населения и офигенным количеством бабла. Да они все в сравнении с одной Россией - погрешность историческая
gorizont> Я еще одно полешко подброшу - Китай.
2. "бандитский порядок". С хорошими шансами перейти в "1", но не сейчас - за несколько десятков лет.
gorizont> А в целом - система, целиком отстроенная от современной ситуации с ее нормальным распределением. "не на века".
Да кто говорит то о "на века"???
Нешто непонятно, что речь о современности?
Кому там непонятно? - если "непонятно" - то минчукизация детектед
gorizont>> Значит, система с дырищей.
Iltg> Нифига себе дырища - страны с мизерным количеством населения и офигенным количеством бабла. Да они все в сравнении с одной Россией - погрешность историческая
Это с какой стороны посмотреть. Вот Саудия - она есть. А система... если для того, чтобы что-то описать в определенной системе,нужно игнорировать определенные факты, в нее не вписывающиеся - какова польза от такой системы? Спродуцировать новую стопку наклеек?
gorizont>> Я еще одно полешко подброшу - Китай.
Iltg> 2. "бандитский порядок". С хорошими шансами перейти в "1", но не сейчас - за несколько десятков лет.
Да ну - бандитский... Кто там бандиты - КПК что ли?
Iltg> Нешто непонятно, что речь о современности?
Iltg> Кому там непонятно? - если "непонятно" - то минчукизация детектед
А смысл? Остановись, мгновенье, ты прекрасно?
Iltg> Нифига себе дырища - страны с мизерным количеством населения и офигенным количеством бабла. Да они все в сравнении с одной Россией - погрешность историческая
Это с какой стороны посмотреть. Вот Саудия - она есть. А система... если для того, чтобы что-то описать в определенной системе,нужно игнорировать определенные факты, в нее не вписывающиеся - какова польза от такой системы? Спродуцировать новую стопку наклеек?
gorizont>> Я еще одно полешко подброшу - Китай.
Iltg> 2. "бандитский порядок". С хорошими шансами перейти в "1", но не сейчас - за несколько десятков лет.
Да ну - бандитский... Кто там бандиты - КПК что ли?
Iltg> Нешто непонятно, что речь о современности?
Iltg> Кому там непонятно? - если "непонятно" - то минчукизация детектед
А смысл? Остановись, мгновенье, ты прекрасно?
gorizont> А смысл? Остановись, мгновенье, ты прекрасно?
"минчукизация детектед"
"минчукизация детектед"
gorizont>> А смысл? Остановись, мгновенье, ты прекрасно?
Iltg> "минчукизация детектед"
Еще одна "современная система"
?
Тож в четыре категории?
Iltg> "минчукизация детектед"
Еще одна "современная система"
?Тож в четыре категории?
Iltg> Считаю возможным классифицировать политические системы на основе 2-х факторов:
Старушка Европа - очень разная, одно дело старая добрая английская монархия и двухпартийный парламент, другое -итальянская чехарда с мафиози во главе.
Ну и еще одна "странная" страна - Япония, там что?
Старушка Европа - очень разная, одно дело старая добрая английская монархия и двухпартийный парламент, другое -итальянская чехарда с мафиози во главе.
Ну и еще одна "странная" страна - Япония, там что?
Iltg>> 2. "бандитский порядок". С хорошими шансами перейти в "1", но не сейчас - за несколько десятков лет.
gorizont> Да ну - бандитский... Кто там бандиты - КПК что ли?
Скорее бизнесмены и производственники - царит воровство интеллектуальной собственности, наплевательство на экологию, какое нам и не снилось, браконьерство, контрабандизм, нищенские зарплаты, отсутсвие пенсий. Много там чего помимо цветущих Шанхая с Пекином.
gorizont> Да ну - бандитский... Кто там бандиты - КПК что ли?
Скорее бизнесмены и производственники - царит воровство интеллектуальной собственности, наплевательство на экологию, какое нам и не снилось, браконьерство, контрабандизм, нищенские зарплаты, отсутсвие пенсий. Много там чего помимо цветущих Шанхая с Пекином.
Iltg> - наличие обратной связи ("цивилизованность")
Неправильно.
У римлян, у греокв была обратная связь. Но были и рабы. И где тут цивилизованность?
Неправильно.
У римлян, у греокв была обратная связь. Но были и рабы. И где тут цивилизованность?
Iltg> Считаю возможным классифицировать политические системы на основе 2-х факторов
пепел d&d стучит в твоем сердце?
где же та чудесная страна, которая chaotic neutral?
пепел d&d стучит в твоем сердце?
где же та чудесная страна, которая chaotic neutral?
В.М.> Скорее бизнесмены и производственники - царит воровство интеллектуальной собственности, наплевательство на экологию, какое нам и не снилось, браконьерство, контрабандизм, нищенские зарплаты, отсутсвие пенсий. Много там чего помимо цветущих Шанхая с Пекином.
Это разве только в Китае так...
Это разве только в Китае так...
kirill111> Это разве только в Китае так...
Масштабы там иные, в силу особенностей географии и демографии. 140 млн., живущих на менее $100 в месяц нам и не снились. И еще примерно вдвое больше живущих на менее $200 - но эти у них уже даже бедняками не считаются.
Масштабы там иные, в силу особенностей географии и демографии. 140 млн., живущих на менее $100 в месяц нам и не снились. И еще примерно вдвое больше живущих на менее $200 - но эти у них уже даже бедняками не считаются.
gorizont>> Да ну - бандитский... Кто там бандиты - КПК что ли?
В.М.> Скорее бизнесмены и производственники - царит воровство интеллектуальной собственности, наплевательство на экологию, какое нам и не снилось, браконьерство, контрабандизм, нищенские зарплаты, отсутсвие пенсий. Много там чего помимо цветущих Шанхая с Пекином.
США в 19 веке - очень многое сходится, хотя пропорционально каждый из компонентов по вкладу не совпадет, конечно.
и еще в США не было КПК и НОАК
А по европам и северным америкам не так мало народу в начале индустриализации нищенствовало.
В.М.> Скорее бизнесмены и производственники - царит воровство интеллектуальной собственности, наплевательство на экологию, какое нам и не снилось, браконьерство, контрабандизм, нищенские зарплаты, отсутсвие пенсий. Много там чего помимо цветущих Шанхая с Пекином.
США в 19 веке - очень многое сходится, хотя пропорционально каждый из компонентов по вкладу не совпадет, конечно.
и еще в США не было КПК и НОАК
А по европам и северным америкам не так мало народу в начале индустриализации нищенствовало.
В.М.> Масштабы там иные, в силу особенностей географии и демографии. 140 млн., живущих на менее $100 в месяц нам и не снились. И еще примерно вдвое больше живущих на менее $200 - но эти у них уже даже бедняками не считаются.
Я не тот знак препинания поставил. Вместо троеточия надо было знак вопроса ставить.
У нас не лучше. А будет еще хуже.
Я не тот знак препинания поставил. Вместо троеточия надо было знак вопроса ставить.
У нас не лучше. А будет еще хуже.
gorizont> США в 19 веке - очень многое сходится, хотя пропорционально каждый из компонентов по вкладу не совпадет, конечно.
Именно, что пропорции и масштаб другие - как говорится, размер имеет значение Нуи, США 19-го века -уже история.
gorizont> и еще в США не было КПК и НОАК
И это, безусловно,заметную роль сыграло. И особенности географии.
Именно, что пропорции и масштаб другие - как говорится, размер имеет значение
Нуи, США 19-го века -уже история.gorizont> и еще в США не было КПК и НОАК
И это, безусловно,заметную роль сыграло. И особенности географии.
...
Это сообщение редактировалось 07.12.2011 в 16:50
Leks_K> ...
+1 от меня. Не нюхал Киря жопы, не нюхал.
+1 от меня. Не нюхал Киря жопы, не нюхал.
Barbarossa> Я за облачную демократию
Последние годы при слове "облачное" у меня рука как-то сама тянется к парабеллуму, равно как при слове "инновация"
Последние годы при слове "облачное" у меня рука как-то сама тянется к парабеллуму, равно как при слове "инновация"
В.М.> Последние годы при слове "облачное" у меня рука как-то сама тянется к парабеллуму, равно как при слове "инновация"
Владимир, ну что за ретроградство и дедовщина? Вы против НТР? - вам же экономисты скажут, что в постиндустриальном обществе надо переходить к производству услуг, а не товаров.
Владимир, ну что за ретроградство и дедовщина? Вы против НТР? - вам же экономисты скажут, что в постиндустриальном обществе надо переходить к производству услуг, а не товаров.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 06.12.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.12.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
