[image]

Опять холодный термояд?

 
1 14 15 16 17 18 27
November 18th, 2011 at 5:33 AM
We are building a 13 1MW thermal plant, made of 13 plant such as the one you saw on October 28th: but it’s a military research and I can’t reveal any further detail, not the name, nor the place, nor the nationality of the customer.
Warm Regards.
A.R. ©
   
LT Bredonosec #19.11.2011 02:42  @lenivec#18.11.2011 23:08
+
-
edit
 
lenivec> but it’s a military research and I can’t reveal.. nor the nationality of the customer.
такой тонкий намек, что армия сша? Ибо для кого еще на территории сша-то военное..
   3.0.83.0.8
RU alex_ii #25.11.2011 15:34  @Bredonosec#19.11.2011 02:42
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
New Turning Point of Ecat Comes With Independent Bologna University Test
WRITTEN BY ECATREPORT
THURSDAY, 24 NOVEMBER 2011 12:14

A new turning point in the development of Ecat technology is now being talked about. Italian inventor Andrea Rossi signed a deal with the University of Bologna for the replication and independent test of the energy catalyzer technology. This move is expected to put a final seal on the debates about cold fusion technology.
The Department of Physics will be in charge of the independent test and they are expected to measure and publish the results in a scientific journal. If this happens, it will put a scientifically definitive word on the energy catalyzer device invention.
It will be an expensive and challenging process to undertake, but they have already secured the funding. According to a representative of the Department of Physics of the University of Bologna:
“ To activate the contract we want to pay the first installment of the contribution, 500 000 euros in two years, that Jones has committed to provide for all costs. We should be starting soon, in a few weeks – in summer you could have the first scientific report of the results obtained disclose to scientific journals.” {google translated from Italian}
Several tests have already been done on the Ecat, carried out by Rossi and his associates and observed by various independent parties. The main point of contention is that all these were tests done by Rossi himself. Hence, an independent Ecat test is needed so that the cold fusion technology skeptic’s doubts will be erased. Results published about the unexplained heat produced by the one Mega-Watt Rossi heat plant is always a bone of contention since they are not measured by independent scientists.
This is why the announcement that the physicists at the University of Bologna will soon start their independent test is enough to dub the enthusiasm for what is already called the invention of the 21st century.
 



New Turning Point of Ecat Comes With Independent Bologna University Test


A new turning point in the development of Ecat technology is now being talked about. Italian inventor Andrea Rossi signed a deal with the University of Bol

// ecatreport.com
 

Вкратце:
Андреа Росси подписал контракт с университетом Болоньи для репликации и независимых испытаний энергетического катализатора . Этот шаг, как ожидается, поставить финальную печать на споры о технологии холодного синтеза .
За тесты и публикацию будет отвечать кафедра физики
   15.0.874.12115.0.874.121

au

   
★★☆
Интересные дела. E-Cat World | Following Andrea Rossi's Low Energy Nuclear Reactor
Росси с помощью ещё одного инженера (точнее наоборот — его прислал заказчик тестировать 1МВт установку, и они продолжили) работает над электрогенерацией — в течении года может получиться. Щупает рынок на тему 10кВт бытового генератора. Некий китаец пишет что повторил опыт сам "на протяжении дней" 200С, нано-никель (70нм) у него китайский, источник указан, но ни фоток, ничего не показал, хотя описал достаточно детально что и как делал.
   3.5.63.5.6
Таки слямзили технологию, что ИМХО очень хорошо. Потому что ускоряет развязку если это всё афера, и ускоряет распространение технологии если она таки работает.

представитель руководства компании Дефкалион Alexandros Xanthoulis в телефонном разговоре...сообщил, что они (Дефкалион) имеют формулу (т.е. секрет) Росси, но говорит он об этом неофициально. «Мои ученые нашли путь сделать это. Им требуется три месяца». «Я знаю, что у него (т.е. у Росси) внутри реактора, я знаю все. Спектроскопия была сделана Университетом Сиены. Они обследовали реактор так, что он (Росси) не понял, что они делали.» (Когда Росси разорвал все отношения с компанией Дефкалион, то он утверждал, что не передавал каких-либо секретов, Ноу-Хау, Дефкалиону. Теперь выясняется, что имел место промышленный шпионаж, активную роль в котором сыграли сотрудники уважаемого научного учреждения. Теперь следует ожидать разъяснений от Университета Сиены).


Defkalion: “We have Rossi’s formula”


UPDATED: Tomorrow on Wednesday the Greek company Defkalion will present products similar to Andrea Rossi’s 'E-cat', claiming that the technology is developed in-house. But Defkalion earlier told Ny Teknik that it has 'the formula of Rossi'.

// www.nyteknik.se
 


Сам Росси медленно усовершенствует технологию. На днях им озвучена реальность получения пара с температурой около 400 цельсиев при использовании в реакторном контуре специально подобранной высокотемпературной жидкости
   
LT Bredonosec #10.12.2011 18:44  @lenivec#09.12.2011 19:03
+
-
edit
 
lenivec> Таки слямзили технологию,
быть может, тогда хоть разьяснят, что именно там происходит..
Причем так, чтоб оно не противоречило науке..
   3.0.83.0.8
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

au> Росси с помощью ещё одного инженера (точнее наоборот — его прислал заказчик тестировать 1МВт установку, и они продолжили) работает над электрогенерацией — в течении года может получиться. Щупает рынок
Идеальный источник энергии для подводной лодки..
Тебя всё ещё ничего не настораживает? ;)
   15.0.874.12115.0.874.121
RU lenivec #12.12.2011 14:37  @Serg Ivanov#11.12.2011 00:31
+
-
edit
 
S.I.>Идеальный источник энергии..

Ага. Но при этом :

S.I.> Тебя всё ещё ничего не настораживает? ;)

Вообще хрень какая-то.
Прошлый год активно пиарился в СМИ со своим мелким самогонным аппаратом на 5-15 квт. Собрал сборку на 1 МВт, которую (допустим) купили. Покупатель секретный (непроверяемый), условия проведения испытаний секретные (непроверяемые). Независимые расследователи оборвали все мало-мальски заметные американские организации вопросами не они ли раскошелились за контейнер самогонных аппаратов. Отовсюду ответ - не они. Т.е. следов покупателя найти не удаётся.

В своём блоге Росси пишет, что отчаянно занят новыми модификациями и нет времени и желания более демонстрировать что-либо публично. Дескать кому реально надо - тот выложит 2 МЕвр. за очередной контейнер (сначала покажет что есть теньге, потом проверит чудо-агрегат в работе, потом окончательно отдаст теньге) и пусть тестирует его в меру своих желаний и способностей и сам пиарит ход процесса.

При этом затеял через приспешников "исследование рынка" мелких единичных агрегатов (чего исследовать-то? итак ясно что спрос глобальный) в виде сбора предварительных заявок (подчёркивая, что ни в коем случае не надо слать деньги, что это именно предварительные заявки). Обещая выкатить на рынок бытовые модули примерно через год.
   
Это сообщение редактировалось 12.12.2011 в 14:48
MD Serg Ivanov #12.12.2011 17:44  @lenivec#12.12.2011 14:37
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

lenivec> Вообще хрень какая-то.
Дык вот и я думаю что вояки всех стран должны были своими разведками давно порвать его вместе с аппаратом на мелкие части как ФАУ-2 в конце ВМВ.
Ан нет - не рвут. Что как бы наводит...
   15.0.874.12115.0.874.121
RU alex_ii #12.12.2011 18:56  @Serg Ivanov#12.12.2011 17:44
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
S.I.> Ан нет - не рвут. Что как бы наводит...
Откуда знаешь? Они в газеты объявлений не дают...
   15.0.874.12115.0.874.121
+
-
edit
 

hsm

опытный

S.I.> Ан нет - не рвут. Что как бы наводит...

Может именно это сейчас и происходит, чем и объясняется имеющееся затишье. ;)
   15.0.874.12115.0.874.121
EE Татарин #12.12.2011 22:34  @au#25.11.2011 16:13
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
au> Некий китаец пишет что повторил опыт сам "на протяжении дней" 200С, нано-никель (70нм) у него китайский, источник указан, но ни фоток, ничего не показал, хотя описал достаточно детально что и как делал.
Чем дальше - тем больше похоже на "мотор Бедини", "генератор Адамса" и т.п.
Постеснялись бы уж приводить рассказ неизвестного китайца.
   15.0.874.12115.0.874.121
AU#12.12.2011 23:39  @Татарин#12.12.2011 22:34
+
-
edit
 

au

   
★★☆
Татарин> Постеснялись бы уж приводить рассказ неизвестного китайца.

Чего стесняться? Там фан-клуб с обсуждением новостей по теме. Что хотят, то и приводят и обсуждают.
   3.5.63.5.6
RU lenivec #13.12.2011 20:14  @Татарин#12.12.2011 22:34
+
-
edit
 
Татарин> Чем дальше - тем больше похоже на "мотор Бедини", "генератор Адамса"

Положим, "мотор Бедини" в сети обсуждается и при желании можно найти материалы, выводящие его на чистую воду :toilet: .
А тут-же молчание целый год, хотя опыт весьма простой. Точнее попадалось одно-единственное подтверждение от какого-то американца из MIT кажется. Что "не внушает".

Если кто найдёт в сети материалы а-ля " я грел никелевый микропорошок в атмосфере водорода в широком спектре режимов, аномального тепловыделения не отмечалось" тому респект.

P/S/ "Я естественно это все измеряю бытовым дозиметром. В процессе я наливаю раствор хлорида никеля в колбу с цинковой пудрой. Как только я это сделал, находящийся рядом дозиметр показал на пару минут значения 25-33 мкР/час. До этого он показывал 10-15 мкР/час и сбоев не давал, даже при звонке мобильника. Через минуту-две фон вернулся в норму. Сейчас реакция идет стабильно."

Студенческий форум Физфака МГУ > Rossi Focardi Термояд Вот это пожалуй можно и проверить. У кого бы взять дозик погонять?
   
Это сообщение редактировалось 13.12.2011 в 21:10
EE Татарин #13.12.2011 21:33  @lenivec#13.12.2011 20:14
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Татарин>> Чем дальше - тем больше похоже на "мотор Бедини", "генератор Адамса"
lenivec> Положим, "мотор Бедини" в сети обсуждается и при желании можно найти материалы, выводящие его на чистую воду :toilet: .
Ну а как тут "вывести", если собссно рецепта нет? :)
То есть, можно сделать и написать что-то вроде "я залил никель водой - не греет", но это банально. И так понятно, что не должно, такой опыт ничего не опровергает и не доказывает.

Доказательством был бы точный пошаговый рецепт, который по утверждению автора должен давать нечто нетривиальное. Тогда можно пробовать воспроизвести и по результатам - делать выводы.
Опять же, что важно: что рецепт должен быть от самого Росси. Потому что вот попробуешь ты сценарий того чела с физфака МГУ, у тебя не будет никакой радиации. И? Что это говорит о Росси?

Да ничего! Ты просто потратишь своё время на то, чтобы достоверно узнать, что на этом форуме таки есть пустотрёпы. :) Что, по-моему, вполне ожидаемо и вероятно.

Пока формула идеи секретна, опровергнуть Росси невозможно. Что красиво.

lenivec> А тут-же молчание целый год, хотя опыт весьма простой.
Молчание было предсказано и объяснено с самого начала опупеи. Ессно, кто-то пытался что-то воспроизвести. Но все, кто потерпели неудачу, об этом промолчали. Сообщение о неудаче даже публиковать не будут в нормальном журнале: бессмысленный результат, не имеет ценности.

Вот сообщение об успехе было бы интересно всем и - при источнике с мало мальски репутацией - его б растиражировали. Но такового нет.
   15.0.874.12115.0.874.121
RU lenivec #14.12.2011 07:28  @Татарин#13.12.2011 21:33
+
-
edit
 
Татарин>...Сообщение о неудаче даже публиковать не будут в нормальном журнале

"журналы" - в маргинальных темах вовсе не передний край. К примеру почему "мотор Бедини" не работает не в журналах пишут, а в сети. Работающие рецепты из области маргинальной химии тоже не в журналах публикуют, а в сети выкладывают (правда хрен найдёшь среди прочего мусора, если не знаешь заранее что ищешь). И там же срутся дискутируют если у кого не получается воспроизвести.
Где в сети срачи о неудачах по сабжу?
   
Это сообщение редактировалось 14.12.2011 в 07:34
+
+1
-
edit
 

AleX413

опытный

lenivec> Если кто найдёт в сети материалы а-ля " я грел никелевый микропорошок в атмосфере водорода в широком спектре режимов, аномального тепловыделения не отмечалось" тому респект.
Дык эта... Ничто ведь не мешает проверить ;) И многие (ИМХО) проверяли, только запоганиться боятся ;)
Можно проще - берете раствор соли, скажем, сульфата никеля, хорошо так подкисленный серной кислотой, графитовые электроды (прокаленные батареечные, они пористые) и пропускаете ток побольше, чтобы получить хреновую, зато развитую поверхность. Там будет и никель, и водород атомарный, и концентрации до неба... Нужны оксиды на поверхности - не вопрос, изредка пропускаем ток туда-сюда. Нужно изобразить температуру - даем напряжение как на электростуле ;)
В общем гальваники должны были бы светиться по ночам, а днем сверкать лысинами шо те церковные маковки. А дозиметры просто лопаться от собственного писка :) Но этого почему-то не происходит...
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 14.12.2011 в 09:35
MD Serg Ivanov #14.12.2011 11:14
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Порошок никеля хорошо поглощает водород, есть никель-водородные батареи НИАИ Источник - Никель-водородные аккумуляторы и батареи на их основе
ИМХО там есть какие-то экзотермические реакции. Ну и плюс ошибки измерений - уж больно "грязные" опыты они ставят..
   15.0.874.12115.0.874.121
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

iodaruk

аксакал

☠☠☠☠
А что-кто то в это всё ещё верит?
   15.0.874.12115.0.874.121
+
-1
-
edit
 
AleX413> Можно проще - берете раствор соли, скажем, сульфата никеля, хорошо так подкисленный серной кислотой...

Добуду дозиметр - попробую. Что ожидается? Что при быстром химическом осаждении никеля в присутствии водорода в момент выделения будет воспроизведён "единичный цикл" работы самогонного аппарата Росси (САР). Т.к. на порядки более мощный САР даёт очень небольшой фон при работе, то нужно максимально быстрое химическое осаждение, чтобы чего-то там намерить превышающее естественный фон. А не унылый медленный электролиз или "зарядка гидридного бака" по штатному режиму АКБ.

iodaruk> А что-кто то в это всё ещё верит?

"Рентгеновские лучи окажутся очередным обманом" У.Томсон (Лорд Кельвин)
   
Это сообщение редактировалось 14.12.2011 в 12:51
+
-
edit
 

AleX413

опытный

lenivec> Добуду дозиметр - попробую. Что ожидается? Что при быстром химическом осаждении никеля в присутствии водорода в момент выделения будет воспроизведён "единичный цикл" работы самогонного аппарата Росси (САР).
Не единичный, а практически в полном объеме. Ток нужен, чтобы никель осаждался неровно и происходило выделение водорода из-за локального уменьшения концентрации никеля прямо у стенки.
Туда-сюда - это чтобы проверить гипотезу кого-то из студентов о слоях оксидов.

lenivec> А не унылый медленный электролиз или "зарядка гидридного бака" по штатному режиму АКБ.
Это в макроскопических единицах он унылый ;)
Естественный фон у нас мал - датчик дает единицы, ну десяток, ну два импульсов в сек. Выделяемое при электролизе определяются протекающим током, из числа Фарадея, ~96500 Кл/моль. Пропуская даже 1 А через кислоту, получаем 6*1018 событий выделения водорода (на никелевых электродах) в секунду. Если хоть десяток прореагирует - дозиметр усечет и Нобелевка в кармане :D Скорее шнобелевка ;)
   8.08.0
+
-
edit
 
AleX413>...Ток нужен, чтобы никель осаждался неровно ...чтобы проверить гипотезу кого-то из студентов о слоях оксидов.

Проверяй сам. Твой вариант этой дури считаю бесперспективным. :jok:

AleX413>...дозиметр усечет...

Што он усечёт? Запомни правила текущей ролевой игры: Двухкратное превышение фона у корпуса САР при энерговыходе 5-15 квт. ;)
   
+
+1
-
edit
 

iodaruk

аксакал

☠☠☠☠
lenivec> "Рентгеновские лучи окажутся очередным обманом" У.Томсон (Лорд Кельвин)

Никель и водород мучают больше ста лет. Термоядерному синтезу больше полувека.
А кельвин к моменту открытия лучей был уже немолодым маразматиком. И вообще-рушилась вся теоретическая физика-через несколько лет Резерфорд вбил последний гвоздь-классическая физика оказалась в тупике.
   15.0.874.12115.0.874.121
+
-
edit
 
iodaruk> Никель и водород мучают больше ста лет.

и именно поэтому уважаемая публика не может припомнить аналогичных в первом порядке САР экспериментальных работ прошлого, да ;) Свойства фаз высокого давления в системах металл-водород - до сих пор чего-то ковыряют новое, защищаются.
   
RU lenivec #16.12.2011 18:57  @Татарин#13.12.2011 21:33
+
+4
-
edit
 
Татарин> ... на том форуме таки есть пустотрёпы. :) Что, по-моему, вполне ожидаемо и вероятно.

а вот и нет! Отклонение циферок бытового дозиметра в большую сторону действительно имеет место быть.
Хроники опыта. &nbsp[показать]


З.Ы. Таким образом я удовлетворил свою охоту поэкспериментировать. Но к опытам Росси результат увы не относится почти никак.
   
Это сообщение редактировалось 17.12.2011 в 10:54
1 14 15 16 17 18 27

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru