Fakir> Насколько правдиво о нём на сайти Каспарова написано?Fakir> Каспаров.Ru | Вся система фальсификаций выборов заложена в законодательствеFakir> А то чо-т сссылку уже неоднократно постили, с наиболее одиозными выдержками - но все без исключения наши форумные юристы как воды в рот набрали - ни гу-гу, ни кукареку... Только ЕР ругать.Fakir> Что даже и не знаешь, верить или нет в такой утончённый законодательный беспредел.
Почитал. Походу в основном дело говорит, как это не ужасно.
- Про то что, писать на бюллетенях всякие глупости или перечеркивать бесполезно – правда, это я и раньше знал. Хочешь с гарантией испортить - отметь несколько кандидатов или партий.
- По поводу ответственности за вброс бюллетеней и многократное голосование – зависит от обстоятельств. Если получаешь бюллетень от чужого имени или по левому открепительному – административка по ст. 5.22 КоАП - штраф в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей.
За незаконное изготовление, а равно хранение либо перевозка незаконно изготовленных избирательных бюллетеней, бюллетеней для голосования на референдуме, открепительных удостоверений и посадить могут до 3 лет.
А если просто вброс, законных бюллетеней (коллизия блин), то да, для простых «карусельщиков» я подходящей ст. не нашел. Но, имхо, натянуть состав всегда можно, было бы желание.
- По поводу правки протоколов – исправить ошибку-то можно, но вот тупо переписать голоса - нет. За это и сесть можно 142.1 УК РФ.
Но тут все упирается в суды. Уже были случаи, когда суды игнорировали копии изначальных протоколов.
- Про трактовку избирательного законодательства избирательными комиссиями и Чуровым дело говорит, насколько можно судить по выступлениям волшебника и действиям избирательных комиссий. Простор для произвола тоже вполне имеется. Один свой член комиссии на участке и можно каруселить, но от этого только законом и не застрахуешься.
- Про то, что при любом числе вброшенных в стационарную урну бюллетеней, (даже в 10 раз большем, чем полное число избирателей этого участка), все они объявляются действительными – тоже похоже правда, как это не бредово звучит. Обратной нормы я не нашел, есть только для переносных урн.
Более того, в контрольных соотношениях, вносимых в протокол об итогах голосования, не предусмотрено совпадение числа выданных бюллетеней и числа найденных в уранах.
- про простор для вбросов благодаря самой процедуре голосования - тоже дело. Реально можно сделать процедуру в десятки раз защищенней.
Может я чего-то не въезжаю, но походу Каспаров прав. Это просто рай для фальсификаторов.
Дальше мне наше избирательное законодательство и особенно его применение окончательно стало отвратительно и не читал. Именно утончённый законодательный беспредел.
P.S. В избирательном праве не силен и особо не вникал, так что могу где-то быть не прав. Но меня статья впечатлила.