ksm>> Лед и тонкодисперсный алюминий
Mester> уж лучше пара литий/вода
Топливо на льду и алюминии врядли найдет хоть какое то применение ввиду дороговизны алюминия нужной фракции, неудобства работы с топливом. И это при весьма посредственных энергетических характеристиках - и плотность и удельный импульс достаточно низкие, топливо хрупкое. А то что оно интересно тем, что якобы экологичней других так это все байки, в ТРТ главное избавиться от хлора сейчас для промышленности, а то что там будут окислы азота, монооксид углерода, и прочие продукты неполного сгорания так это все совершенно несущественно, учитывая сколько в день по всему миру сжигается органического топлива. По сравнению с этим количество топлив, сжигаемых в ракетных двигателях совершенно ничтожно.
Литий реагирует с водой при НУ, он же щелочной металл. На практике достаточно просто заставить гореть смесь высокодисперстного магниевого порошка с водой.
Кстати как то провел эксперимент... взял концентрированный водный р-р нитрата аммония и сахара с слегка положительным кислородным балансом, замешал его 75/25 с ПАП-2 освобожденной от стеарина (прогрел основательно на сковородке на электроплитке - до момента пока перестало вонять), после этого ПАП перестала быть гидрофобной. После сего полученную кашу замешал с КМЦ, после набухания получилась достаточно плотная резинистая масса, которая сравнительно легко воспламенялась и весьма неплохо горела, примерно как АНСИАЛ, однако было это давно, могу и ошибаться со скоростью, но горело хорошо.