=KRoN=>>При чём как раз в памяти мы тогда НИЧЕМ не уступали западу. В.М.>Это ты бы, Ром, нашим инженерам, делавшим Кронос, рассказал. При виде импортных ЛАшек у них текли слюни, при работе с нашими - слезы.
Володь, я в то время (1990-й) уже дофига всего паял. И даже поработал (правда, уже "при разрухе" - в 1994-м) в такой конторе. Я не знаю таких "импортных" "ЛАшек" (хотя всю промышленную серийную буржуйскую электронику знал и даже военного исполнения i386 в руках доводилось подержать) от которых текли бы так сильно слюнки. Вот военный 386-й - да, круто было. Но мы так и не придумали, куда его засунуть, хотя доставали с большим трудом (запрещён был к экспорту в СССР). Нам однокристаллок хватало по уши. А вот "ЛАшки" (дискретные элементы) были такие же, как "у них". Память - тоже.
Что у буржуев в 1990, скажем, было лучше чем наша 565РУ9А. Время доступа - 100ns, ёмкость - 1мегабит, встроенные схемы авторегенерации...
В.М.>К слову - "удивительным" образом импортные микросхемы просто впаивались (при наличии оных) в те же платы, что и отечественные. Никак буржуи подлые их у нас "содрали"
Володь, если ты вставляешь карточку NVidia в то же гнездо AGP, что и 3Dfx, значит ли это, что кто-то из них упёр у кого-то идею? А тут всё ещё проще. Если у тебя у четырёх элементов И-НЕ входы/выходы в 1,2->3; 4,5->6, 13,12->11, 10,9->8, и пороговое напряжение 3.5В, при уровнях в 0.5 и 4.5В, не всё ли равно, что там сидит внутри? Как раз, полагаю, что какая-нибудь 155ЛА3 и 7400AL были внутри совсем по-разному устроены. Более того - я знаю. Бо технолгоия у них разная
ТТЛ и какой-то из МОПов.
Кроме того - не падай только! Мне доводилось видеть 286-ю машину (12МГц, кажется - из ранних) с советскими микросхемами, только в импортном исполнении (дюймовый шаг).
А что до мужичков... Знаешь, мне доводилось видеть таких. Как их выучили в институтах на элементную базу конца 1960-х, начала 1970-х - так они больше ничего (нашего!) и не учили. Вот и начинали охать и ахать, когда показывали им современные буржуинские аналоги. Но вся фишка в том, что они не меньше (а, по-моему, и больше!) ахали, когда им показывали наши современные изделия. Я помню, как одну схемку в 1994-м "соптимизировал" до 7 корпусов вместо ~30. Поставив несколько наших микрух которые вовсю продавались тогда на том же Тушинском радиорынке. Пока не купил и не принёс - мне не верили, что такое у нас производится.
=KRoN=>>Ну, я не знаю, что там было у вас на столах в то время, а в 1991-м только появились 40МГц 386-е, которые весили по 70кг и стоили по 40 тыс. долл. В.М.>У меня первый 386- появился года на три ранее и весил как и нынешний комп. Разницы в весе никакой не было.
Прости, вес - это превого 486-го, перепутал я. Но 40МГц 386-е тоже в 1991-м только появились, ИМХО.
=KRoN=>>В сравнении с БК-0010 за 550 руб - как-то несравнимо В.М.>Даже если эти 550р отдать покупателю, все равно не сравнимо
Ну, знаешь, 550р. тогда можно было собрать без особых проблем. В отличии от $40тыс
=KRoN=>>Что из персональных карманных машин, скажем, в 1988-м было заметно лучше МК-85. Примеры в студию! В.М.>А карманных - надо в истрию HP или Casio смотреть, марок я уже не помню, не обращал я столько внимания на калькуляторы.
Дык, я тебе и говорю. Мы тогда следили за буржуйскими разработками в этой области. Фанатами были
Модель не помню - 12 лет прошло, но аналогичная Каська тогда заметно уступала по возможностям программирования. Правда, зараза, модули расширения можно было подключать. У нас такого не предусмотрели
=KRoN=>>Я про архитектуру. В.М.>И она тоже, уже не была самой прогрессивной в конце 80-х. Удобной -была, но не более.
Хех... Знаешь, насколько проще было делать самопальную переферию для PDP, чем для PC? Всё на коленках, на любых частотах, хочешь синхронный доступ, хочешь асинхронный...
=KRoN=>>Дык, я не о том разговор заводил. А о том, что потроха МК-85 были очень и очень приличные В.М.>Что-то яне пойму - что значит "потроха"? Сами микросхемки что-ли?
И микросхемы (жаль, серию не помню) и схемотехника.