>Хех... Знаешь, насколько проще было делать самопальную переферию для PDP, чем для PC? Всё на коленках, на любых частотах, хочешь синхронный доступ, хочешь асинхронный...
Забавный критерий крутизны архитектуры
Ну и каковы были успехи ? GeForce спаяли на коленке ?
>Я ж как раз пытаюсь донести, что в конце 1980-х/начале 1990-х в нашей электронной промышленности был подъём и ренессанс.
Ну Вы KRoN даете
Дык с чем подъем-то был связан ? Почему именно в конце 80-х, а не в начале ? Сообразите ?
>Жаль, что недолгий Но уже не по техническим причинам...
Хе-хе... Никогда не интересовались откуда, например, пластины для производства микросхем в СССР брались ? А оборудование ?
>даже если удастся поднять его на порядок(только зачем в 10 раз?)
Дык сказано же "если прижмет"
>то проблем будет дофига, в основном финансовых...
Естественно не бесплатно.
>не рушил, но и не реформировал на деле(на словах конечно да).
Скажем так: кто-то пытался, и у кого-то даже что-то получилось, но большинство действительно просто делали вид.
>Neuromatrix - за точность названия не ручаюсь,
Да видели мы этот NM
>но все западные аналоги - отдыхают.
А они вообще есть эти самые аналоги ??? Зачем буржуям считать Уолша-Адамара на 5-тибитных данных, когда есть процы с достаточной скоростью на нормальных форматах ??? Вот разве что какие-нибудь DES'ы с сотоварищами вычислять, там любят всякие загадочные размерности
Надо будет посмотреть какие у буржуев шифрующие микрухи есть.
>Причем эта нейроматрица уже в нескольких модификациях производится не только у нас но и за рубежом по лицензии.
Насколько помню как одна-единственная модификация NM6403 была так и осталась. NM6404 до сих пор в анонсе только.
>То есть это ОНИ у НАС лицензию купили.
А вот это верно. Fujitsu купила лицензию на ядро.