16-й>>> Полагать, а тем более писать на форуме, можно что угодно. Сути дела это не меняет.
D.Vinitski> Извините, запутался в философии, расшифруйте.
Ну, я уже и не знаю как расшифровать достаточно прямолинейное утверждение, что все, по большому счету, если не все вообще, решает стечение обстоятельств. Тут нет никакой метафизики, одна субъективная трактовка.
Вот, скажем, из истории 2МВ известно сколько-то случаев, когда сбитый летчик падал зимой в лес и ломал себе ноги. Из этого множества, гораздо меньшее количество доползало до ближайшей деревни, а не замерзало себе на совсем. Такой очевидный факт, что наличие деревни в зоне доползания, густота леса и свирепость морозов есть чистое стечение обстоятельств, обсасывать не будем.
Из нескольких доползших, в отечественной практике, только Маресьев затем вернулся в строй.
Вопрос - почему из множества упавших только он?
Ответ - потому что у него были необходимые физические данные и несгибаемая воля к победе.
Дальше задайтесь вопросом про волю, откуда? Ясное дело, он ее в себе развил. Почему он развил, а другие не настолько? Такой у него, допустим, был неуступчивый характер и зверская целеустремленность. Откуда взялся такой характер? Так его воспитали родители, страна и партия (о естественной предрасположенности не говорим, с ней все ясно). Почему... Когда дойдете до его первой учительницы, спросите себя, а она откуда взялась? Неужто в свое время случайно приехала именно в эту школу по комсомольской путевке? Там и до родителей недалеко, до момента зачатия и генетического набора.
В принципе все это стечение обстоятельств. Что, само по себе, подвига Маресьева не умаляет, ибо это признание его невообразимых усилий на своем тернистом пути.
Что тут расшифровывать-то?