Iva> Так теперь это определяется деньгами. Т.е. тем, сколько население зарабатывает.
Iva> В Москве зарабатывают больше. И больше тратят.
Iva> Но при этом торговый бизнес во всю идет в регионы.
Неправильно. Ассортимент явно сдвинут в сторону Москвы и регионы тоже имеют деньги ( хоть и не в таких масштабах ). Поэтому торговый поток частников в европейской части идет через Москву - там, с минимальной наценкой можно взять оборотом - покупать же будут не только москвичи...
И поэтому там дешевле, опять же именно там более цивилизованные условия для бизнеса - больше тех же банков и меньше кредитные ставки.
Iva> А это уже доходы и спрос определяет.
В Ю-Сахалинске доходые среди части населения - нормальные. Больше чем в СПб.
Для сравнения - когда я был там в 2002 году то удивился, что это
единственный регион в РФ, где сотовая связь массово работает по стандарту TDMA ( это американский стандарт ).
Все точки над i расставит один факт - там нефть, газ, уголь интенсивно на острове/шельфе добывают и хорошие международные связи с США....
Iva> Магазины по характеру продаж делились на три группы - московские, питерские и региональные. При этом ассортимент региональных сознательно "завышался" относительно продаж. И самые дорогие туда завозились и они продавались.
И ты скажешь, что коммерсант и покупатель в одной сцепке после этого?
Правило очень простое - где можно доить и будут брать - там цены надо завышать.
Предприниматель исходит именно из дохода, если он снижает цены и идет в регионалку - то только потому, что его здесь соперники демпингуют и душат. Он бы хотел быть монополистом, но не он один такой умный.
P.S. Я таки хочу услышать про роль Госплана в талонах в Свердловской области в 1984 - и почему их в Томске не было в то же самое время. Как Госплан распределял кому жить по талонам, а кому - нет.