Bredonosec> Ибо самый страшный грех не действо, а обнародование его.
В США начались слушания по делу, которое разделило американское общество на два лагеря. Они спорят: герой или предатель Брэдли Мэнниг, молодой военный аналитик.
//
news.mail.ru
В США начались слушания по делу, которое разделило американское общество на два лагеря. Они спорят: герой или предатель Брэдли Мэнниг, молодой военный аналитик.
Он стал одним из главных осведомителей Джулиана Ассанжа. Сайт WikiLeaks, благодаря Мэннингу, получил терабайты компромата на американских военных. Посадить Ассанжа у США пока нет возможности, а вот
Мэнниг, скорее всего, проведет в тюрьме всю оставшуюся жизнь. Или даже лишится жизни. Обвинения выдвинуты по 34 пунктам, среди которых «содействие врагу». Это предполагает смертную казнь.
На военную базу Форт-Мид в штате Мэриленд журналистов пропускают в начале шестого утра без мобильных телефонов, диктофонов, ноутбуков. Все электронные устройства отбирают. Заседание суда транслируется в офицерском клубе, но снимать с экрана строго запрещено. То немногое, что попадает в кадр, — это утреннее построение на плацу.
Дело рядового Брэдли Мэннинга рассматривает американский военный трибунал, поэтому меры безопасности предельно жесткие. Ему предъявлено 34 обвинения,
в том числе — в содействии врагу. Так, похоже, расценивают публикацию видео, где американские военные в Ираке расстреливают с вертолета группу людей. Тогда погибли 18 человек, в том числе, двое журналистов и их переводчики. Появление ролика стало звездным часом сайта WikiLeaks.
«А он единственный, кто у них есть! Они, конечно, хотели бы заполучить Ассанжа, но они не могут, он не нарушал законов. Но Мэннинг нарушил закон, и он будет наказан. Я не уверен в том, каким будет приговор. Но уже сейчас гораздо сложнее пользоваться служебной перепиской: нужно иметь специальный доступ, он бывает разных уровней. Власти действуют предусмотрительно, чтобы утечки больше не случались», — отмечает руководитель Центра военно-политического анализа Института Хадсона Ричард Вайц.
Портал WikiLeaks опубликовал десятки тысяч секретных полевых сводок об американской войне в Афганистане и Ираке: это массив отчетов о проведенных операциях, неотредактированные данные о потерях среди мирного населения и имена американских информаторов. Мэннига нашли бы не скоро, если бы на него не доложил в органы бывший хакер Адриан Ламо. Рядовой ему похвастался, что сумел взломать секретную базу данных Пентагона и госдепа.
Когда дипломатические депеши оказались в Интернете, Вашингтону пришлось отзывать послов и многословно извиняться.
«Было несколько отставок. Американский посол в Мексике ушел в отставку из-за некоторых материалов опубликованных WikiLeaks. Еще несколько послов оказались под ударом. В основном, дипломаты восприняли публикации чувствительно, и некоторым пришлось переехать в другую страну, но это не было масштабной проблемой», — говорит о нанесенном ущербе Ричард Вайц из Института Хадсона.
Когда рядового Мэннинга арестовали, то поместили тюрьму при базе «Кемп-Арифжан» в Кувейте. Потом перевели в одиночную камеру на военной базе в Вирджинии, где условия содержания были такими: он проводил сутки в одиночной камере без окон, в наручниках, без одежды, без возможности прикрыть свою наготу одеялом. Как объяснял адвокат, Мэннинга таким образом якобы пытались удержать от самоубийства. Именно тогда начались масштабные протесты.
Для военных прокуроров дело выглядит очевидным — заурядный хакер нетрадиционной ориентации со странностями очень хотел обратить на себя внимание и выкрал секретную переписку.
Несмотря на протесты и сочувствие правозащитников, Брэдли Мэннингу едва ли вынесут мягкий приговор.
Интрига этого громкого судебного разбирательства в том, каким будет наказание — пожизненное заключение или смертная казнь?
Брэдли Мэннинг доказал, что американские военные и дипломатические базы данных уязвимы, но виноват ли он в этом?
Пресс-секретарь госдепартамента США Филипп Кроули, который поплатился карьерой за эти слова, о следствии и суде сказал так: то, что сделали с Брэдли Мэнингом мои коллеги в министерстве обороны «смешно, нецелесообразно и глупо».
и эти люди еще чего-то рассказывают о демократии и свободе слова =)
И еще смеют других учить, как надо обеспечивать правозащитную деятельность всей необходимой ей информацией и т.д. =)