-
/1247604-camera.png)
Ищу "мыльницу" с хорошей батарейкой.
Теги:
alexx188
Собственно в заголовке уже все сказано. Ищу "мыльницу" с хорошими характеристиками, компактную, цена не важна, главное требование - максимально сильная батарея. Помогите советом, пожалуйста..
Сейчас имею Sony DSC-HX5V который меня всем устраивает, кроме батареи - её хватает на очень, очень мало времени.
Сейчас имею Sony DSC-HX5V который меня всем устраивает, кроме батареи - её хватает на очень, очень мало времени.
инфо
инструменты
Balancer
Компактность — это ЖК экран. А ЖК-экран — это первейшая головная боль батарейки 
Просто для статистики, на Canon G7 у меня хватало заряда где-то до 400…600 фоток.
На 550D, где ЖК быстро гаснет и используется в основном только для сервисных функций — до 1000…1200
А на 20D, где ЖК почти не используется, я ещё ни разу не сажал аккумулятор до половины. Он саморазрядом быстрее садится
Погуглил мельком, народ говорит, что на 20D 2000 снимков с одной зарядки — обычное дело.
Просто для статистики, на Canon G7 у меня хватало заряда где-то до 400…600 фоток.
На 550D, где ЖК быстро гаснет и используется в основном только для сервисных функций — до 1000…1200
А на 20D, где ЖК почти не используется, я ещё ни разу не сажал аккумулятор до половины. Он саморазрядом быстрее садится
Погуглил мельком, народ говорит, что на 20D 2000 снимков с одной зарядки — обычное дело.
stas27
...
alexx188> Сейчас имею Sony DSC-HX5V который меня всем устраивает, кроме батареи - её хватает на очень, очень мало времени.
Из того, что я знаю в голову приходит только что-то типа Никона 1 V1, который использует батарейку от СЛРки. Как я понимаю, чуть не все остальные имеют батарейку на 200-300 или около того кадров...
Но V1 и не совсем мыльница уже. И цена у него очень кусачая
alexx188> Сейчас имею Sony DSC-HX5V который меня всем устраивает, кроме батареи - её хватает на очень, очень мало времени.
Из того, что я знаю в голову приходит только что-то типа Никона 1 V1, который использует батарейку от СЛРки. Как я понимаю, чуть не все остальные имеют батарейку на 200-300 или около того кадров...
Но V1 и не совсем мыльница уже. И цена у него очень кусачая
С уважением,
Стас.
excorporal
alexx188> Собственно в заголовке уже все сказано. Ищу "мыльницу" с хорошими характеристиками, компактную, цена не важна, главное требование - максимально сильная батарея. Помогите советом, пожалуйста..
Я давно не интересовался выпускают ли сейчас фотоаппараты, работающие от стандартных АА батареек. У меня их два таких, мыльница и суперзум, на 2 и на 4 батареек. Рабочие - аккумуляторные, запасные - алкальные. Никогда не считал на сколько фоток хватают, риск остаться без энергии околонулевой.
Я давно не интересовался выпускают ли сейчас фотоаппараты, работающие от стандартных АА батареек. У меня их два таких, мыльница и суперзум, на 2 и на 4 батареек. Рабочие - аккумуляторные, запасные - алкальные. Никогда не считал на сколько фоток хватают, риск остаться без энергии околонулевой.
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut
excorporal> Я давно не интересовался выпускают ли сейчас фотоаппараты, работающие от стандартных АА батареек.
(167 моделей на Яндекс.Маркете)
excorporal> Никогда не считал на сколько фоток хватают, риск остаться без энергии околонулевой.
А я этим как-то переболел уже И на аккумуляторах оставался на резервном фотоаппарате лишь раза два за много лет. А если бы было актуально, просто взял бы второй аккумулятор.
В смысле, я не противник AA, мне пофиг, но на этот параметр года четыре не смотрю, а всё, что привлекает внимание — на своих аккумуляторах
excorporal> Рабочие - аккумуляторные, запасные - алкальные.
Как раз такую схему на A40 и A80 практиковал. Батарейки запасные всегда в кармашке фотосумочки лежали. Но пользовался ими довольно редко.
(167 моделей на Яндекс.Маркете)
excorporal> Никогда не считал на сколько фоток хватают, риск остаться без энергии околонулевой.
А я этим как-то переболел уже
И на аккумуляторах оставался на резервном фотоаппарате лишь раза два за много лет. А если бы было актуально, просто взял бы второй аккумулятор.В смысле, я не противник AA, мне пофиг, но на этот параметр года четыре не смотрю, а всё, что привлекает внимание — на своих аккумуляторах
excorporal> Рабочие - аккумуляторные, запасные - алкальные.
Как раз такую схему на A40 и A80 практиковал. Батарейки запасные всегда в кармашке фотосумочки лежали. Но пользовался ими довольно редко.
excorporal> Никогда не считал на сколько фоток хватают, риск остаться без энергии околонулевой.
Мой старый Canon A60 с 4 батарейками работал очень долго, хватало на недельную турпоездку..
Мой старый Canon A60 с 4 батарейками работал очень долго, хватало на недельную турпоездку..
alexx188> хватало на недельную турпоездку..
Это не характеристика Можно за неделю сотню фоток снять, а можно за день — 1000
Хотя количество фоток — тоже грубая оценка. 100 фоток за день сожрут аккумулятор меньше, чем 100 фоток за неделю.
И это ещё не учитывая вопрос вспышки
Это не характеристика
Можно за неделю сотню фоток снять, а можно за день — 1000 Хотя количество фоток — тоже грубая оценка. 100 фоток за день сожрут аккумулятор меньше, чем 100 фоток за неделю.
И это ещё не учитывая вопрос вспышки
Balancer> А я этим как-то переболел уже И на аккумуляторах оставался на резервном фотоаппарате лишь раза два за много лет. А если бы было актуально, просто взял бы второй аккумулятор.
Понятно, я вот ношу второй аккумулятор к смартфону. Мой пойнт в том, что с АА в цивилизованном мире без энергии не останешься - в любом магазине в любой деревне их можно найти. В природе тоже встречаются чаще - из фонарика или у друга найдутся. У меня и уоки-токи на пальчиковых, только ААА.
И на аккумуляторах оставался на резервном фотоаппарате лишь раза два за много лет. А если бы было актуально, просто взял бы второй аккумулятор.Понятно, я вот ношу второй аккумулятор к смартфону. Мой пойнт в том, что с АА в цивилизованном мире без энергии не останешься - в любом магазине в любой деревне их можно найти. В природе тоже встречаются чаще - из фонарика или у друга найдутся. У меня и уоки-токи на пальчиковых, только ААА.
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut
excorporal> Мой пойнт в том, что с АА в цивилизованном мире без энергии не останешься - в любом магазине в любой деревне их можно найти.
Знаю. Сам 5 лет назад на Авиабазе был горячим сторонником этого подхода
Знаю. Сам 5 лет назад на Авиабазе был горячим сторонником этого подхода
\
excorporal> .... Рабочие - аккумуляторные, запасные - алкальные. Никогда не считал на сколько фоток хватают, риск остаться без энергии околонулевой.
Аккумуляторы АА бывают разные...для НЗ сейчас лучше искать с низким саморазрядом, а не с высокой, тем более предельной (~2500...2700 для АА) ёмкостью. Батарейки на приличном токе они переплюнут в любом случае.
Вот GP, например, заявляет 85% остаточной ёмкости через год! хранения.
P.S. Более ёмкие аккумуляторы ощутимо тяжелее.
excorporal> .... Рабочие - аккумуляторные, запасные - алкальные. Никогда не считал на сколько фоток хватают, риск остаться без энергии околонулевой.
Аккумуляторы АА бывают разные...для НЗ сейчас лучше искать с низким саморазрядом, а не с высокой, тем более предельной (~2500...2700 для АА) ёмкостью. Батарейки на приличном токе они переплюнут в любом случае.
Вот GP, например, заявляет 85% остаточной ёмкости через год! хранения.
P.S. Более ёмкие аккумуляторы ощутимо тяжелее.
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем
Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица
Тот самый
alexx188> Собственно в заголовке уже все сказано. Ищу "мыльницу" с хорошими характеристиками, компактную, цена не важна, главное требование - максимально сильная батарея. Помогите советом, пожалуйста..
Олик с панкейком.
Олик с панкейком.
iodaruk> Олик с панкейком.
Мне нужна именно мыльница.
Мне нужна именно мыльница.
Invar> Вот GP, например, заявляет 85% остаточной ёмкости через год!
«И вы тоже обещайте» (почти © анекдот).
Видел тесты на саморазряд, GP там были весьма посредственны. Ну и 85% через год, вроде, ни у кого не было
«И вы тоже обещайте» (почти © анекдот).
Видел тесты на саморазряд, GP там были весьма посредственны. Ну и 85% через год, вроде, ни у кого не было
alexx188> Мне нужна именно мыльница.
Дайте определение.
Дайте определение.
alexx188>> Мне нужна именно мыльница.
iodaruk> Дайте определение.
Выше было сказано про компактность. Значит — грамм до 300.
iodaruk> Дайте определение.
Выше было сказано про компактность. Значит — грамм до 300.
Balancer> Видел тесты на саморазряд, GP там были весьма посредственны.
Не покупаю GP, предпочитаю оригинальный японский Энерджайзер. Или Саньо.
Не покупаю GP, предпочитаю оригинальный японский Энерджайзер. Или Саньо.
Balancer>> Видел тесты на саморазряд, GP там были весьма посредственны.
alexx188> Не покупаю GP, предпочитаю оригинальный японский Энерджайзер. Или Саньо.
iodaruk> Дайте определение.
Маленький компактный аппарат без сменного обьектива, простой в использовании, хорошо снимающий на автомате.
alexx188> Не покупаю GP, предпочитаю оригинальный японский Энерджайзер. Или Саньо.
iodaruk> Дайте определение.
Маленький компактный аппарат без сменного обьектива, простой в использовании, хорошо снимающий на автомате.
Balancer> Выше было сказано про компактность. Значит — грамм до 300.
то есть 335г и 120*70мм это больщой и тяжёлый. понятно.
то есть 335г и 120*70мм это больщой и тяжёлый. понятно.
Balancer> Видел тесты на саморазряд, GP там были весьма посредственны. Ну и 85% через год, вроде, ни у кого не было
Так это отдельная опция за отдельную денюжку -"зелёные" GP (и не только GP например, часто поминают Sanyo Eneloop и Varta R2U ) дороги относительно ёмкости.
За неделю на тех же рецико намеряли 5% потери ёмкости - но это более чем скромная база.
Сам ёмкость не измерял, но ансман 2400 и 2700 за месяц уходят практически в 0, а в 1600 и 2000 ещё кое что остается...
P.S. Я за литий. Но вот что интересно: аккумуляторов особо выдающейся ёмкости(аля филлипс ксениум где минимум 1,5 ёмкости типового) у фотоаппаратов не наблюдается...может плохо искал.
upd Нашёл вот такую оду энелупам 88% за 60 дней
Так это отдельная опция
за отдельную денюжку -"зелёные" GP (и не только GP например, часто поминают Sanyo Eneloop и Varta R2U ) дороги относительно ёмкости. За неделю на тех же рецико намеряли 5% потери ёмкости - но это более чем скромная база.
Сам ёмкость не измерял, но ансман 2400 и 2700 за месяц уходят практически в 0, а в 1600 и 2000 ещё кое что остается...
P.S. Я за литий. Но вот что интересно: аккумуляторов особо выдающейся ёмкости(аля филлипс ксениум где минимум 1,5 ёмкости типового) у фотоаппаратов не наблюдается...может плохо искал.
upd Нашёл вот такую оду энелупам
88% за 60 дней
Прикреплённые файлы:
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем
Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица
Тот самый
Это сообщение редактировалось 21.01.2012 в 14:58
alexx188> Маленький компактный аппарат без сменного обьектива, простой в использовании, хорошо снимающий на автомате.
15х забыли...
15х забыли...
iodaruk> то есть 335г и 120*70мм это больщой и тяжёлый. понятно.
Конкретики от тебя пока по-любому не было.
Вот эти твои цифры — сложно сразу было сказать, к кому относятся?
Конкретики от тебя пока по-любому не было.
Вот эти твои цифры — сложно сразу было сказать, к кому относятся?
Balancer> Конкретики от тебя пока по-любому не было.
Конкретика парой постов выше.
Balancer> Вот эти твои цифры — сложно сразу было сказать, к кому относятся?
Конкретика парой постов выше.
Balancer> Вот эти твои цифры — сложно сразу было сказать, к кому относятся?
Компактный цифровой фотоаппарат со сменной оптикой OLYMPUS E-P2 KIT 17 mm f/2,8 черный
Описание Компактный цифровой фотоаппарат со сменной оптикой OLYMPUS E-P2 KIT 17 mm f/2,8 черный // foto.ru
iodaruk> http://foto.ru/products/images/th/33202.jpg
Это уже лучше. Но 335г. — это без объектива.
А объектив — это ещё 150…200 грамм и сантиметров 6 толщины. В карман, например, уже никак.
Это уже лучше. Но 335г. — это без объектива.
А объектив — это ещё 150…200 грамм и сантиметров 6 толщины. В карман, например, уже никак.
Balancer> А объектив — это ещё 150…200 грамм и сантиметров 6 толщины. В карман, например, уже никак.
У вас отключен показ картинок?
У вас отключен показ картинок?
Олик с панкейком
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 21.01.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.01.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
