MD>
Во-первых, есть понятие "политическое влияние в регионе". Любая страна имея его в определенной точке земного шара может получать любые экономико-политические преференции.И один из последних оставшихся на Ближнем Востоке светских режимов - сирийский режим Ассада, долгое время объектно являлся нашим "клиентом", через которого мы могли реализовывать широкий спектр своих интересов. Почему мы должны сдавать часть своей сферы влияния "за здорово живешь"? Иракской ситуации, при которой в стране при подконтрольном западу правительстве вроде как активно действуют наши газовщики и мы опять проникаем туда на рынок оружия тут уже гарантированно не будет, будет ливийская.
Резолюция Совбеза ООН по Сирии заблокирована Россией и Китаем. Ранее министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил журналистам, что Москву не устраивает проект...
// ekonbez.ru
Аргумент про уязвимость Тартуса с воздуха из той же серии что и вывод об уязвимости любой армии вообще. Давайте тогда откажемся от ВС, по той же логике.
Во-вторых, кто сносит режим Ассада? Судя по всему - сторонники проекта "Халифат", а эта формально независимая но по сути разыгрываемая США ваххабитская империя от Триполи до Дамаска с неформальной столицей в Дохе - прямая проекция на нашу среднюю Азию и Северный Кавказ, на мусульманские республики и миллионы мусульман граждан РФ.Проекция самого взрывного толка, так что одним щелчком сирийский вопрос оказывается по сути дела
внутренним российским вопросом, напрямую затрагивающим нац.безопасность.