digger> Они все по сути были технофриками
Ещё раз повторюсь (и я знаю о чём говорю) — технофричество ничуть не обозначает культуру общения. Скорее, нередко, наоборот.
digger> сидели в Фидо из-за кайфа приобщения к компьютерной технике, а не для собственно обмена информацией.
Гы. Ты МНЕ будешь рассказывать, зачем МЫ там сидели?
Компьютеры ради компьютеров перестали быть интересны обществу ещё в начале 1990-х гг. Основной целью ФИДО было общение, но далеко не на компьютерные темы. Книги, политика, некомпьютерная техника, в т.ч. военная (идея Авиабазы, вообще, из тех времён пошла), общество в целом и его элементы в частности. Короче, всё то, чем живут сегодня наши форумы. Собственно, я их целиком и полностью в духе ФИДО стараюсь поддерживать. Только у нас нормы много менее жёсткие, свободы несравнимо больше и анонимность.
digger> Убийство анонимности не избавит от вирусов и атак.
А я про это ничего и не говорю. Я говорю только про культуру общения (и, вот, теперь про темы общения) в ФИДО.
digger> Формально сделать из форума не СМИ по американским понятиям можно легко,введя чтение только для членов и ручную регистрацию.Тогда это - закрытый клуб
Именно это и было в ФИДО. Ты принципиально не мог туда попасть, предварительно не найдя контакт с «членом клуба». Разве что почитать ФИДО-конференции в R/O можно было на BBS. Собственно, большинство (и я в т.ч.) так и начинали. Сперва чтение BBS, (потом «тренировка на кошка в частных сетях»), потом полноценный FIDO-поинт.