Возможные шаги по движениею современного общества в сторону коммунизма

ttt> Скажем сейчас в америке в некоторых графтсвах на грани недостаточного питания живут до 38 процентов населения

Опять "експертиза" пошла? Ты себе хоть представляешь, Тотоша, что такое питание в США и какое оно тут дешевое?
Не говоря уж о талонах и бесплатных кормежках.

AGRESSOR> Опять "експертиза" пошла?

Я просто грамотный в отличии от ...

И читаю что американцы пишут - обращайся к ним плиз




Food Insecurity and Very Low Food Security[2]

In 2010, 48.8 million Americans lived in food insecure households, 32.6 million adults and 16.2 million children.
In 2010, 14.5 percent of households (17.2 million households) were food insecure.
In 2010, 5.4 percent of households (6.4 million households) experienced very low food security.
In 2010, households with children reported food insecurity at a significantly higher rate than those without children, 20.2 percent compared to 11.7 percent.
In 2009, 8.0 percent of seniors living alone (925,000 households) were food insecure.
Food insecurity exists in every county in America, ranging from a low of 5 percent in Steele County, ND to a high of 38 percent in Wilcox County, AL

ПС там одни цифры, да и общаюсь с "американцем" так что сорри без перевода ИМХО все ясно

48,8 миллиона в условиях не исключающих недоедание, в тч 20,2 процента имеющих детей

.. и тп

ttt> Я просто грамотный в отличии от ...

Ты как разницу между food-insecure (отсутствие продовольственной безопасности) и hunger (голод) понимаешь? Или у тебя знак равно?

Де-факто везде коммунизм на 50% и более,сколько общий процент налогов.Сюда надо добавить еще все фиксированные поборы ,без которых невозможно обойтись,например плату в домовой совет,кто в общем доме,постоянные платежи за воду и электроэнергию, а также часть медстраховки в тех странах,где она пока еще не налог.Если еще и ввести государственное жилье как в СССР,а многие живут в муниципальном,будут все 75%.Остаток - это карманные деньги,а не зарплата.

Те что food insecure,у них вообще денег не бывает от получки до получки,если таковая вообще есть.То есть нету у человека 100 долларов,в частности заплатить судебный залог ,я отсюда сужу.

digger> Де-факто везде коммунизм на 50% и более,сколько общий процент налогов.Если еще и ввести государственное жилье как в СССР,а многие живут в муниципальном,будут все 75%.Остаток - это карманные деньги,а не зарплата.
Это не коммунизм получается, это работа за жилье и кормежку, как в средние века... Пройдено неоднократно уже, никого не устраивает, даже северных корейцев (а иначе зачем бы они рынки заводить стали?)...

alex_ii> Это не коммунизм получается, это работа за жилье и кормежку, как в средние века... Пройдено неоднократно уже, никого не устраивает, даже северных корейцев (а иначе зачем бы они рынки заводить стали?)...

Это в Северной Корее работа за жилье и кормежку - из за слабого развития производительных сил

А в развитом обществе никак нет

В той же Америке на еду 12 процентов расходов - исключи их - 88 процентов останется

А бесплатный транспорт в Миассе 10 лет был и жили нормально

ttt> В той же Америке на еду 12 процентов расходов - исключи их - 88 процентов останется

Только исключить почему-то никак не получается. Я вот после покупки Соньки две недели прожил на 1000 рублей. Тратил только на питание, причем питался нормально и даже жирно. Стало быть можно прожить/пропитаться за 2000 рублей в месяц. Ну 2500. Засада заключается в том, что взять эти 2500 негде. А если тратить на работу 62 часа (с поездкой на работу), то это уже не коммунизм.

ttt> А бесплатный транспорт в Миассе 10 лет был и жили нормально

В Экибасе тоже был и тоже жили нормально. Транспорт и электросвязь рельно сделать бесплатными. Жрачку - сильно сомневаюсь.

TEvg> Только исключить почему-то никак не получается. Я вот после покупки Соньки две недели прожил на 1000 рублей. Тратил только на питание, причем питался нормально и даже жирно.

Ну незнаю

Я никак не шикую и то меньше 120 в день не получается

TEvg> В Экибасе тоже был и тоже жили нормально. Транспорт и электросвязь рельно сделать бесплатными. Жрачку - сильно сомневаюсь.

экибастуз?

А в какие годы?

жрачку вполне можно сделать ИМХО
Бесплатные столовые с нормальными медицински обоснованными обедами

Хоть избавимся от студенческих голодовок - недавно смотрел довольно неплохое французское кино "Студентка по вызову" - белая француженка студентка от натурального голода (упала в аудитории) вынуждена стать девушкой по вызову

Но это на общество - ультраскандинавия - нам естественно не потянуть

ttt> А в какие годы?

В 90-е.

ttt> Это в Северной Корее работа за жилье и кормежку - из за слабого развития производительных сил
А претендуют чуть ли не на коммунизм (корейской модели)...
ttt> А в развитом обществе никак нет
Это смотря на что оно деньги тратит...
ttt> В той же Америке на еду 12 процентов расходов - исключи их - 88 процентов останется
А теперь исключи тряпки (еще 15%, ЕМНИП), жилье (а вот это уже изрядно), образование с медициной (а нафига нам больные недоучки?)... И сколько останется...
ttt> А бесплатный транспорт в Миассе 10 лет был и жили нормально
Для пассажиров - может и нормально. А ты транспортников спроси - им хватало того, что город на транспорт выделял? Или на транспортников можно положить? Ну, тогда ты в один прекрасный момент обнаружишь, что общественный транспорт у тебя отсутствует...

ttt> Сделал топик о возможном движении современного общества в сторону коммунистического
«Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус»

ttt> Я никак не шикую и то меньше 120 в день не получается
ну значит так воспринимаешь действительность. Для меня, к примеру, 2000 в месяц на еду, даже много.

Barbarossa> «Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус»

Охота пуще неволи

spam_test> ну значит так воспринимаешь действительность. Для меня, к примеру, 2000 в месяц на еду, даже много.

Поделился бы секретом

Или у вас на работе еще кормят

У меня столько было когда столовая работала в офисе

ttt>> В той же Америке на еду 12 процентов расходов - исключи их - 88 процентов останется
alex_ii> А теперь исключи тряпки (еще 15%, ЕМНИП), жилье (а вот это уже изрядно), образование с медициной (а нафига нам больные недоучки?)... И сколько останется...

ты не понял фишки

мяса больше 120 кг в год ты никак не съешь, а Голландия скажем его производит 200

А жить ты можешь и в 100 комнатном доме.

Поэтому не получится с жильем, разве по минимуму - двушке там - в общем так и было в СССР - платили копейки

ttt> мяса больше 120 кг в год ты никак не съешь, а Голландия скажем его производит 200
За год? Я и 360 могу сожрать. Видимо пытаюсь возместить несъеденное в детстве (ввиду практического отсутствия мяса в уральских магазинах в 70е-80е)...
ttt> А жить ты можешь и в 100 комнатном доме.
А на какие собственно шиши - при высоких-то налогах?
ttt> Поэтому не получится с жильем, разве по минимуму - двушке там - в общем так и было в СССР - платили копейки
Ну как-то так, да. Есть варианты и похлеще двушки - однокомнатная, малосемейки, общаги...

ttt>> Я никак не шикую и то меньше 120 в день не получается
spam_test> ну значит так воспринимаешь действительность. Для меня, к примеру, 2000 в месяц на еду, даже много.
Кстати да, любопытно. У меня по минимуму, при питании в столовой (на буровой) выходит 220-250... Средне-потолочно около 7000 в месяц...

alex_ii> Это не коммунизм получается, это работа за жилье и кормежку, как в средние века... Пройдено неоднократно уже, никого не устраивает, даже северных корейцев
а при чем тут с-корея?
Это же в блааполучных ойропах при официальной демократии и рынке всё происходит..

alex_ii> Кстати да, любопытно. У меня по минимуму, при питании в столовой (на буровой) выходит 220-250... Средне-потолочно около 7000 в месяц...

Хых. В столовке жрать никаких денех не хватит.

TEvg> Хых. В столовке жрать никаких денех не хватит.
А где я тут в другом месте жрачку найду? Готовить самому? Выйдет то же самое, только хуже - продукты в той же столовке покупать... Да и времени нет.

Bredonosec> а при чем тут с-корея?
Bredonosec> Это же в блааполучных ойропах при официальной демократии и рынке всё происходит..
С этого места поподробнее... Европу мы тут вроде б еше не упоминали. И даже Скандинавию - тем более, что они от своих сверхвысоких налогов стали отходить. Могу предположить, что digger про Израиль говорил...

Блин, современному обществу сейчас бы удержаться в капитализме с хоть каким-то подобием человеческого лица - какой коммунизм?! До военного коммунизма бы не дошло.

alex_ii> С этого места поподробнее... Европу мы тут вроде б еше не упоминали. И даже Скандинавию - тем более, что они от своих сверхвысоких налогов стали отходить. Могу предположить, что digger про Израиль говорил...

Как раз Скандинавию я упоминал

Есть скандинавский социализм - мог бы быть скандинавский коммунизм

С бесплатным общественным транспортом, питанием для желающих

А вот остальные блага - как заработаешь

Я считаю это позор современного общества что до сих пор есть люди испытывающие голод

spam_test> ну значит так воспринимаешь действительность. Для меня, к примеру, 2000 в месяц на еду, даже много.

КАК?!