>Вообше-то неплохо бы глянуть бюджет NIH (он сравним с Пентагоном и больше чем NASA).
А где можно глянуть? А то бюджет Пентагона в 25 раз больше бюджета Наса и состовляет совершенно нереальную для любого "непентагона" сумму 400 млрд долларов. Эта сумма в два раза больше, чем все расходы на фундаментальную науку в США если не ошибаюсь.
MD>Ну, давайте обменяемся мнениями, у кого эмигрантские комплексы, а у кого ущемленная национальная гордость, а у кого вообще комплекс национальной неполноценности и обида на весь мир...
Да, извените МД, я уже по привычке с плеча
>А если по существу, то я не сомневаюсь, что производительность капитала в научном прогрессе падает. Лично наблюдаю... Да только это ведь общий процесс.
Ну как вам сказать. Чисто экстенсивно, в странах типа Китая она растет, поскольку Китай или Юж. Корея поднимаються по технологической цепочке вверх и у них растет добавленная стоимость. Правда они все равно упруться, как Япония.
>Производительность экономики в целом растет, и масса капитала растет.
А что есть производительность экономики в целом? Производительность труда? Кстати интересно, но в столь нелюбимой Европе производительность труда выше, могу дать ссылку на соотвествующее исследование.
Возращаясь к баранам - экстенсивное расширение американской экономики почти что невозможно, когда есть азиатские производители. Да собственно последние 60 наверное лет Америка придерживалась интенсивной модели развития, превращая наработанное научное знание в продажи. А вот теперь вот обломалось что-то, нету нового мотора.
>Только производительность падает везде, а масса капитала растет только в некоторых местах.
И все же советую обратить взгляд на запад, через тихий океан. Корея уже догнала фактически как технологический монстр Японию, и продолжает расти со страшной скоростью. В китае появляються серьезные технологические конкуренты - хотя бы те же Huawey и ZTE.
>А в одном месте в мире, скажем, умеют выращивать, скажем, новые органы лично для Вас, полностью совместимые, из Ваших клеток крови или костного мозга.
Да, конечно, это круто. Но этим флагом машут уже лет 25, а сфера применимости биотехнологии растет ужасно медленно, если даже самые фундаментальные исследования в электронике себя окупают, то тут все как-то кисло. Плюс кроме США есть Великобритания, есть Израиль, поговаривают что и Япония вкладывает на этом направлении много денег.
>Так что мы стоим на пороге больших (зачеркнуто) ОГРОМНЫХ изменений в структуре жизни человечества: будет как с Фаустом и Мефистофелем, и угадайте, кто будет покупать весь мир за вторую молодость?
И тем не менее это ваше хумбл опинион. К сожалению биотех развиваеться весьма стохастически, в отличии от электроники со своим законом Мура. Учитывая объемы электроники (больше триллиона долларов) и биотеха - думаб десятки миллиардов в лучшем случае, последний пока локомотивом экономики не выглядит. И пока он, или еще кто-то не потащит экономику США наверх, она будет медленно терять позиции. Представте себе Южную корею раздутую до размеров Китая - а ведь это может быть уже через 15-20 лет...