Какие существуют способы защиты от "манипуляции сознанием"

U235, May 21 2003, 06:35:

   И на первый взгляд Лектор выглядит классическим маньяком с абсолютно ясным мышлением, но с патологией эмоционально-волевой сферы. Тогда получается, что Лектор закосил, чтобы избежать "вышки"? По крайней мере по нашим законам в этом случае его бы судили, а не держали в клинике.

 

Совершенно верно! Ведь если бы он не "употреблял" своих жертв то:


1. Его просто бы посадили на элетростул


2. Труднее было бы продержаться столько на свободе - те кто знали про его художества, были просто объяты мистическим ужасом(для начала он накормил человеченой весь "верхний свет" Бостона ) 


Ник

типичный шизофреник хотя до си прор идут споры являлся Ленин...говорил он очень убедительно хотя ерунду и люди ему верили....а вы говорите???? сколько людей стока и разных случаев...правил не существует...как таковых всегда найдеться исключение

Да почитай действительно Карлоса Кастанеду, или можешь начать с Теуна Мореза.. Вот только одним чтением тут не обойдёшься, это постоянная работа над собой, тебя как минимум ничего не должно цеплять - вот ты пишешь как выцепить из себя уже встоенную программу - просмотри свои увлечения. хобби, любимое провождение времени (например с газетой на диване ), это тоже программы - готов ли ты от них отказаться ????
Смотри дальше свою реакцию на происходищие в твоей жизни моменты - вот например ты радуешься победе любимой футбольной команды ( или падению курса евро), а почему собсвенно тебя это интересует? Зачем тебе часами всматриваться в экран телевизора? Тебе ли это надо или может все-же не совсем тебе?... Смотрел Матицу (первую)?, помнишь там был момент когда ему показали "Матрицу" (когда он весть в трубках и проводах лежит в коконе), вся наша жизнь- вот такое себе лежание в коконе с навязанными радостями и бедами, с давно уже встроенными програмами от которых мы не то что бы не можем -не хотим освободиться... Плюс они облегчают нам жизнь - позволяют не думать.

 Видимо я не совсем корректно варажаюсь, сори . Мы имеем разные смыслы процесса "думанья", то что вы видимо имеете ввиду я обычно называю "мышлением", то есть переработкой уже давно усвоенной информации и которой ничего нового не родится как минимум и которая в основном заключается в пережовывании своих либо чужих старых мыслей или слов и в итоге ник чему кроме бесполезной траты энергии не приводит, то ечть то что у вышеуказанного КК ликвидируестся путём остановки внутреннего диалога. Правда эта штука иногда может пригодится в работе (в зависимости от вида деятельности), поэтому главная цель сделать её контролируемой, используемой только по надобности. К сожалению остановить ето самое мышление (думание) очень сложно,... ну впрочем это другая тема... А кстати этот процесс мышления (думания) как раз и не позволяет нам увидеть многие манипуляции (мы заняты пережовыванием) , да и защитится (забирает много энергии).
Имелось ввиду думать в таком себе абстроактном смысле... сложно выразить... осозноваться что ли, ну нечто типо того...ястность...

hcube, 27.08.2003 23:17:29:

Ультразвук... хмм... не лишено смысла - если волны звуковые. Но... все равно бред. Максимум что можно так сделать - вызвать головную боль...

 

 

Да, только если тебе на этой читоте будут пищать хочу поссать (сори), то ты быстренько побежишь удовлетворять эту потребность и не задумываясь что нечем..
Я уже не говорю .... (тот-то) класный чувак за него надо проголосовать.

Почитайте по поводу манитуляций сознанием - www.kulichki.com:8105/moshkow/PSIHO/N20/n20_06.htm
http://www.kulichki.com:8105/moshkow/PSIHO/N20/n20_06.htm
- ето работа написана на сколько я помню в 80-ом году , в ней довольно четко описаны матоды манипулирования одного из "духовных учителей", а так же текники ухода от воздействия (впринципе как его обнаружить). Этого гаврика о котором там написано я знаю, он до сих пор (уже более 20-и лет!!!) занимается тем же самым! И весьма успешно кстати. Даже весьма опытные люди попадались на его удочку (в основном он дедал вид что чему-то у них учится). Сейчас у него в учитеникакх штук 5 барышень ... корче выгодно устроился, самое страшное для меня когда под влияние попадают друзья... но это тоже хороший вызов и урок дляних


Balancer

Спасибо за предостережение, у меня есть своё направление и только для себя,
из всего надо брать только нужное тебе, например тот же Кастанеда описывает те техники которые его учитель применял к НЕМУ исходя из ЕГО личности, ну уж никак не из моей , а именно на этом многие глючат (кстати он об этом пишет в книгах)
 
["""По сути. Само увлечение Кастанедой есть большое противоречие Я поражаюсь, как многие его, во-первых, не замечают, а, во-вторых, если замечают или им указывают - игнорируют. Кастанеда не раз отмечал, что самостоятельно идти по пути его учения не только бесполезно, но и вредно. И сам же не раз отмечал, что ни один Маг не возьмёт себе в ученики того, кто этого САМ ХОЧЕТ А у нас же - куча доморощенных последователей, курсы какие-то..."""]
Ну тут не совсем так... (я так понимаю ты читал книги) там Дон Хуан говорит что на Катанеде заканчивается линия в том виде в котором она была ранее (в закрытых группах и учителе и т.д.) и начинается создание новой линии воинов - причем и путем распостранения и использования знания всевозможными способами, включая самообучение и использование техник самостоятельно (другое дело к чему это может приводить) (цитату искать лень - сори, если будет интересно-найду), кстати поэтому он типо и позволил ему издать книги.

Спасибо за литературу, почитаю. ольшинство правда уже прочитано (ты же не думаешь что если я ссылаюся на КК, то больше и ничего не читаю , просто он мне ближе чтоли,
да и все собственно говорят об одном и том же только разными словами и включая свои глюки...,
а кто дает больше... книнги в основном руководство к дейсвию - а приходить к чему-то желательно самостоятельно...

"внутреннему монологу мне пришлось целенаправленно учиться класса, где-то, с седьмого. Т.к. я дальше имел всё больше проблем в общении с людьми"

... эх.. талант потерял (шутка), но это же было осознанно а обычно это непроизвольное .

"шарахаться ото всех, кто захочет тебя Учить"
 за ними очень интересно порой наблюдать...чтоб знать как не надо делать как минимум... так что шарахаться не обязательно... хотя долго этот процесс задалбливает - точно, кстати, из личных наблюдений -чем больше тебя хотятя учить - темь меньше сами способны учится... - это это типичный признак застоя :D, чему э тет учится ... вот такой пародокс.
... опять таки спасибо за предостережение - но шарахаться мне было от кого , паричем первым был Н.Козлов (Синтон), вернее его последователи, дело было еще в 97 году в Киеве, кстати они до сих пор в этом копаются, хотя это нижний-нижний уровень...а им уже за 40... грусно если не было бы смешно... , а потом пошли "маги", целители эзотерики, учения, Юнги, Мененгетти, и прочие возможно великие люди, которые что-то искали и что-то нашли... вот только что и зачем мне это нужно заучивать как аксиому как хотят их последователи...
Соционику не дуже поважаю - я сторонник целостного восприятия, что ли.

Этот было собщение от Slava, сори