-
/1247597-5655189.jpg)
Самое сложное изделие когда либо созданное людьми.
Что это по вашему на данный момент?Теги:
/1247597-5655189.jpg)
Ged
инфо
инструменты
Ged> Интересно узнать мнения по этому поводу.)
Мировая экономика.
Мировая экономика.
AGRESSOR
au> Мировая экономика.
Наверное, имелось в виду - из полезных вещей.
Мое ХО - Большой Адронный Коллайдер (если он работает вообще), ну и термоядерная бомба (по скорости протекания и сложности процессов).
Наверное, имелось в виду - из полезных вещей.
Мое ХО - Большой Адронный Коллайдер (если он работает вообще), ну и термоядерная бомба (по скорости протекания и сложности процессов).
Трактор продан за ненадобностью.
Большой Адронный Коллайдер. Уровень научной сложности, размеры изделия, объем работ, время и стоимость строительства - все впечатляет.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Блин, сдублировали с Агрессором 
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
AGRESSOR> Мое ХО - Большой Адронный Коллайдер (если он работает вообще), ну и термоядерная бомба (по скорости протекания и сложности процессов).
Бомбу я бы вряд ли вершиной мысли назвал. Ядерные реакторы и электростанции по науке, технологиям, объему работ куда как сложнее, чем просто взрывающаяся дура.
Бомбу я бы вряд ли вершиной мысли назвал. Ядерные реакторы и электростанции по науке, технологиям, объему работ куда как сложнее, чем просто взрывающаяся дура.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
ждан72
U235> Большой Адронный Коллайдер. Уровень научной сложности, размеры изделия, объем работ, время и стоимость строительства - все впечатляет.
великая китайская.Уровень научной сложности, размеры изделия, объем работ, время и стоимость строительства - все впечатляет. для того времени. ну еще пирамиды и колесо. как до последнего додумались вообще не ясно.:)
великая китайская.Уровень научной сложности, размеры изделия, объем работ, время и стоимость строительства - все впечатляет. для того времени. ну еще пирамиды и колесо. как до последнего додумались вообще не ясно.:)
"коммунизм — продукт западноевропейского мышления 19 века, а точнее английской экономики, французского наивного социализма и немецкой материалистической философии, представленной диалектикой Гегеля".
Bredonosec
ждан72> для того времени.
вопрос на сегодня
соглашусь, что БАК, хотя, если сложность не в том, как сделать, а в самой системе, то я б назвал какой-нить завод по производству микропроцессоров.
А если еще пройтись в сторону "изделие" и "созданное" (необязательно руками), то это сам человек )))
вопрос на сегодня
соглашусь, что БАК, хотя, если сложность не в том, как сделать, а в самой системе, то я б назвал какой-нить завод по производству микропроцессоров.
А если еще пройтись в сторону "изделие" и "созданное" (необязательно руками), то это сам человек )))
"Средняя зарплата - это доходы страны поделить на число жителей возрастом от/до" (С) экономика по вайнеучу ))))
Ged> Интересно узнать мнения по этому поводу.)
Любой микропроцессор
Любой микропроцессор
Bredonosec> вопрос на сегодня
Самое сложное изделие когда либо созданное людьми. написано "когда либо"
Самое сложное изделие когда либо созданное людьми. написано "когда либо"
"коммунизм — продукт западноевропейского мышления 19 века, а точнее английской экономики, французского наивного социализма и немецкой материалистической философии, представленной диалектикой Гегеля".
Ged> А как насчёт F-22?
Серийное изделие. Заметно дешевле и проще авианосца или какой-нибудь АЭС. С БАК и подавно не сравнить
Серийное изделие. Заметно дешевле и проще авианосца или какой-нибудь АЭС. С БАК и подавно не сравнить
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Ged> Интересно узнать мнения по этому поводу.)
Из практики САПР наиболее сложными изделиями по сей день считаются атомные подводные лодки с баллистическими ракетами.
Всякие коллайдеры, безусловно, впечятляют, но по прямой сложности (сотаву, номенклатуре и количеству компонент, деталей и агрегатов) им до ПЛАРБ пока далековато.
Из практики САПР наиболее сложными изделиями по сей день считаются атомные подводные лодки с баллистическими ракетами.
Всякие коллайдеры, безусловно, впечятляют, но по прямой сложности (сотаву, номенклатуре и количеству компонент, деталей и агрегатов) им до ПЛАРБ пока далековато.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
barvinsky> Любой микропроцессор
Любая плата илиизделие, в состав которого этот микропроцессор входит - по определениюуже сложнее
Любая плата илиизделие, в состав которого этот микропроцессор входит - по определениюуже сложнее
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
Ged> Интересно узнать мнения по этому поводу.)
Мегаполис. Типа Нью-Йорка.
Мегаполис. Типа Нью-Йорка.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли
Jerard> Мегаполис. Типа Нью-Йорка.
И чего в нем сложного? Просто гибрид гигантского муравейника и помойки.
Хотя... знаю-знаю, инфраструктура его обеспечения - очень сложная. Но она сверхкомплексная, состоит из очень многих отдельных комплексов, которые могут и сами по себе существовать. Нельзя объединить в одно целое. Иначе можно вообще всю Землю в пример привести.
И чего в нем сложного? Просто гибрид гигантского муравейника и помойки.
Хотя... знаю-знаю, инфраструктура его обеспечения - очень сложная. Но она сверхкомплексная, состоит из очень многих отдельных комплексов, которые могут и сами по себе существовать. Нельзя объединить в одно целое. Иначе можно вообще всю Землю в пример привести.
Трактор продан за ненадобностью.
Wyvern-2
"Сложное"? По количеству элементов? По количеству элементов и одновременно их, элементов, сложности? По сложности принципов и условий работы?
1. По ко-ву элементов: микропроцессоры и другие СБИС
2. По кол-ву и сложности элементов: Интернет
3. По сложности принципов и условий работы: ТЯО
1. По ко-ву элементов: микропроцессоры и другие СБИС
2. По кол-ву и сложности элементов: Интернет
3. По сложности принципов и условий работы: ТЯО
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
AGRESSOR> Хотя... знаю-знаю, инфраструктура его обеспечения - очень сложная.
Ага
>Но она сверхкомплексная, состоит из очень многих отдельных комплексов, которые могут и сами по себе существовать.
ПЛАРБ аналогично.
>Нельзя объединить в одно целое.
Как нельзя? Оно уже объединено и название имеет.
>Иначе можно вообще всю Землю в пример привести.
И какой человек создал Землю?
Ага
>Но она сверхкомплексная, состоит из очень многих отдельных комплексов, которые могут и сами по себе существовать.
ПЛАРБ аналогично.
>Нельзя объединить в одно целое.
Как нельзя? Оно уже объединено и название имеет.
>Иначе можно вообще всю Землю в пример привести.
И какой человек создал Землю?
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли
Самое сложное и совершенное из того что люди умеют делать - это новые люди. 
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
Jerard> ПЛАРБ аналогично.
Нет. Большинство систем ПЛАРБ связаны между собой очень сильно. Без них лодка или сразу кирдыкнется, или превратится в один сплошной плавучий ЧП. Нью-Йорк не имеет ни одной единой системы, которая, если гавкнется, угробит весь город. Все системы зональны, децентрализованы и часто дублируются, как, например, электроснабжение или водопровод.
Jerard> Как нельзя? Оно уже объединено и название имеет.
Условно это все.
Jerard> И какой человек создал Землю?
Он ее преобразил. В принципе, изменил в сравнении с каким-нибудь плейстоценом.
Нет. Большинство систем ПЛАРБ связаны между собой очень сильно. Без них лодка или сразу кирдыкнется, или превратится в один сплошной плавучий ЧП. Нью-Йорк не имеет ни одной единой системы, которая, если гавкнется, угробит весь город. Все системы зональны, децентрализованы и часто дублируются, как, например, электроснабжение или водопровод.
Jerard> Как нельзя? Оно уже объединено и название имеет.
Условно это все.
Jerard> И какой человек создал Землю?
Он ее преобразил. В принципе, изменил в сравнении с каким-нибудь плейстоценом.
Трактор продан за ненадобностью.
В.М.> Любая плата илиизделие, в состав которого этот микропроцессор входит - по определениюуже сложнее
А вся человеческая цивилизация сложнее её частей Где граница между изделием и не-изделием. Экономика это изделие? Армия в целом изделие? Интернет как все его устройства, ну и т.д. В процессоре максимальная "плотность сложности", имхо
А вся человеческая цивилизация сложнее её частей
Где граница между изделием и не-изделием. Экономика это изделие? Армия в целом изделие? Интернет как все его устройства, ну и т.д. В процессоре максимальная "плотность сложности", имхо
Jerard> Мегаполис. Типа Нью-Йорка.
Это не штучное изделие.
Это не штучное изделие.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
barvinsky> Где граница между изделием и не-изделием.
Традиционно в инженерии изделием называют результат, продукт дискретного производства.
Дискретным принято считать такой тип производства, в котором исходный материал (сырье) при переработке в конечный продукт претерпевает более одного передела с прерыванием технологического процесса.
barvinsky>Экономика это изделие? Армия в целом изделие? Интернет как все его устройства, ну и т.д. В процессоре максимальная "плотность сложности", имхо
Это - не изделия. Это организации, инфраструктуры, но не изделия. Бензин или краска - не изделие, т.к. это продукт непрерывного произвотства.
Традиционно в инженерии изделием называют результат, продукт дискретного производства.
Дискретным принято считать такой тип производства, в котором исходный материал (сырье) при переработке в конечный продукт претерпевает более одного передела с прерыванием технологического процесса.
barvinsky>Экономика это изделие? Армия в целом изделие? Интернет как все его устройства, ну и т.д. В процессоре максимальная "плотность сложности", имхо
Это - не изделия. Это организации, инфраструктуры, но не изделия. Бензин или краска - не изделие, т.к. это продукт непрерывного произвотства.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
По наукоёмкости - тоже думаю, что БАК. Науки там во всех областях - плескается по верх тоннеля.
Микропроцессор вовсе не сложный на фоне-то... Я б сказал, даже местами простой.
Самое же сложное - думаю, то, что будет создано само, без непосредственного участия человека. То есть какая-либо саморазвивающаяся система из рукотворного зародыша. Типа "тучи" Лема или "позитронного мозга" Азимова. Хотя это конечно оффтоп, ибо пока не создано.
Микропроцессор вовсе не сложный на фоне-то... Я б сказал, даже местами простой.
Самое же сложное - думаю, то, что будет создано само, без непосредственного участия человека. То есть какая-либо саморазвивающаяся система из рукотворного зародыша. Типа "тучи" Лема или "позитронного мозга" Азимова. Хотя это конечно оффтоп, ибо пока не создано.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©
Серокой> По наукоёмкости - тоже думаю, что БАК. Науки там во всех областях - плескается по верх тоннеля.
Сложность изделия совсем не тождественна его наукоемкости. Сложность изделия - совершенно обычный инженерный термин. А наукоемкость - что-то вроде лозунга
Сложность изделия совсем не тождественна его наукоемкости. Сложность изделия - совершенно обычный инженерный термин. А наукоемкость - что-то вроде лозунга
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 21.03.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.03.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
