-
/1247597-5655189.jpg)
Самое сложное изделие когда либо созданное людьми.
Что это по вашему на данный момент?Теги:
/1247597-5655189.jpg)
Серокой
В.М.> А наукоемкость - что-то вроде лозунга 
Нет, зачем лозунг. Чем больше областей науки потревожено и чем сложнее понять теорию, тем более наукоёмко.
Ну что-то типа "идеи Ойры-Ойры способны воспринять всего двести-триста человек на всем земном шаре, и среди этих двух-трех сотен довольно много членов-корреспондентов и - увы! - нет ни одного корреспондента. ©"
Нет, зачем лозунг. Чем больше областей науки потревожено и чем сложнее понять теорию, тем более наукоёмко.
Ну что-то типа "идеи Ойры-Ойры способны воспринять всего двести-триста человек на всем земном шаре, и среди этих двух-трех сотен довольно много членов-корреспондентов и - увы! - нет ни одного корреспондента. ©"
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©
инфо
инструменты
вообще-то стоит уточнить , что создано либо руками, либо разумом, а то напрашивается анекдотический ответ 
Wyvern-2
alvik> вообще-то стоит уточнить , что создано либо руками, либо разумом, а то напрашивается анекдотический ответ
Вопросик на ерундицию вдогон: самый БОЛЬШОЙ объект созданный человеком?
Вопросик на ерундицию вдогон: самый БОЛЬШОЙ объект созданный человеком?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2> Вопросик на ерундицию вдогон: самый БОЛЬШОЙ объект созданный человеком?
Великая Китайская Стена?
Великая Китайская Стена?
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Wyvern-2>> Вопросик на ерундицию вдогон: самый БОЛЬШОЙ объект созданный человеком?
U235> Великая Китайская Стена?
Не-а. И инет не предлагать - он тончайшая плесень, хоть и размером с земной шар
P.S. [на правах подсказки] Думал, что с твоим ником ты бы догадался
U235> Великая Китайская Стена?
Не-а. И инет не предлагать - он тончайшая плесень, хоть и размером с земной шар
P.S. [на правах подсказки] Думал, что с твоим ником ты бы догадался
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2> P.S. [на правах подсказки] Думал, что с твоим ником ты бы догадался
неужто царь-бонба?
грибок, помнится, далеко в стратосферу ушел
неужто царь-бонба?
грибок, помнится, далеко в стратосферу ушел
excorporal
Wyvern-2> P.S. [на правах подсказки] Думал, что с твоим ником ты бы догадался
Я думал о чем-то более извращенном. Экосистемы, например, антропогенные. Вся Европа (за исключением некоторых частей высоких гор) и т.д.
Я думал о чем-то более извращенном. Экосистемы, например, антропогенные. Вся Европа (за исключением некоторых частей высоких гор) и т.д.
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut
Wyvern-2> Вопросик на ерундицию вдогон: самый БОЛЬШОЙ объект созданный человеком?
Большой в каком смысле? По габаритам? По площади? По массе? А то можно и Транссиб притянуть, или, напротив, завод по обогащению урана - там один каскад центрифуг еще то сооружение.
Большой в каком смысле? По габаритам? По площади? По массе? А то можно и Транссиб притянуть, или, напротив, завод по обогащению урана - там один каскад центрифуг еще то сооружение.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
Fakir
Wyvern-2> 3. По сложности принципов и условий работы: ТЯО
Я бы сказал, что по этим параметрам хороший реактор сложнее. Тупо за счёт требований к ресурсу куда более много приходится учитывать - и на химию забить нельзя, и т.п.
Я бы сказал, что по этим параметрам хороший реактор сложнее. Тупо за счёт требований к ресурсу куда более много приходится учитывать - и на химию забить нельзя, и т.п.
Является ли программный продукт изделием?
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Алдан-3> Является ли программный продукт изделием?
По общепринятой терминологи - нет.
По общепринятой терминологи - нет.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
Wyvern-2>> P.S. [на правах подсказки] Думал, что с твоим ником ты бы догадался
EvgenyVB> неужто царь-бонба?
Ессественно! Вернее не она сама, а ее пылевое облако: 67км высотой, "шляпка" 95 км диаметром и "ножка" 12-15км, вес - мегатонны.
2Владимир Малюх - во всех: высота, ширина, площадь, масса
EvgenyVB> неужто царь-бонба?
Ессественно! Вернее не она сама, а ее пылевое облако: 67км высотой, "шляпка" 95 км диаметром и "ножка" 12-15км, вес - мегатонны.
2Владимир Малюх - во всех: высота, ширина, площадь, масса
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Jerard>> Мегаполис. Типа Нью-Йорка.
В.М.> Это не штучное изделие.
как и ПЛАРБ а вот БАК почему-то один
В.М.> Это не штучное изделие.
как и ПЛАРБ
а вот БАК почему-то один
Wyvern-2> ее пылевое облако: 67км высотой, "шляпка" 95 км диаметром и "ножка" 12-15км, вес - мегатонны.
ну это же простое перемещение массы с места на место, а не "созданный объект"... этак можно всю воду прошедшую через канал им москвы посчитать - там ее поболее будет
ну это же простое перемещение массы с места на место, а не "созданный объект"...
этак можно всю воду прошедшую через канал им москвы посчитать - там ее поболее будет
когда еще не было Интернета ( ), читал в одной умной книжке, что самая сложная из созданных человеком систем - это всемирная телефонная сеть. Что якобы нет ни одного человека, который до конца понимал бы, как она работает.
), читал в одной умной книжке, что самая сложная из созданных человеком систем - это всемирная телефонная сеть. Что якобы нет ни одного человека, который до конца понимал бы, как она работает.
МКС - плацдарм за Ойкуменой. Лажа конечно, но другого нет. А вместе с требуемой инфраструктурой думаю по замороченности ПЛАРБ не уступит, а уж по дискретности точно обгонит.
digger
Квазипериодическая сложность не в счет, тогда самыми сложными будут микросхемы, но они состоят из миллиарда более-менее подобных,да еще и автоматически проектируемых, частей.То же с Китайской стеной.Интересно разнообразие применяемых материалов и НИОКР и дороговизна технологий, которые к тому же требуют подрядчиков и инфраструктуры.Можно оценить по минимальное количество занятых в науке и производстве всех смежных отраслей вплоть до добычи сырья, если ничего не покупать и строить цивилизацию с 0 (есть такая тема).Кандиаты - авианосец, БАК, ИТЭР.
digger> Кандиаты - авианосец, БАК, ИТЭР.
Вроде бы говорили про ПЛАРБ?
Вроде бы говорили про ПЛАРБ?
Коллайдер (как и любой ускоритель) - вряд ли кандидат на самое сложное, даже со всеми сопутствующими детекторами не факт что, ИМХО...
AGRESSOR
Народ, а что насчет суперкомпьютеров и нейронных сетей?
Трактор продан за ненадобностью.
Современный суперкомпьютер не принципиально сложнее "обычного" компьютера - кластер есть кластер. Дело в умении распараллелить.
Существующие нейросети и подавно не тянут на самое сложное.
Существующие нейросети и подавно не тянут на самое сложное.
AGRESSOR> Народ, а что насчет суперкомпьютеров и нейронных сетей?
суперкомпьютеры сейчас - опять же наборы из одинаковых блоков, "добавленная сложность" по сравнению с единичным блоком там невелика.
суперкомпьютеры сейчас - опять же наборы из одинаковых блоков, "добавленная сложность" по сравнению с единичным блоком там невелика.
Cheslav> всемирная телефонная сеть. Что якобы нет ни одного человека, который до конца понимал бы, как она работает.
фигня эта телефонная сеть. вот как прогноз погоды работает?
фигня эта телефонная сеть. вот как прогноз погоды работает?
Еще кандидат - линкор.Не то чтобы он очень сложен конструктивно,но для его производства надо огромного размера специфические производства, тяжелее чем для авианосца.
Fakir> Существующие нейросети и подавно не тянут на самое сложное.
Да я и не настаиваю. Так, спросил...
Дима, а ты свой вариант так и не предложил.
Да я и не настаиваю. Так, спросил...
Дима, а ты свой вариант так и не предложил.
Трактор продан за ненадобностью.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 21.03.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.03.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
