Militarist>> Возросла ли военная мощь России за 12 лет правления Путина? Нет, не возросла.
kirill111> А тебе ли судить? Да, и чем ты недоволен? Угрозы же твоей новой родине меньше.
Да вот не хотелось бы мне чтобы Россию Китай под себя подмял. Несмотря на все разногласия и противоречия, я считаю Россию частью Запада, хотя и несколько своеобразной частью с большими пережитками тяжелого прошлого, но все-таки европейцы, что ни говори. Меня беспокоят два центра силы: Исламский мир и Китай. Россия - естесственный союзник Запада в деле удержания соперничающих цивилизаций в рамках. Посему хотел бы видеть Россию сильной и процветающей. Зачем нам слабая Россия? Несравненно больше пользы от сильной России. Но оставаясь личной диктатурой правителей Россия сильной не станет по определению.
Militarist>> Но ведь зато на Россию потом пролился ливень нефтедолларов. И именно при Путине. У Ельцына таких денег не было.
kirill111> Бида-бида. Это все - оправдания нещеброда. Почему-то вНи7гериях всяких и с нефтью бардак полный. И не надо мне рассказывать, как там васе ОК, они реально живут хуже.
Так в РФ предыдущий задел был несравненно больше, чем в Нигерии. Но этот задел быстро тает.
kirill111> Слабый бы все слил налево.
То есть надо быть премного благодарным, что Путин не все слил, а чуток оставил?
Militarist>> Фактически, война с Грузией стала позорищем российской армии.
kirill111> Когда ТЫ это гворишь, мне становится смешно.
Быстрая победа России в этой войне была обусловлена не эффективностью российской армии, а слабостью грузинской. В Грузии было много сделано для укрепления своей армии, но она все еще находилась в процессе обновления и еще не была готова к полномасштабной войне. Было допущено много ошибок. Многие советы западных военспецов были проигнорированы. Сыграл свою роль и местный менталитет, который еще не был преодолен и дисциплина хромала на обе ноги. Были допущены ошибки как тактического, так и стратегического характера. То есть грузинская армия была готова к войне еще хуже российской. По, сравнению с грузинской армией, российская оказалась на высоте. Но... в российской армии имели место громадные недостатки. Попадись ей армия посильнее и она оказалась бы россиянам не по зубам. На командном уровне - бардак и разброд, отсутствие опытных командиров. На техническом уровне - ужасающая отсталость и бестолковость.
Вот только два кратких примера оценки действий РА в Грузии:
Генерал Макаров, нач. Генштаба: «Российская армия не способна вести современную войну и нуждается в радикальных реформах. Чтобы найти подполковника, полковника или генерала способного уверенно и компетентно вести войска, пришлось выискивать их по одиночке, прошерстив всю армию потому что командиры, командовавшие «бумажными» полками и дивизиями были ни на что не годны и не могли справиться с поставленными задачами. Когда под их команду поступил личный состав и вооружение, они сразу же продемонстрировали свою неэффективность, потеряв голову и в ряде случаев отказавшись выполнять задание.»
Генерал В. Шаманов проанализировал слабые действия Российской армии в Грузии, указав на три фактора: плохое взаимодействие между авиацией и наземными войсками, большие проблемы со связью во время боевых действий и низкокачественная разведка.
Кстати, согласно информации военных экспертов, после войны в Грузии было сделано намного больше по укреплению боеспособности их армии, чем в РФ. То есть там сделали выводы и стали принимать меры, а на Руси все осталось по-прежнему и даже продолжило ухудшаться. Могу сбросить линки, но на английском, хотя информация от россиян.
Militarist>>После войны на улицах, площадях и вокзалах было много инвалидов войны, неспособных трудиться, в том числе много безногих. Мудрый вождь тов.Сталин распорядился убрать их с виду долой и их свезли куда то на север в инвалидные дома, где ситуация была ужасной.
kirill111> А теперь докажи, что там, с уходом, было лучше, чем побираться, особенно если вся семья уничтожена, дом разрушен. Докажи.
Вырвать людей из родных мест и привычного окружения, лишить их свободы и изолировать в учреждении тюремного типа, в нищете и пренебрежении было безусловно страшным ударом для них - намного страшнее их инвалидности.
Militarist>>Это было позорное, бесчеловечное решение.
kirill111> Конечно, позорное, отправить ветеранов инвалидов под уход. а не оставлять спиваться.
Кирилл, ты или не в курсе, или... Нет, я гораздо лучшего мнения о тебе чтобы предположить альтернативный вариант. Набери в Яндексе: Судьба ветеранов войны и почитай имеющиеся материалы об этом.
Militarist>> А как в СССР отнеслись к бывшим военнопленным,
kirill111> Да. а как? Вот у моей супруги дедушка, светлая ему память, был 2 раза в плену. После войны никаких поражений в правах не имел. Да еще и католиком был.
А я знал человека, которого в 60-х годах в армию не взяли из-за того, что его отец когда-то был объявлен врагом народа и сгинул в ГУЛАГе. Он очень переживал, глупый, что его в армию не взяли.
Militarist>> Но у иракцев все же есть надежда на прекращение кошмара.
kirill111> Бла-бла-бла.
Бла-бла-бла - это у тебя.