Sokrat, 20.09.2003 16:23:19:Странно... А Юниор какой - 2.2 или старее?Gnome мне в общем больше, чем KDE нравится - по дизайну.
Я тоже исключительно по дизайну предпочитаю KDE против GNOME - точнее, QT против GTK.Не хочу откровенного "закоса" под Винду.
Хм, не наблюдаю "закоса"... Впрочем, это мне все равно.Опять же, хотел программировать имено под GNOME, даже купил книжку. Хотя возможно придется работать с Kylix. Если не найду толковой книги по KDevelop-у. Но программировать на том извращении С, на котором написан Гном- бррр... Увольте.
QT намного приятенее. И документация, которая идет с ними (KDevelop & QT), ИМХО весьма неплоха - тебе ее не хватает?
Balancer, 20.09.2003 17:34:12:По поводу вопросов - я пока просто сам пытаюсь решать их...
ComputerMage, 20.09.2003 17:09:02:И в этом случае аппликуха написаная на голом Xlib будет работать на любой Юникс платформе где даже и не пахнет QT или GTK.
Balancer, 20.09.2003 17:09:13:[LIST]
[*]При попытке извлечь CD-ROM выдаёт ошибку, мол не может. На работе - всё ок. Видно, какого-то пакета не хватает. Какого?
[*]В KDE при попытке установить пакет через GUI ругается, "не найден маршрут". Хотя показывает его правильно. На работе - всё ок. Аналогично. Видимо, чего-то недоустановилось. Кстати, на работе установка тоже небезгрешна. Ставлю sim*.rpm. Похвально, система определила, каких не хватает пакетов и предложила вставить CD#3 с ними, чтобы поставить. Пакеты на CD есть. Только установщик всё ругается и ругается, что пакеты эти не находит. Так и пришлось жать отмену и ставить их ручками.
// ---------------------
Xlib, и всё такое прочее - это хорошо. Но мне бы задачи решать, свои, биологические, и по-минимуму - бороться с написанием интерфейса...
Balancer, 20.09.2003 16:34:12:Впрочем, кажется, скомпилить драйвера под Vortex2 (Turtle Beach Montego II) не судьба. И это при том, что под RH7.3 всё пахало без проблем...
Vale, 20.09.2003 16:50:17:Если это (KDE 3.2a1) не "закос под винду"(особенно "порадовали" кнопочки вверху-справа,"lock" & "poweroff"), то ... ну я уж не знаю...
Посмоторим. Для меня наличие хорошего печатного мануала- необходимость. Собственно, Master для того и покупается - чтобы они были.
Balancer, 20.09.2003 17:02:21:Однако, стоит отметить, что MS в разработку интерфейса, в его юзабилити много-много бабок вкладывает Так что Win-подобный GUI это не только привычно для многих, но и просто удобно для среднего пипла.
Так что, если кто-то воротит от чего-то нос, поскольку оно "виндовое", то либо этот человек с весьма уникальными вкусом, стилем, моторными навыками (что похвально, но в жизни ему далеко не всегда и не всё удобно), либо просто пижон или "кулхацкер"
Но я хочу видеть. что это не Винды! Чтобы не искать судорожно Проводник, скажем...
Мда. Так вот, в Гноме я чувствую себя как дома. А вот в KDE- как в гостях .
Удобно. Красиво. Но - в гостях.
Vale, 20.09.2003 21:28:13:Sokrat, а насколько реально поменять местами кнопочки в окне выхода из Gnome и KDE? Писать на Gnome и KDE.org
Старая привычка - при выходе не глядя жать на первую слева кнопу. А там help в Линуксах...
Vale, 20.09.2003 19:36:05:Написано же в инфо - электрофизиолог .
Татарин, 21.09.2003 09:08:40:А где бы взять стабильных исходников (cvs не предлагать... там сейчас все в разваленом состоянии, даже не компилится) или, еще лучше, rpm под редхат (асп-линукс)?
Татарин, 21.09.2003 05:25:25:А никто winex себе не пробовал ставить?
...раз уж компутер "домашний".
au, 21.09.2003 14:44:58:Сократ... СОКРАТ! Я хочу такие ламповые часы
Расскажи как это делается, пожалуйста... Хоть линукса пока нет, но я уже записываю!
au, 21.09.2003 15:38:02:Через недельку, я думаю, начну ставить (после винды - глубокий вздох )
Кстати, а как там с детонаторами для линукса? Экран будет широкий, 1920х1200...
au, 21.09.2003 14:44:58:Сократ... СОКРАТ! Я хочу такие ламповые часы
Расскажи как это делается, пожалуйста... Хоть линукса пока нет, но я уже записываю!
Через недельку, я думаю, начну ставить (после винды - глубокий вздох )
Кстати, а как там с детонаторами для линукса? Экран будет широкий, 1920х1200...