Вопрос по нейтронам и некоторым реакциям

Для начала по селекции и активации.

По сечениям захвата исчерпывающие документы.
Для вольфрама (все стабильные изотопы): http://www.ippe.ru/podr/abbn/libr/pdf/74w.pdf
Для золота (весь стабильный изотоп ): http://www.ippe.ru/podr/abbn/english/libr/pdf/79au.pdf

Можно видеть, что золото очень плохо захватывает быстрые нейтроны. Сечения упругого рассеяния в золото-вольфрамовой смеси тоже невелико, а потеря энергии на столкновение - мало. То есть, это очень плохие замедлители.

Быстрые нейтроны 14.3МэВ (от Д-Т источника) обеспечат достаточно высокую избирательность по элементам. В лабораторных условиях это вполне доступные нейтроны (от миллиона за импульс - легко, а так и 10E12 есть). За приемлимое время (скажем, 100 секунд) можно сделать 50-200 импульсов, это ещё два порядка вверх по количеству нейтронов. 10барн - это, конечно, мало, но не так чтоб уж очень.

Раз с избирательной активацией проблем нет, остаётся вопрос с детектированием гаммы.

au> Вот например, реакции W + n дают какие-то характерные излучения? Они будут видны гамма спектрометром свозь золото?
Да и условное да. Золото, как и вольфрам и свинец - очень хорошая защита. Вопрос в размере слитка и времени набора статистики.

au> W-184 + n -> W-185 -{75 дней}-> Re-185 (433keV b-)
au> W-186 + n -> W-187 -{24 часа}-> Re-187 (1311keV b-, 625keV b-, 685keV g, 480keV g, 72keV g, 61keV x)
Почему вольфрам-184? НЯЗ, стабильных два: 182 и 186.
Вот, например, распад вольфрама-187


Очень интенсивный пик 475кэВ, сантиметр золота ослабит его (на глаз) раз в 10-30, но проблемой это не должно быть.

Татарин> Раз с избирательной активацией проблем нет, остаётся вопрос с детектированием гаммы.

Татарин> Да и условное да. Золото, как и вольфрам и свинец - очень хорошая защита. Вопрос в размере слитка и времени набора статистики.

Толщина килограммового несколько различается у производителей. У РАМР она 8.4мм, а в общем менее сантиметра. Время должно быть минимально, желательно секунды (нажал — увидел результат). Достаточно намерять отсутствие вольфрама до уровня 0.01%. Учитывая что в природном 185 и 187 нет, это не должно быть проблемой по-моему.

au>> W-184 + n -> W-185 -{75 дней}-> Re-185 (433keV b-)
au>> W-186 + n -> W-187 -{24 часа}-> Re-187 (1311keV b-, 625keV b-, 685keV g, 480keV g, 72keV g, 61keV x)
Татарин> Почему вольфрам-184? НЯЗ, стабильных два: 182 и 186.

Из моей настольной изотопедии
W-180 Stable 0.130 %
W-181 121.2 d
W-182 Stable 26.300 %
W-183 >1.1E+17 y 14.300 %
W-184 >3E+17 y 30.670 %
W-185 75.1 d
W-186 Stable 28.600 %
W-187 23.72 h

То есть доля 184 составляет 30% в природном — доминирующий изотоп. 186 второй, 182 третий.

Татарин> Вот, например, распад вольфрама-187
Татарин> Очень интенсивный пик 475кэВ, сантиметр золота ослабит его (на глаз) раз в 10-30, но проблемой это не должно быть.

Для 187 прога даёт такие гаммы:
1230.10 0.0013 b-
1220.90 0.0002 b-
1190.47 0.0002 b-
1095.86 0.0001 b-
1086.66 0.0001 b-
1056.23 0.0002 b-
1000.93 0.0044 b-
969.30 0.0410 b-
960.17 0.0013 b-
933.62 0.0140 b-
879.46 0.1420 b-
864.64 0.3360 b-
844.85 0.0002 b-
835.00 0.0090 b-
826.79 0.0002 b-
825.93 0.0002 b-
816.56 0.0099 b-
794.69 0.0250 b-
772.89 4.1200 b-
767.80 0.0016 b-
745.21 0.2980 b-
730.40 0.0160 b-
727.38 0.0380 b-
692.55 0.0014 b-
685.77 27.3000 b-
682.32 0.0070 b-
647.23 0.0008 b-
640.97 0.0350 b-
638.65 0.0033 b-
638.61 b-
625.51 1.0890 b-
618.36 6.2800 b-
611.74 0.0022 b-
589.13 0.1220 b-
581.99 b-
578.72 0.0010 b-
576.33 0.0066 b-
573.68 0.0005 b-
564.96 0.0120 b-
551.53 5.0800 b-
511.77 0.6470 b-
492.80 0.0250 b-
491.27 b-
484.12 0.0172 b-
479.53 21.8000 b-
454.89 0.0295 b-
375.74 0.0035 b-
373.91 0.0025 b-
352.87 0.0016 b-
345.62 b-
303.13 0.0005 b-
275.50 0.0021 b-
262.87 0.0110 b-
261.13 0.0110 b-
246.28 0.1190 b-
239.13 0.0860 b-
208.43 0.0007 b-
206.24 0.1430 b-
201.28 b-
198.20 0.0017 b-
191.05 b-
178.86 0.0140 b-
168.88 0.0025 b-
165.80 0.0009 b-
154.53 0.0158 b-
147.38 b-
141.02 0.0066 b-
138.50 0.0044 b-
134.24 8.8500 b-
123.68 0.0250 b-
115.32 0.0052 b-
113.75 0.0773 b-
106.60 0.0262 b-
106.56 b-
103.79 0.0101 b-
100.37 0.0087 b-
93.22 0.0052 b-
77.37 0.0071 b-
72.00 11.1400 b-
70.22 b-
65.25 b-
43.67 0.0020 b-
40.76 0.0020 b-
36.38 0.0074 b-
29.23 0.0060 b-
16.45 0.0063 b-
7.15 0.0034 b-

и Х:
71.409 0.1200 Re Kb4
71.195 0.9330 Re Kb2
69.760 0.0640 Re Kb5
69.309 2.6800 Re Kb1
68.995 1.3900 Re Kb3
61.141 12.2000 Re Ka1
59.718 7.0600 Re Ka2
59.150 0.0057 Re Ka3
12.082 0.0990 Re Lg3
12.009 0.0690 Re Lg2
11.955 0.0249 Re Lg6
11.685 0.4000 Re Lg1
10.532 0.0273 Re Lb5
10.268 0.6900 Re Lb2
10.159 0.3100 Re Lb3
10.010 2.0800 Re Lb1
9.910 0.0393 Re Lb6
9.845 0.2200 Re Lb4
9.027 0.0440 Re Lh
8.652 3.0100 Re La1
8.586 0.3370 Re La2
7.604 0.1450 Re Ll

То есть два сильных пика и два поменьше.

Для 185 в гаммах и Х всё чище:
125.36 0.0190 b-
71.409 0.0002 Re Kb4
71.195 0.0016 Re Kb2
69.760 0.0001 Re Kb5
69.309 0.0046 Re Kb1
68.995 0.0024 Re Kb3
61.141 0.0208 Re Ka1
59.718 0.0120 Re Ka2
59.150 0.0000 Re Ka3
12.082 0.0002 Re Lg3
12.009 0.0001 Re Lg2
11.955 0.0000 Re Lg6
11.685 0.0007 Re Lg1
10.532 0.0000 Re Lb5
10.268 0.0011 Re Lb2
10.159 0.0005 Re Lb3
10.010 0.0034 Re Lb1
9.910 0.0001 Re Lb6
9.845 0.0003 Re Lb4
9.027 0.0001 Re Lh
8.652 0.0049 Re La1
8.586 0.0005 Re La2
7.604 0.0002 Re Ll

В общем, есть что детектировать.

au> В общем, есть что детектировать.
Ну именно что.

Было бы поддержанное деньгами хотение, а проверить золото на чистоту - не есть проблема.

Татарин> Было бы поддержанное деньгами хотение, а проверить золото на чистоту - не есть проблема.

А сколько стоит прозаический портативный генератор 14МэВ нейтронов? Эти едва, но портативны:






Гамма-спектрометры я вижу в изобилии.

Татарин>> Было бы поддержанное деньгами хотение, а проверить золото на чистоту - не есть проблема.
au> А сколько стоит прозаический портативный генератор 14МэВ нейтронов? Эти едва, но портативны:


Эти вот - сотни тысяч рублей.

Татарин> Эти вот - сотни тысяч рублей.

Спасибо за наводку. У них есть буквально портативные, в отличие от "портативных" труб длиной метр и массой 20кг..