[image]

Вольфрамовое золото

кто там любил повторять про "конспирологию"?
 
1 2 3 4

TEvg

аксакал

админ. бан
Я лично регистрировал гамму сквозь 5 см свинца. Ослаблялось конечно, но регистрировалось на ура.
   

TEvg

аксакал

админ. бан
Balancer> А что там с детектированием нейтронов? И сколько их с урана летит?

Флёров их обнаружил.
   

Balancer

администратор
★★★★★
TEvg> Флёров их обнаружил.

На чём?
   

Balancer

администратор
★★★★★
TEvg> Я лично регистрировал гамму сквозь 5 см свинца.

От урана?

Банка с двумя килограммами старого грязного диоксида ²³⁸U принципиально никак не определяется бытовым детектором уже в полуметре от неё. Если закрыта пластиковая крышка, то даже вплотную к ней фон высокий, но не вызывающий удивления. И только при открытой крышке и положенным на на банку дозиметром наблюдается, действительно, высокий фон, на миллирентгены в час.
   

au

   
★★☆
Balancer>>> Под слоем золота? :eek:
au>> Если никуда не торопиться :hihihi:
Balancer> Типа, пока гамма-излучающих продуктов распада много накопится? :)

Пока счётчик не насчитает заметно большую дозу, чем должен в нормальных для этой местности условиях. То есть если совсем никуда не торопиться :)
   3.5.63.5.6

TEvg

аксакал

админ. бан
Balancer> От урана?

К сожалению нет. Но как говорит ау - торопиться не надо.
   

Balancer

администратор
★★★★★
Ладно, уговорили, уран для подделок применять не буду :D
   

au

   
★★☆
Wyvern-2>> Скока там того золота для нейтронов?
Balancer> А что там с детектированием нейтронов? И сколько их с урана летит?

Схемы распада для 238:
альфа — ~100 %
деление — 0.0000545%
2бета — 2.20E-10%

Дальше на моли множь, на количество нейтронов с каждого деления, и с точностью до порядка будет оценка. На глаз: немного :)
   3.5.63.5.6

au

   
★★☆
Balancer> Банка с двумя килограммами старого грязного диоксида 238U

А у тебя есть? :)
Я бы не упустил возможность :) До сих пор хочется шарик урановый в роли сувенира на видном месте :) Предпочёл бы самый обеднённый, но особо харчами не перебирал бы :)
   3.5.63.5.6
MD Wyvern-2 #29.03.2012 16:53  @Balancer#29.03.2012 16:34
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Скока там того золота для нейтронов?
Balancer> А что там с детектированием нейтронов? И сколько их с урана летит?

U235 - 0,16 делений/сек*кг или примерно 0,3 нейтрона/сек*кг
U238 - 5,51 делений/сек*кг или примерно 11 нейтронов/сек*кг
А что?
И счетчиком будут сравнивать - так что разница будет ощутимая. Именно, как в описанном тобой случае - с открытой банкой и положенным на счетчик ураном :)
   3.0.193.0.19

Balancer

администратор
★★★★★
au> А у тебя есть? :)

Теперь — нет :) В студенческие годы была.

au> До сих пор хочется шарик урановый в роли сувенира на видном месте :)

Гостей пугать? :) Мы любили этой банкой «нехимических» гостей эпатировать. Понятно, что не самой банкой, мало ли что написано, а теми самыми миллирентгенами в час на дозиметре. Точнее, даже не миллирентгенами, цифры тоже мало кому интересны, а рёвом и свистом дозиметра вместо редких щелчков :)
   

au

   
★★☆
au>> А у тебя есть? :)
Balancer> Теперь — нет :) В студенческие годы была.

Блин..
У меня в последнее время возникла особо вредная форма ассоциативной памяти: она точно указывает с картинками что, когда и по какой (идиотской) причине я про..кх..ладно..просрал разные плюшки. :) Например, помню как в радиокружке мы перебили о стенки кучу старых ламп в октальном цоколе и трубок. И ещё потом была куча ЗИПа к куче радиостанций, радаров и т.п.. Ни слова.. я сам.. %( А ты вот уран.. кхм.. утратил.. 2кг.. %)

Balancer> Гостей пугать? :)

Не, чисто для себя — eye candy :) Для гостей у меня фьюзор задуман на когда-нибудь :) С пассивным газом, но с его структурой. :) "А это термоядерный реактор — осторожно, он включён и горячий.." :hihihi:
   3.5.63.5.6

Balancer

администратор
★★★★★
au> А ты вот уран.. кхм.. утратил.. 2кг.. %)

Не утратил, а спёрли :) Приватизировал друг, уезжая на лето. Мне, типа, ни к чему особо было. Может, оно и к лучшему, если б был сегодня, точно пришлось бы молчать, а то под дело подвести могут :) А вот вещи, которые жалко что про...тратил — да, есть. Начиная от банки металлического калия и кончая индуктором ИВ-100 :)

au> Не, чисто для себя — eye candy :)

Ну, из доступного могу только торий какой-нибудь из противопожарных систем порекомендовать :)

au> Для гостей у меня фьюзор задуман на когда-нибудь :) С пассивным газом, но с его структурой.

Это что такое? :)
   
RU Серокой #29.03.2012 17:43  @au#29.03.2012 17:26
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
au> "А это термоядерный реактор — осторожно, он включён и горячий.." :hihihi:

Кстати! Статья почти на тему в ПМ:

Атомный конструктор: Реактор на столе — Популярная механика

Забудьте о наборах, из которых можно собрать программируемых роботов. Забудьте о радиоуправляемых автомобилях, дирижаблях и даже миниатюрных вертолетах. Детям XXI века нужны другие игрушки. Теперь каждый школьник может почувствовать себя Курча...

// www.popmech.ru
 



Полностью будет доступна, когда выйдет следующий номер, то есть в конце апреля.
   

au

   
★★☆
Balancer> и кончая индуктором ИВ-100 :)

А что в нём интересного?

Balancer> Ну, из доступного могу только торий какой-нибудь из противопожарных систем порекомендовать :)

Ну, я и насчёт обеднённого надежды не утрачиваю :) А торий само собой, но он как-то не то. Вообще-то, если честно, сильнее всего прёт от радия (в виде кристалла соли, светящегося), но страшно, и взять его буквально негде.

au>> Для гостей у меня фьюзор задуман на когда-нибудь :) С пассивным газом, но с его структурой.
Balancer> Это что такое? :)

Это как неонка.. для самых взрослых :) Кстати, я бы имено неоном и наполнил. Fusor - Wikipedia, the free encyclopedia
   3.5.63.5.6

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> и кончая индуктором ИВ-100 :)
au> А что в нём интересного?

Ну, интересное — это половина дела, хотя всё же, 300 кВ. А вот практично — да, эти 300 кВ (и с относительно приличной, в пару-тройку десятков Ватт мощностью) полезны для многих опытов :)

au> Это как неонка.. для самых взрослых :)

Кстати, у меня тут валяется советская неоновая лампочка «под свечку»:



Блин, фигня какая-то этот Google+. Залил прямо с коммуникатора на него, думал, что на YouTube закинет, формат, действительно, Ютубовский, но там его нет. И как встроить — непонятно :)

Короче:

Роман Каршиев – Google+ - В загашнике валяется старая советская неоновая лампочка…

В загашнике валяется старая советская неоновая лампочка «под свечку» :)

// plus.google.com
 

   

TEvg

аксакал

админ. бан
А мы неонку в микроволновку запихали
   

au

   
★★☆
Balancer> Ну, интересное — это половина дела, хотя всё же, 300 кВ. А вот практично — да, эти 300 кВ (и с относительно приличной, в пару-тройку десятков Ватт мощностью) полезны для многих опытов :)

Да уж.. я даже представляю каких.. %)

Balancer> Кстати, у меня тут валяется советская неоновая лампочка «под свечку»:

У меня была такая, причём установлена в корпус от керосинового фонаря сферической формы. Интерьерная вещь была супер.. Вечерами и даже ночами жёг :)
   3.5.63.5.6
MD Serg Ivanov #29.03.2012 22:06
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Всё золото, добытое за
всю историю человечества,
стоит меньше, чем количе-
ство находящихся сейчас в
обращении американских
долларов.(с)
   17.0.963.7917.0.963.79

varban

администратор
★★★☆
Invar> Так, а запас на что ;) на весах 10Е-5 не предел. Плохо что с водой разность плотности большая.

А что, вода - единственная жидкость, которая не реагирует с золотом? Вульгарный бромоформ раза в три плотнее :)

С весами могут быть некоторые проблемы... килограммовые прецизионные весы довольно часто встречаются, а кил на 15 - гораздо реже.

Invar> Навскидку погрешность метода не ищется, но для эрцгерцога золота взяли бы что нибудь особое.

Погрешность считается :) Надо определиться с объектом, с бюджетом на весы и отсюда плясать.
   
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Balancer> Кстати, у меня тут валяется советская неоновая лампочка «под свечку»:
Я в магазине видел пару недель назад. Китайские разумеется.
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

AXT

инженер вольнодумец
★☆
S.I.> А если вместо вольфрама применить обедненный уран? Обеднённый уран — Википедия

Спалится на том же акустическом тесте. У золота необычайно низкая для такого плотного металла скорость звука — всего 1740 м/сек. У урана — выше в полтора раза (3155).
   
+
+1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Wyvern-2> Отличное интервью -

ага, и ответ там же
Дальше надо страховаться от вольфрама (у него плотность близка к золоту, поэтому заводскую фальшивку поймать на плотность сложно). Мы пользуемся ультразвуком, так как скорость звука в золоте и вольфраме принципиальная разная.
 
   11.011.0
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru