Linux на домашнем компьютере

А я - его вижу
Смотреть здесь

Если это (KDE 3.2a1) не "закос под винду"(особенно "порадовали" кнопочки вверху-справа,"lock" & "poweroff"), то ... ну я уж не знаю...

Junior- 2.2 Боюсь, я "накосячил" с sources-list. Версия системы у меня теперь "Sisiphus", кстати. Ну, всё одно, на таком винте- это не жизнь. Были бы хотя бы полтора гига - тогда да.


Посмоторим. Для меня наличие хорошего печатного мануала- необходимость. Собственно, Master для того и покупается - чтобы они были.

Однако, стоит отметить, что MS в разработку интерфейса, в его юзабилити много-много бабок вкладывает Так что Win-подобный GUI это не только привычно для многих, но и просто удобно для среднего пипла.

Так что, если кто-то воротит от чего-то нос, поскольку оно "виндовое", то либо этот человек с весьма уникальными вкусом, стилем, моторными навыками (что похвально, но в жизни ему далеко не всегда и не всё удобно), либо просто пижон или "кулхацкер"

Vale, 20.09.2003 17:50:17:

"закос под винду"(особенно "порадовали" кнопочки вверху-справа,"lock" & "poweroff")

 

Э...

1. А что, трудно эти кнопочки удалить?
2. А где тут закос под винду? Я в винде этих кнопок на таскбаре не вижу

Sokrat, 20.09.2003 16:23:19:

Странно... А Юниор какой - 2.2 или старее?

Gnome мне в общем больше, чем KDE нравится - по дизайну.

 

Я тоже исключительно по дизайну предпочитаю KDE против GNOME - точнее, QT против GTK.

Не хочу откровенного "закоса" под Винду.

 

Хм, не наблюдаю "закоса"... Впрочем, это мне все равно.

Опять же,  хотел программировать имено под GNOME, даже купил книжку. Хотя возможно придется работать с  Kylix. Если не найду толковой книги по KDevelop-у.  Но программировать на том извращении С, на котором написан Гном- бррр... Увольте.

 

QT намного приятенее. И документация, которая идет с ними (KDevelop & QT), ИМХО весьма неплоха - тебе ее не хватает?

 

QT очень тяжелый и перегруженый по коду.

Я предпочитаю голый Xlib или Fox Toolkit - работают очень быстро.

И в этом случае аппликуха написаная на голом Xlib будет работать на любой Юникс платформе где даже и не пахнет QT или GTK.

Balancer, 20.09.2003 17:34:12:

По поводу вопросов - я пока просто сам пытаюсь решать их...

 

Ага. Вопрос второй.

Дома ставил "выборочную" установку и многое теперь не пашет. На работе - "стандартную" + ручная правка пакетов. Там всё гораздо лучше. Что, навскидку, не пашет:
[LIST]
[*]При попытке извлечь CD-ROM выдаёт ошибку, мол не может. На работе - всё ок. Видно, какого-то пакета не хватает. Какого?
[*]В KDE при попытке установить пакет через GUI ругается, "не найден маршрут". Хотя показывает его правильно. На работе - всё ок. Аналогично. Видимо, чего-то недоустановилось. Кстати, на работе установка тоже небезгрешна. Ставлю sim*.rpm. Похвально, система определила, каких не хватает пакетов и предложила вставить CD#3 с ними, чтобы поставить. Пакеты на CD есть. Только установщик всё ругается и ругается, что пакеты эти не находит. Так и пришлось жать отмену и ставить их ручками.

ComputerMage, 20.09.2003 17:09:02:

И в этом случае аппликуха написаная на голом Xlib будет работать на любой Юникс платформе где даже и не пахнет QT или GTK.

 

Не будет работать на заурусе (Линукс). На кавериях (QNX), Естайментах и всех продуктиви-мониторах от сименса Там нет иксов.

Не подскажете, на какой платформе "никс" нет кути?

Balancer, 20.09.2003 17:09:13:

[LIST]
[*]При попытке извлечь CD-ROM выдаёт ошибку, мол не может. На работе - всё ок. Видно, какого-то пакета не хватает. Какого?
[*]В KDE при попытке установить пакет через GUI ругается, "не найден маршрут". Хотя показывает его правильно. На работе - всё ок. Аналогично. Видимо, чего-то недоустановилось. Кстати, на работе установка тоже небезгрешна. Ставлю sim*.rpm. Похвально, система определила, каких не хватает пакетов и предложила вставить CD#3 с ними, чтобы поставить. Пакеты на CD есть. Только установщик всё ругается и ругается, что пакеты эти не находит. Так и пришлось жать отмену и ставить их ручками.

 

автомонт?
с остальным - тяжелее, ум никак не удалось мне приучить нормально к дискам И вообще, сделай Ром
#rpm -qa >&work.list
на работе, и дома
#rpm -qa >&home.list
И урл для доступа к ним - будет проще ) (а мы на него diff натравим )

Это да. Кто бы спорил. Но я хочу видеть. что это не Винды! Чтобы не искать судорожно Проводник, скажем...

Да и вообще, я не считаю интерфейс Windows идеальным. Я уже говорил - ностальгирую по ПолуОси (правда, уже почти всё забыл, что у неё и как).
До сих пор ("@#$"... устало сказало эхо) вспоминаю, что в Оси/2 перетаскивание и запуск были две разных мышиных кнопки... До сих пор если мне нужно нормальный фон - достаю CD с маковскими или полуосными битмапами. а на Винды- так ставлю тему "Мак"(только цвета/фон/иногда значки).



Либо просто знает, что ему нужно. То, что этого нет, не означает, что его не бывает. То, что "все пьют кока-колу" не означает, что она не ... мнэээ...
Вот. Который год ищу удобную компактную клавиатуру. Есть такая у меня, Acer-овская... но с громким кликом, что плохо. И вот ни одна сволочь не сделает (или не привезет в Питер) такую же, но тихую...

Кстати - очень похожа на неё вот такая Cherry:

Только моя еще меньше по вертикали.

Мда. Так вот, в Гноме я чувствую себя как дома. А вот в KDE- как в гостях .
Удобно. Красиво. Но - в гостях.

// ---------------------
Xlib, и всё такое прочее - это хорошо. Но мне бы задачи решать, свои, биологические, и по-минимуму - бороться с написанием интерфейса...

Вон, сейчас сижу и думаю - под виндами у меня один и тот же код на экран и на принтер выводил... Как прикажете бороться с отсутствием прозрачной поддержки принтеров в Kylix ? PostScript писать, что ли?

// ---------------------

Xlib, и всё такое прочее - это хорошо. Но мне бы задачи решать, свои, биологические, и по-минимуму - бороться с написанием интерфейса...

 

Ты тоже занимаешься биоинформатикой ?

Написано же в инфо - электрофизиолог .

Balancer, 20.09.2003 16:34:12:

Впрочем, кажется, скомпилить драйвера под Vortex2 (Turtle Beach Montego II) не судьба. И это при том, что под RH7.3 всё пахало без проблем...

 

Насколько помню, на aureal.sourceforge.net в разделе патчей водятся патчи для совместимости с RH 9 - загляни туда.

Vale, 20.09.2003 16:50:17:

Если это (KDE 3.2a1) не "закос под винду"(особенно "порадовали" кнопочки вверху-справа,"lock" & "poweroff"), то ... ну я уж не знаю...

 

Хм, ты про то, как эти кнопочки нарисованы? Так это одна из многих десятков тем... Водятся извращенцы, что E под WinXP маскируют, за каким-то ...

Посмоторим. Для меня наличие хорошего печатного мануала- необходимость. Собственно, Master для того и покупается - чтобы они были.

 

Ну уж по программированию в KDevelop в книжках из коробки Мастера точно ничего нет...

Balancer, 20.09.2003 17:02:21:

Однако, стоит отметить, что MS в разработку интерфейса, в его юзабилити много-много бабок вкладывает Так что Win-подобный GUI это не только привычно для многих, но и просто удобно для среднего пипла.

 

Привычно - может быть, а вот про удобство я могу мно-о-о-о-го контрпримеров привести.

Так что, если кто-то воротит от чего-то нос, поскольку оно "виндовое", то либо этот человек с весьма уникальными вкусом, стилем, моторными навыками (что похвально, но в жизни ему далеко не всегда и не всё удобно), либо просто пижон или "кулхацкер"

 

Если от "виндовое" - тогда пижон, а если от того, что неудобное - тогда я бы не стал никаких выводов делать.

Sokrat, а насколько реально поменять местами кнопочки в окне выхода из Gnome и KDE? Писать на Gnome и KDE.org

Старая привычка - при выходе не глядя жать на первую слева кнопу. А там help в Линуксах...

// добавлено ---------------------------


>Ну уж по программированию в KDevelop в книжках из коробки Мастера точно ничего нет...

Зато других книжек много. А мне надоело экстраполировать RedHat на ALT

Но я хочу видеть. что это не Винды! Чтобы не искать судорожно Проводник, скажем...

 

Вот уж проблема - так проблема...
www.kdelook.org/content/preview.php?file=6384-1.png
http://www.kdelook.org/content/preview.php?file=5658-1.png
Eyecandy for your KDE-Desktop - KDE-Look.org [not image]
Такое ты перепутаешь с виндами? Все в твоих руках...

Мда. Так вот, в Гноме я чувствую себя как дома. А вот в KDE- как в гостях .
Удобно. Красиво. Но - в гостях.

 

Думаю, все дело - в микроскопических мелочах.

Vale, 20.09.2003 21:28:13:

Sokrat, а насколько реально поменять местами кнопочки в окне выхода из Gnome и KDE? Писать на Gnome и KDE.org

Старая привычка - при выходе не глядя жать на первую слева кнопу. А там help в Линуксах...

 

Такие мелочи патчатся в исходниках в минуты + время на пересборку. Недавно я курочил tar (надо было выломать одну секюрную блокировку, а то один товарищь понаделал архивов, которые тар отказывался распаковывать из секюрных соображений ) - думал, часок покопаюсь, а все заняло 5 минут...

Vale, 20.09.2003 19:36:05:

Написано же в инфо - электрофизиолог .

 

Извиняюсь - в профайл и не глянул :huh:

А никто winex себе не пробовал ставить?
...раз уж компутер "домашний".

Татарин, 21.09.2003 05:25:25:

А никто winex себе не пробовал ставить?

 

Как это не пробовал? :o А как бы я иначе в Disciples II игрался (+ в "Космические рейнджеры" + MOO3 + Heroes 4 + ...) ?

А где бы взять стабильных исходников (cvs не предлагать... там сейчас все в разваленом состоянии, даже не компилится) или, еще лучше, rpm под редхат (асп-линукс)?

Татарин, 21.09.2003 09:08:40:

А где бы взять стабильных исходников (cvs не предлагать... там сейчас все в разваленом состоянии, даже не компилится) или, еще лучше, rpm под редхат (асп-линукс)?

 

Выдернуть из того же CVS по нужному тэгу. HEAD из CVS дергать наверняка бесполезно...

Да, для ASP Linux Вам потребуются еще какие-то телодвижения - сейчас не помню, что именно, дома гляну, если в архиве сохранил...

Татарин, 21.09.2003 05:25:25:

А никто winex себе не пробовал ставить?
...раз уж компутер "домашний".

 

Ставили... ИЛ-2 летает, а что?

au, 21.09.2003 14:44:58:

Сократ... СОКРАТ! Я хочу такие ламповые часы
Расскажи как это делается, пожалуйста... Хоть линукса пока нет, но я уже записываю!

 

КДЕ рулёз,
Это тема такая + ручки в подборе. На этом-же сайте всё есть

Без собственно КДЕ наверное трудно будет объяснить )

au, 21.09.2003 15:38:02:

Через недельку, я думаю, начну ставить (после винды - глубокий вздох )
Кстати, а как там с детонаторами для линукса? Экран будет широкий, 1920х1200...

 

А что это такое? У меня плазма есть на 2 головы (жаль, не моя лично - не менее глубокий вздох ) там 2048х1600 две штуки живут нормально. Видюха НВидиа и всё такое

au, 21.09.2003 14:44:58:

Сократ... СОКРАТ! Я хочу такие ламповые часы
Расскажи как это делается, пожалуйста... Хоть линукса пока нет, но я уже записываю!

 

B) Я сам украшательствами не занимаюсь, но если есть желание - возможностей море. На Eyecandy for your KDE-Desktop - KDE-Look.org к каждой красотище есть описание:

Через недельку, я думаю, начну ставить (после винды - глубокий вздох )

 

О чем вздыхаете?

Кстати, а как там с детонаторами для линукса? Экран будет широкий, 1920х1200...

 

Проприетарные драйвера от самой NVIDIA входят в дистрибутив и ставятся по умолчанию. Иногда они глючные, иногда нормальные - все, как на винде. В Мастер 2.2 вошли глючные, в апдэйтах к нему вроде нормальные. Если нужно только 2D, то можно поставить свободный драйвер nv - с ним проблем никогда не встречал, но ускорения 3D с ним не будет...