[image]

Pussy Riot

Перенос из темы «Выборы 2011/2012 — протесты в Москве»
 
1 46 47 48 49 50 378
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
U235> Я, в отличие от тебя, свои школьные годы не забыл. И легко могу представить, к чему твои фантазии приведут в реальности

считаешь что у нас уже "развитой социализм" наступил? и 6 статья опять действует? быстро же ты слился....
   11.011.0
RU Bryansk Eagle #30.03.2012 12:39  @U235#30.03.2012 07:59
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
U235> Ну и что? Неважно, являлись ли действия Pussy Riot оскорбительными по их понятиям. Важно, как это воспринималось верующими.
Ничего подобного. Для применения уголовной ответственности именно что важно. Без этого нет мотива на уголовную ответственность.
   17.0.963.8317.0.963.83
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★☆
U235> суде они получили свое в
"Свое " у каждого свое)))Для одних они героини для других враги ,для меня просто -ТП .Они уже наказаны ,своей тупостью и деградацией .Пройдет какее- то время они пополнят ряды бомжей и наркош ,или просто лишних, никчемных ,никому не нужных людей ,это уже отработанный материал ,да и сл. выборов ждать долго .)))Другие дурочки и дурачки нарастут .
   7.07.0
+
-4 (+2/-6)
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
Kuznets> ну поскольку там МОИХ "родителей или деда" по тексту не оскорбляли (а кого-то из мертвых оскорбляли разве? по тексту не покажешь?) то столько же. место конечно неудачное но если без повреждения имущества - у МЕНЯ претензий не будет. 15 суток, ок.

Собственно что и требовалось доказать. Раз Вы не согласны так же понять и простить девиц за пляски на костях Ваших родных, то нет в Вашей позиции никакой принципиальности и никакой особой социальной сознательности. Один голый эгоизм: "Раз мои святыни не оскорблены, а на то, что оскорблены святыни чужие, мне насрать, то и наказывать девок не стоит.". Нет у Вас морального права этих девиц защищать как оказалось
   7.07.0
+
+5
-
edit
 

nexusxv

опытный

U235> Так вам же этого мало. Вы хотите кресты с церквей поснимать. Валяйте, флаг вам в руки.
Я не хочу вам вдалбливать понятие МЕТАФОРА. Ваша необразованность - ваша проблема.

U235> А я запасусь поп-корном и посмотрю, где вы там в этом правильном обществе в результате окажетесь. Чую, что не в амброзиях. Или, как говорят у нас в России, "3,14здеть - не мешки ворочать"
А мне они не мешают - только вот разачарую - такие примеры есть. - где паранжу запретят, где рождество. Но только РПЦ и ПГМ борятся с днем Святого Валентина, а с вами - никто не имеет права. Вы начинаете с высокоморальным видом откладывать кирпичи сразу.

И кстати, я имею право сказать, что религия растляет детей в школах, ибо я НЕ ОБЯЗАН знать как ваша корпорация называет способ донесения вашей истины детям - И ЭТО ЗАКОН!
   1717
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

vsevolodson

новичок

U235> Это данные статистики, причем приведенные твоими же единомышленниками
U235> Pussy Riot
Передёргивание фактов

U235> Хотя вам из Великобритании конечно виднее, сколько у нас в стране верующих, чем мне, живущему в России постоянно.
Я пишу из СПб, лопушок :)

U235> Ну да, конечно. Перед камерами себе в п..ду курицу засовывать - это высокоморально.
Перевирание слов оппонента. Речь была не о курице.

U235> Мне только, ущербному и ограниченному, не понять высоты всей этой морали.
Да у верующих и церкви мораль не лучше в общем.
   11.011.0
U235: Вам так же советую внимательнее следить за языком.; предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
RU U235 #30.03.2012 12:47  @Bryansk Eagle#30.03.2012 12:39
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
B.E.> Ничего подобного. Для применения уголовной ответственности именно что важно. Без этого нет мотива на уголовную ответственность.

Еще раз: если вы публично обзовете евреев "жидами пархатыми", то Вы реально думаете, что суд учтет ваши уверения, что по вашим понятям эти слова не являются оскорблением?
   7.07.0

+
+6
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
U235> Собственно что и требовалось доказать.

ну да. ты так ничего и не понял. чтд )))
   11.011.0
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
Kuznets> считаешь что у нас уже "развитой социализм" наступил? и 6 статья опять действует? быстро же ты слился....

Наказание за хулиганку у нас не отменяли, а нарушение хода детского утренника с распеванием песен по собственному усмотрению и учинением скандала - голимое хулиганство, причем, похоже, даже злостное, т.к. совершается по мотивам политической ненависти. Так что может еще и под уголовку реально попадешь, как эти дуры. И поделом. Ибо умные люди так проблемы не решают.
   7.07.0
+
-1 (+3/-4)
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
Kuznets> ну да. ты так ничего и не понял. чтд )))

То есть если кто-то спляшет на могилах твоих отцов с песней "Кузнец лучше бы в бога верил, вместо того, чтоб Pussy Riot защищать. Бабушка Кузнеца - стань православной и роди его мамашу обратно!" ты реально готов его простить или ограничиться 15ью сутками? Или нет? Тогда почему такая разница в отношении к пляскам на могилах твоих близких, к пляскам на могилах других людей и пляскам в церкви?
   7.07.0
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
энди> Пройдет какее- то время они пополнят ряды бомжей и наркош ,или просто лишних, никчемных ,никому не нужных людей ,это уже отработанный материал ,

за версту видно высокодуховного человека, может быть даже целого православного! ))))
   11.011.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
U235> То есть если

меньше фантазий! )))
   11.011.0
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
nexusxv> Я не хочу вам вдалбливать понятие МЕТАФОРА.

А, ну то есть это уже метафора :) Что и требовалось доказать :) Руки у вас коротки, кресты с церквей снимать. За это очень бо-бо следать могут даже в самом правильном канадском суде :)

nexusxv> А мне они не мешают

И Вы им не мешаете. И это ключевое слово. Попробуете вломиться в церковь к верующим и устроить им там пляски и атеистические проповеди и перфомансы - огребете в полном соответствии с расхожей парадигмой англо-саксонского права "Ваша свобода махать улаками заканчивается там, где начинается нос соседа". Вы верующим помешали у себя дома - Вы за это и огребете по полной программе, возможно даже что огребете больше, чем это грозит нашим дурам. Так вот и эти дуры верующим помешали и серьезно ущемили их права, свободы и достоинство. И за это огребут в полном соответствии с законом.
   7.07.0
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★☆
Kuznets> зможет быть даже целого православного! ))))
Неа я не высокодуховный и не православный .Имею такое мнение ,вот и все .
   7.07.0
+
+4
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Kuznets> за версту видно высокодуховного человека, может быть даже целого православного! ))))
Да ну, ехиден слишком - из каких-нибудь новомодных протестантов наверное...
   17.0.963.6517.0.963.65
+
+6 (+8/-2)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
U235> Наказание за хулиганку у нас не отменяли, а нарушение хода детского утренника с распеванием песен по собственному усмотрению и учинением скандала - голимое хулиганство,

а ты я смотрю подпевала хороший, ГОДНЫЙ )))))
тебе даже накласть на то что по закону у нас политические вещи близко нельзя подпускать к ОУ. я не удивлен, религиозным фанатикам не впервой гнев затмевает разум ))))
   11.011.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
U235>> с теми, кому освоить иностранный язык не дано в принципе.
alex_ii> А такие есть? ИМХО - сказка ленивых школьников. В надежде, что позволят не учить...

Есть. По крайней мере, при наших методиках преподавания и выделенных часах.

Почему-то никто не сомневается, что не все могут освоить высшую математику, но при этом уверены, что все способны выучить язык.
   3.6.283.6.28
RU Fakir #30.03.2012 13:08  @Bryansk Eagle#29.03.2012 12:58
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
B.E.> Вот я и резко против этого. Правда, из перечисленного тобой сейчас применяются только разные группы по иностранному языку, насколько я знаю. Что тоже глупо – нужно всем детям давать английский и не выпендриваться.

Хренасе глупо.
Как раз глупо со всеми заниматься одинаково, без учёта способностей и бэкграунда.
Да не просто глупо, а архиглупо.
   3.6.283.6.28
+
+3
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
энди> Неа я не высокодуховный и не православный .

а лучше бы был, право. только не по-гундяевски а нормально. может, не считал бы людей отбросами, никаких.
   11.011.0
+
+4
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Fakir> Есть. По крайней мере, при наших методиках преподавания и выделенных часах.
С такой поправкой - принимается. Но никак не "в принципе". Потому как если этого "в принципе неспособного к языкам" сунуть почти без денег в Штаты или Китай на месяц - два (и без переводчика), то заговорит как на родном... Если не лучше...
   17.0.963.6517.0.963.65
+
-2 (+2/-4)
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
Kuznets> меньше фантазий! )))

То есть ответа не последует, ибо нечего ответить, чтоб сохранились хоть какие-то остатки уважения к твоей позиции. Учись у мусульман. Хоть им и параллельны христианские святыни, но им и в голову не приходит оправдывать этих дур. Самое мягкое, что от них слышно - "нормальные люди не могли это совершить, лечить их надо". Умеющий чтить свои святыни заодно хорошо понимает тех, кто чтит другие святыни, ибо не уважая чужие святыни, ты не имеешь морального права требовать уважения к своим. А бездуховность приводит к тому, к чему она приводит в вашем случае
   7.07.0
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★☆
Kuznets> а , не считал бы людей отбросами, никаких.
О ...... христианское всепрощение поперло)))Грешен гордыненей ,женолюбив и гедонистичен )
   7.07.0
RU Bryansk Eagle #30.03.2012 13:12  @U235#30.03.2012 12:47
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
B.E.>> Ничего подобного. Для применения уголовной ответственности именно что важно. Без этого нет мотива на уголовную ответственность.
U235> Еще раз: если вы публично обзовете евреев "жидами пархатыми", то Вы реально думаете, что суд учтет ваши уверения, что по вашим понятям эти слова не являются оскорблением?
Еще раз. Оскорбление и 213 статья вещи совершенно не связанные. Хватит играть словами.

Для вменяемой Pussy Riot статьи нужен доказанный МОТИВ. — факторы, которые обуславливают выбор лицом преступного варианта поведения и конкретную линию поведения в момент совершения преступления. Т.е. не важны чувства верующих, а важно именно что думали Pussy Riot когда шли "на дело".
Т.е. даже если осознано хулиганить, оскорблять чьи-то чувства и т.п., но делаешь это ради пиара или в знак протеста, то по закону тебе положено до 15 суток, а не до 7 лет.
   17.0.963.8317.0.963.83
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Fakir> Да не просто глупо, а архиглупо.

он имхо не об уровне а о том что не все учат английский. я например тоже считаю что это глупость. другой язык можно потом выучить. у меня у друга сын уже третий учит. в обычной школе. но агл-ий д.б. обяз-но.
   11.011.0
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
Kuznets> а лучше бы был, право. только не по-гундяевски а нормально. может, не считал бы людей отбросами, никаких.

Ты уже в который раз запостил опус этих феминисток, но так ни разу, похоже, не прочитал, что на самом деле сказал Патриарх, хотя я его речь тоже постил. Симптоматично. И очень показательно в плане умения слушать и понимать своих оппонентов.
   7.07.0
1 46 47 48 49 50 378

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru