xab> "Выполняя постановление правительства от 16 июля 1936 г., xab> Это планы, они расходятся с твоим видением роли ЧФ.
Это планы 1936-го года. Более проработанные планы и дела 1938-1939-го годов я запостил выше.
Добро пожаловать в реальный мир.
xab> В реальности один из трех ( "Советскую Белорусию" не считаем ), по одному на каждый флот.
А почему не считаем? Потому что "Советский Союз" после строительства планировалось передислоцировать на Северный флот, создав на нем группировку из 3 ЛК с соответствующим эскортом?
xab> А чтож, ты вся предвоенную историю игнорируешь, ограничиваясь 39м?
О да, давайте не будем ограничиваться 1939-ым!
xab> Например начисто забываешь поддержку Республиканской Испании, которя осуществлялась через ЧМ.
А также поддержку Китая, которая осуществлялась через Среднюю Азию.
Поддержку Республиканской Испании СССР начал сворачивать еще до ее разгрома - по внутренним причинам.
xab> Ну и наброс про вхождение СССР в ось и нападение на Польшу просто гнилой.
Это не наброс, это реальная история. Если ты не знаешь истории своего мира и своей страны - учи ее, а не хами.
xab> Да даже если его в твоей параллельной реальности заложат в 39, в этом же году началась разработка нового истребителя сразу в нескольких КБ, то же самое и со штурмовиками. Неужели ты думаешь, что под новейший корабль, со сроком вступления одновременно с постановкой в серию новых самолетов будут, адаптировать устаревшие аппараты?
В реальной истории в 1940 году в серию был запущен И-16 тип 29.
Что доказывает, что устаревшим в 1939-ом И-16-ый не был.
xab> Нет совершенно ни каких предпосылок для ускорения аж на 3 года.
Чукча, как я понял, совершенно не читатель?
xab> Сколько советских боевых кораблей потопили немецкие ПЛ?
Немецкие ПЛ никак не могли застать советские БНК в море - те почему-то предпочитали отсиживаться в базах.
xab> У авиации тоже успехов не густо, в море всего три боевых корабля ( от эсминца и крупнее ).
Угу. "Марат" потопили в базе - прикрываемый кучей береговых зениток и истребителей и всем Балтийским флотом.
xab> Да и люфтвафе не резиновые. Где-то прибавишь, а где-то убавишь.
Конечно. Только это правило относится не только к Люфтваффе.
xab> А налеты на нефтепромыслы вот они тебе уже с первого дня.
Да плевали немцы на эти налеты. Запас топлива для проведения "Барбаросы" у них был, перебои в поставках не смертельны.
Зато для Люфтваффе это замечательная мышеловка на советские бомберы.
xab> Гон.
Практика всей второй мировой войны.
Полл>> Главное - страна в 1939 году, а также до него и еще минимум год после - готовилась воевать вовсе не со странами Оси, а с Союзниками - в первую очередь с Британией.xab> Полный бред.
Ты опять демонстрируешь, что ничего не знаешь об истории своей страны? Ну, видимо, ты свою страну не любишь, коли ее историей не интересуешся.
xab> А с Англичанами по поводу защиты Чехословакии пытались договорится в другой реальности?
И как прошли переговоры?
xab> А новую границу и части западных округов тоже к войне с Англией готовили?
Большой Флот к войне с Англией готовили. И средств на его строительство выделялось на ПОРЯДОК больше, чем на УРы "линии Молотова" и подготовку Особых военных округов ВМЕСТЕ.
xab> И Чемберлен из мюнхена в 38 привез мир с Германией, именно с Германией Британия и Франция готовились дратся в 38м из-за Чехословакии, СССР был им побоку.
А СССР в 1939-ом подписал некий договор с Германией.
А задолго до этого у СССР "не сложились" отношения с Британией - отчего британский десант в Мурманск долго будоражил умы как в СССР, так и в Британии.
xab> В реальной истории ЧФ оказался самым необходимым из флотов в первую очередь тем, что взял на себя снабжение Одессы и Севастополя.
Сама оборона Одессы и Севастополя - сугубо локальная операция, чья единственная польза - оттягивание сил Германии. Называть по ее итогам ЧФ "самым необходимым" - объявлять флот для СССР стратегически НЕНУЖНЫМ.
xab> Балтийский флот отстаивался в Крондштате,
Балтийский флот своей авиацией и ПЛ всю войну действовал на немецких коммуникациях, легкими силами и авиацией - у финского и немецкого побережья. На линейные силы БФ легла основная тяжесть артиллерийской поддержки в осажденном Ленинграде и ПВО города.
xab> а за Северный флот работали союзники.
А с "Тирпицом" воевать пришлось почему-то нашим матросам... Как же так - ведь за них это должны были делать союзники?!!
xab> А в твоей параллельной реальности все может быть.
Ну да, мы в разных вселенных живем - это точно.
xab> Это в твоей параллельной, а в реальной второй по силе после балтийского, в том числе и по количеству новых кораблей.
Ты под "новыми кораблями" называешь спущенные на воду раритеты первой мировой, вроде "Светлан"?
Только не смотри программу Большого Флота - удар реальности по морде будет тяжким.
xab> Даже в твоей параллельной реальности и войны с Британией на севере флоту делать нечего.
Единственный для СССР способ воздействовать на Британские и Европейские морские коммуникации - прорыв с Ледовитого Океана через Фарерский рубеж. Собственно говоря, именно поэтому когда СССР все же смог построить океанский флот - СФ стали расшифровывать как "Самый Флот".
xab> А вот повторение осады Севастополя,
Ничем СССР не угрожало. Как и произошло в реальности - Севастополь был потерян без какого-то ухудшения стратегической ситуации для СССР.
xab> Тут все читали "Вариант Бис" можешь не пересказывать.
Я запамятовал, где в "Варианте Бис" участвуют ледоколы проекта 51?