alex_ii> Так а какие доказательства твой агент там соберет? Ровно те же самые... Аудио, видео, документы - в основном. Вряд ли ствол с пальчиками (если жить хочет...)
а хоть бы и документы. Подпись на принтере не подделывается - это не та фактура, не те чернила, нет давления, т.д. т.п.
А АВ - Всё равно это только основание, а не доказательство.
alex_ii> Кажись несколько позже. В советское время признание за доказательство очень даже катило...
эээ.. когда это позже? Я в еще советское время помню подобные слова.
alex_ii> Угу, что тот-то и тот-то ночью по району шарились... А все свидетели в один голос говорят что они в баре пили или там дома спали...
Но ты ж говоришь, что свидетелей стократ проще "убедить" ))
alex_ii> А заставить свидетелей говорить то, что надо - еще проще чем подделать видео... Раз в 100...
А как связь с предыдущей репликой?
Противоречие себе же просто чтоб наоборот? ))
Впрочем, есть что сказать на тему. Свидетеля надо дожать. Свидетеля надо как-то мотивировать потом не изменить мнение и не обвинить в давлении. Свидетеля надо убедить не творить глупости, и не "ошибиться" в суде.. А видео - один человек, студент, дома, на компе личном. И он может быть вовсе не связан с кем-то. Просто зарабатывать на пиво и девочек или новый айпад.
И видео, сварганенное им, никогда не "передумает". Не заявит, что на него давление оказывали. И вообще сначала найти надо того студента ))
alex_ii> Костя, да то, что он торговал оружием ВООБЩЕ - это уже давно не надо доказывать. Просто те сделки Штатов по закону не касаются... То, что он его возил и эмбарго разные нарушал - он даже сам признает. Лично. Хотя не признает в принципе ничего. А гоняли его формально не за торговлю оружием:
Не понял. Как это признает, но не признает?
Или по методу "признание царица доказательств"? дать в лоб и скажет что надо?
И если это "не касается сша", то зачем его как торговца оружием выставляют, и зачем его в сша депортировали? Суды бельгии находятся в сша?
alex_ii> Ну и чего в этом нового? Обычный Басманный суд. Что скажут, то и подпишет... Когда суды зависимы - обыкновенное дело...
ты так и не обратил внимание, кто такая эта "судья"? )) И как она стала судьёй ))
У меня однокурсник был. Сын емнис, окружного судьи. После окончания лётного пошел на юриста, сейчас, если меня правильно информировали, тоже судья.
alex_ii> Я так понимаю, американцам не столько интересен он сам, сколько его связи, или может даже кураторы...
я не думаю, что они своих ищут. Разве только кротов у себя.
А вот найти ключик к лубянке - вполне могли б пытаться.
Тем более, что инфа и так утекает, и за ответственными лицами следят. И подходы делают. В частности, "случайное" утопление в море на курорте высокопоставленного чина разведки - на случайность походит также, как луна на зеленый сыр.