[image]

Особенности российской езды

 
1 41 42 43 44 45 84
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
что то я не припомню где написано что детей возить незя или что детям в машине плакать запрещено. вот люк должен быть закрыт однозначно.
   

ED

старожил
★★★☆
ждан72> что то я не припомню где написано что детей возить незя

Про нельзя ездить на машине тоже ничего не написано. Это же не означает, что можно ездить КАК УГОДНО.

ждан72>вот люк должен быть закрыт однозначно.

Да. И водитель должен не отвлекаться от дороги и управления. Иначе может не успеть среагировать на внезапно возникшее препятствие или изменение дорожной обстановки. О чём ты сам собственно и начал.
Дык почему у тебя такое разное отношение к этим "должен"? От категорического требования к другим до "лояльности" к себе.
   18.0.1025.16218.0.1025.162

Jerard

аксакал

ED> Да. И водитель должен не отвлекаться от дороги и управления. Иначе может не успеть среагировать на внезапно возникшее препятствие.
Внезапно на дороге имеют право появляться только тени. Все остальное-есть вина кого-то.
Дорожная обстановка это как раз ответственность дорожников. Если кто не понял-я про знаки и люки.
   11.011.0

ED

старожил
★★★☆
Jerard>Все остальное-есть вина кого-то.

Во первых неправда. Заметить и вовремя предотвратить, если на то была "техническая возможность" - обязанность водителя по ПДД. Прощёлкал, набирая смску например - вина и водителя тоже. Хоть люк открытый, хоть светофор "неожиданно" переключился.
Во вторых - не забывайте, что вы управляете и владеете "источником повышенной опасности". По закону даже отсутствие вашей вины не снимает с вас юридической ответственности. А она порой очень неслабая случается.
Ну и в третьих, о чём я долго втолковывал своей жене - когда будешь хоронить ребёнка или катать его в инвалидной коляске, то сильно ли утешит тебя знание, что виноваты в том другие?
   18.0.1025.16218.0.1025.162

Jerard

аксакал

ED> обязанность водителя по ПДД.
Вот про эту "обязанность"-я и говорю. ГИББД-а под нее все отмазывает, и дорожников забивших на все, и забивших на все наркошей прыгающих под колеса... Все, все по..й. Сам ездишь, сам дурак. Главное рашРФ-ковское правило. Кто без бумажки (ек, зеленых) тот и виноват.

ED> Во вторых - не забывайте, что вы управляете и владеете "источником повышенной опасности".
И это тоже для поддержания безответственности власти.
Тут где-то было про САУ на дороге... Ну, дык САУ НИ разу НЕ источник повышенной опасности... кто бы сомневался. Совершенно безопасная, мягкая и пушистая штука. А то что она нормам ЕЭС не соответсвует (и даже таким http://www.certificatione.ru/doc/bkts.php), ну "мы же не Европе", а в Азиопе...
>По закону даже отсутствие вашей вины не снимает с вас юридической ответственности.
Ага, "ты виноват уж тем..." что в рашке родился в этой "жопе мира"
   11.011.0

ED

старожил
★★★☆
Jerard>Все, все по..й.

И водителям тоже. Я как раз об этом. У всех куча "уважительных" причин.
   18.0.1025.16218.0.1025.162

Jerard

аксакал

ED> И водителям тоже. Я как раз об этом.

Ну дык, водители разумеется крайние...
Они:






Тоже скорость превышали и СМС-тренькали... Зато стабильность, х..ле...
   11.011.0
RU kirill111 #28.04.2012 09:30  @Bredonosec#27.04.2012 23:37
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
kirill111>> Или не разглядел бы.
Bredonosec> угу.
Bredonosec> Тут вчера баяли про одного перца - машина темнёная в хлам. Лобовуха на 70% темненая =)))
Bredonosec> Спрашивают, мол, как ты ночью ездишь - грит, по полоскам =))

Во-во.
Самый опасный цвет машины - серый, цвет "мокрый асфальт", мышастый. После дождя летнего в солнечный день их вообще не видно в лопухи. И даже в ЗЗВ. Все блестит, а они ровно такого же цвета. Раза 3 чуть не перестроился в такую. Все остальное - видно на дороге.
   9.09.0

ждан72

аксакал
★★
ED> Дык почему у тебя такое разное отношение к этим "должен"? От категорического требования к другим до "лояльности" к себе.
где я категорически требователен к другим? или вы о дорожниках? тогда да. дорога должна быть чистой, разметка яркой, люки закрыты, знаки на местах, а еще хочется вежливых гаишников и трезвых водителей. причем категорично.
   

ED

старожил
★★★☆
Jerard> Ну дык, водители разумеется крайние...

Ну если у тебя такое разумение, что я могу поделать. :)
   18.0.1025.16218.0.1025.162

ED

старожил
★★★☆
ED>> Дык почему у тебя...
ждан72> где я категорически требователен к другим?

??? Я вроде бы прямое обращение тут использовал. Причём не к тебе.

ждан72>дорога должна быть чистой, разметка яркой, люки закрыты, знаки на местах, а еще хочется вежливых гаишников и трезвых водителей. причем категорично.

Полностью солидарен. :)
   18.0.1025.16218.0.1025.162

Jerard

аксакал

ED> Ну если у тебя такое разумение, что я могу поделать. :)
Фотки видел? Еще вопросы?
   11.011.0

ED

старожил
★★★☆
Jerard>Фотки видел?

Видел.

Jerard>Еще вопросы?

Ты искренне полагаешь, что те фотки снимают вопросы об обязанностях водителя?
Даже забавно. :)
   18.0.1025.16218.0.1025.162

Jerard

аксакал

ED> Ты искренне полагаешь, что те фотки снимают вопросы об обязанностях водителя?
ED> Даже забавно. :)
Видеть на три метра сквозь грязную воду? А... вопросов больше нет.
   11.011.0

ED

старожил
★★★☆
Jerard> Видеть на три метра сквозь грязную воду?

Зачем?

Jerard>Еще вопросы?
Jerard>А... вопросов больше нет.

Ты хотя бы определись, к кому вопросы. :)
Если к тебе - не задавай их мне.
Если ко мне - не отвечай за меня.
   18.0.1025.16218.0.1025.162

Jerard

аксакал

ED> Зачем?
Как зачем: "Чтобы выбирать скоростной режим и пр. -адекватно реагировать на внезапное изменение дорожной обстановки."
"Яму под водой не заметил? Значь неадекватно реагировал... скорость превысил, СМС-ки тренькал."
   3.6.253.6.25
RU D.Vinitski #28.04.2012 18:10  @Jerard#28.04.2012 17:45
+
-1
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Jerard> "Яму под водой не заметил? Значь неадекватно реагировал... скорость превысил, СМС-ки тренькал."

Действительно, если ехал по проезжей части, не видя состояния покрытия - только сам и виноват. Не зная броду - не суйся в воду! :D
   18.0.1025.16218.0.1025.162
RU EvgenyVB #28.04.2012 18:24  @D.Vinitski#28.04.2012 18:10
+
+1
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

D.Vinitski> Действительно, если ехал по проезжей части, не видя состояния покрытия - только сам и виноват. Не зная броду - не суйся в воду! :D
вы бы не были так безапелляционны

люк был не просто открыт - он был прикрыт непонятной решеткой цветом, не сильно от асфальта отличающимся.
что в корне меняет ситуацию.
   
RU D.Vinitski #28.04.2012 18:39  @EvgenyVB#28.04.2012 18:24
+
-1
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
На 60 км, максимум - оторвал бы подвеску.
   18.0.1025.16218.0.1025.162

ED

старожил
★★★☆
Jerard> Как зачем: "Чтобы выбирать скоростной режим и пр. -адекватно реагировать на внезапное изменение дорожной обстановки."

А без того нельзя погремушкой на ходу не махать или смски не писать?
   18.0.1025.16218.0.1025.162
RU EvgenyVB #28.04.2012 19:33  @D.Vinitski#28.04.2012 18:39
+
+1
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

D.Vinitski> На 60 км, максимум - оторвал бы подвеску.
еще раз - не надо проявлять юношеский максимализм - он вам не по возрасту

чтобы он оторвал и как бы он летел - зависит отнюдь не только от одной скорости.

не говоря уж о том, что с физикой у вас не очень
почему машина через морду пошла? - да потому что скорость была такова, что колесо УСПЕЛО провалиться на такую глубину в люк, что выдиранием рычага дело уже обойтись не смогло.

то есть скорость была настолько мала, что колесо успело проавлиться в люк.

что немного проиворечит вашей фразе о большой скорости.

личный пример:
не далее как о прошлом годе я имел честь попасть в проталину во льду как раз над люком глубитной сантиметров 20 с лишним примерно
на скорости немного за 60
всей правой стороной
некуда было сбежать

отделался погнутым рычагом и чуть погнутой стойкой (спереди)
сзади вообще нифига.

поэтому как такая фигня происходит - я себе представляю.
   
RU D.Vinitski #28.04.2012 19:38  @EvgenyVB#28.04.2012 19:33
+
-1
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
И летел через крышу??? Я прекрасно вижу повседневную манеру вождения вообще, а прокладок в таких машинах - особенно. Все давят газ, как только видят свободный участок в 100 длиной и 2 м шириной. Было бы очень удивительно, что именно ехавший 60, на этом месте перевернулся. Машина, ехавшая перед ним ехала за 90.
   18.0.1025.16218.0.1025.162

Jerard

аксакал

ED> А без того нельзя погремушкой на ходу не махать или смски не писать?

И что это изменит? Яма под водой сама собой закопается?

Я вот тут весь из себя правильный, и дочка в кресле, и хендсфри, и сам пристегнут... только ямы че-то НЕ пропадают, и знаки про эти ямы тоже НЕ появляются.
   3.6.253.6.25
Это сообщение редактировалось 28.04.2012 в 19:50
RU D.Vinitski #28.04.2012 19:51  @ждан72#28.04.2012 07:28
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
ждан72> что то я не припомню где написано что детей возить незя или что детям в машине плакать запрещено. вот люк должен быть закрыт однозначно.

У буржуёв вообще, возить детей в любом виде на переднем сиденье запрещено.
   18.0.1025.16218.0.1025.162
RU Jerard #28.04.2012 19:52  @D.Vinitski#28.04.2012 19:38
+
+1
-
edit
 

Jerard

аксакал

D.Vinitski> Машина, ехавшая перед ним ехала за 90.

Меньше, она проезжала три припаркованные машины в секунду. Это около 15 м. Так что не выше 60.
   3.6.253.6.25
1 41 42 43 44 45 84

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru