Pussy Riot

GREI> Был бы я присяжным я бы их оправдал, в отличии от пусек.
Естественно, ибо православие выше закона! Ведь нельзя же судить Россию

GREI>> Был бы я присяжным я бы их оправдал, в отличии от пусек.
nexusxv> Естественно, ибо православие выше закона! Ведь нельзя же судить Россию

Да нет ибо я как атеист считаю, что главное это достоинство человека, пусть даже он верующий. А вот еврогрантососы считают что главное это свобода обгадить человеческое достоинство. Во ився разница.

.

GREI> Да нет, ибо я как атеист считаю, что главное это достоинство человека, пусть даже он верующий. А вот евро считают что главное это свобода обгадить человеческое достоинство. Вот и вся разница. История с получением люлей защитников пусек - доказательство, что они не дуры, а правокаторы.
Тогда, ты, как атеист, должен помнить, что любая религиозна организация такая же организация, как и Макдональдц (по сегодняшнему закону). И наказание не должно отличаться. Но я сомневаюсь,что ты бы требовал вздернуть девиц за то, что они спели бы это в макдональдце (Рональд Макдональд, Путина прогони). А провокаторы они или нет, не делают чести ставить религиозную организацию выше закона и морали части общества. Части атеистов, которые не могут отличить одних ряженых от других и части религиозной, которые видят только визжащих попов, которые пиарятся на этом, а не решают эту проблему(мы все знаем, что для друзей Пуина, как Гундяев, неразрешимых задач нет(кроме призыва Иисуса ). Такое РПЦшнное поведение гадит в душу многим людям. И вообще подумай, что этот концерт был на руку в первую очередь рпц. Теперь они в каждой передаче отождествляют православие с Россией, вбивая это в мозги людям. Так что чей это заказ и провокация - тот еще вопрос.
Так что поющие дуры - это всего лишь дуры, а люди готовые убить и избить за свою веру куда более опасны. Так как сегодня они избили его, а завтра их воображаемый друг скажет отомстить за 17эй год атеистам или за мою фразу, которая приравняла православие к Макдональдцу, ибо воображаемые друзья - они такие. Ну, такие случаи науке известны и среди христианства.

GREI>главное это достоинство человека

Потому можно на человека нападать и бить его по башке?

GREI> История с получением люлей защитников пусек - доказательство, что они не дуры, а правокаторы.
Странно, мне при тех же данных кажется, что главный провокатор у нас Кирилл... Хотя он гранты с России получает...

GREI>> Был бы я присяжным я бы их оправдал, в отличии от пусек.
nexusxv> Естественно, ибо православие выше закона!

Очень слаюо и беззубо.
Где требования массовых расстрелов православных, как бешеных собак?

kirill111> Очень слаюо и беззубо.
kirill111> Где требования массовых расстрелов православных, как бешеных собак?

Во имя атеизма и святого скептицизма!!! За Докинза!!! Ты так себе представляешь?

GREI>>> Был бы я присяжным я бы их оправдал, в отличии от пусек.
Нельзя пускать в ход кулаки для разъяснения своей позиции. Язык для чего дан?

alex_ii> Странно, мне при тех же данных кажется, что главный провокатор у нас Кирилл... Хотя он гранты с России получает...
А причем здесь патриарх и прошмандовки, господам борцам не хватает жизненого пространства. Итак несколько тем есть где можно мочить патриарха и РПЦ.

alex_ii> Странно, мне при тех же данных кажется, что главный провокатор у нас Кирилл... Хотя он гранты с России получает...

Вам не кажется вы в это верите, это ваша вера.
Христос тоже виноват что его распяли.

nexusxv> Во имя атеизма и святого скептицизма!!! За Докинза!!! Ты так себе представляешь?


Я вижу, что любой камень, справедливый или нет, в сторону церкви - рукопожатен, одобряем.

kirill111> Я вижу, что любой камень, справедливый или нет, в сторону церкви - рукопожатен, одобряем.

Мне кажется, церкви над этим стоило бы задуматься.
Ведь это происходит не потому, что у нас народ плохой и темный.
Может потому, что обычно людям не нравится ложь, лицемерие и двойные стандарты?

sam7> Может потому, что обычно людям не нравится ложь, лицемерие и двойные стандарты?
А вам не кажется странным, что вся головка форумов в той или иной степени поддерживает пусек всех мастей и оттенков, а над РПЦ всячески стебётся и измывается?
Мне нет - кто владеет средствами информации, почти поголовно люди обмирщённые и душевные.
Иначе ротация вплоть до отъёма права писать для невкуривших.
Кто без греха?! И ведь бросают камни, и брёвен в глазах не замечают.

БИП1134> А вам не кажется странным, что вся головка форумов в той или иной степени поддерживает пусек всех мастей и оттенков, а над РПЦ всячески стебётся и измывается?

Только очень немногие. В основном - не согласны с неадекватной реакцией и неприемлют лицемерие и двойные стандарты церкви.
Церковь, к сожалению, консервативна и привыкла работать с темным и забитым народом. А сейчас не так.

БИП1134> А вам не кажется странным, что вся головка форумов в той или иной степени поддерживает пусек

А вам не кажется странным, что хотя "вся головка форумов" не только НЕ поддерживает пусек, но и неоднократно прямым текстом разъясняла это, тем не менее подобные (мягко говоря странные) посты появляются с печальной периодичностью?

GREI> А причем здесь патриарх и прошмандовки, господам борцам не хватает жизненого пространства. Итак несколько тем есть где можно мочить патриарха и РПЦ.
Нужен мне тот патриарх, как летошний снег... Если б не разжигал религиозную рознь между православными и неверующими (пофиг, агностиками или атеистами), которая приводит вот к таким дурацким происшествиям - я б его и не упоминал...

sam7> Мне кажется, церкви над этим стоило бы задуматься.

Да, конечно, изнасилованная сама виновата.

sam7> Ведь это происходит не потому, что у нас народ плохой и темный.

И совсем не совок отложил мощные яйца вбогоборчества в моски населения.

sam7> Может потому, что обычно людям не нравится ложь, лицемерие и двойные стандарты?

Спасись сам, вокруг тебя спасуться другие, ага.

alex_ii> Нужен мне тот патриарх, как летошний снег...

Значит, нужен же он тебе. "Я два дня скакала за Вами,Ю чтобы сказать, что Вы мне безразличны". Ага.

alex_ii>Если б не разжигал религиозную рознь между православными и неверующими (пофиг, агностиками или атеистами), которая приводит вот к таким дурацким происшествиям - я б его и не упоминал...


А под каким ником на форуме Патриарх рОзжЫгает?

Фигурант>> Я верующий, православный (хотя наверное не очень хороший), и для меня церковь это не организация, Да, ты прав, церковь организация как и любая другая.
volk959> Это называется - "подсудимый путался в показаниях".
Это называтся - вырез цитаты из контекста, подгон цитаты без выставления многоточия на месте вырезанного и дурацким возражением.
У каждого человека есть например своя неповторимая мать, при этом с точки зрения социума, эта мать женщина как и все остальные.
Так что проходим, незачет.

Фигурант>> Но для верующего Церковь - не просто какая-то организация. И это уважать надо.
volk959> За что уважать-то? За ношение изящных часиков немыслимой цены? Или за изобретение чудесной нанопыли, на которой можно срубить немало бабла? Или где?
Что касается нанопыли, то ее не Церковь придумала, а Вселенная. Это может один из редких случаев, где приставка нано- не дурацкая (независимо от того что там действительно было, в той квартире, я собственно о нанопыли). Если ты думаешь что нанопыль - это какой-то Лохнессовый монстр, то набери в гугле слово nanoparticle, и ВНЕЗАПНО первая подсказка будет "nanoparticle cancer".
Что касается твоего очень остроумного "возражения", то я могу ответить в таком же стиле: "а за что уважать Россию-то? За копипастного доктора наук в Кремле? За яхты абрамовичей? Или изобретение фильтров Петрика?" О том что всякие голиковы/шуваловы могли бы скинутся на пол-детдома хотя бы, я и не говорю. Так что за что Россию любишь, а?

Фигурант>> Но это не значит что я не могу смотреть на Церковь именно в социо-культурно-экономическом ключе если хочу, так что я вполне способен ответить на такие вопросы. Да, ты прав, церковь организация как и любая другая.
nexusxv> И она имеет право на жизнь пока есть спрос-предложение, но она должна играть по рыночным правилам. Что у нее явные проблемы. Ведь макдональдц в школы не лезет, хотя ему детишки были бы рады=)
В США макдональдсы и прочие вовсю в школу лезут, если ты не знал.
РПЦ никуда не лезет - если не согласен с образовательной программой, спроси у государства. А не с церкви. В многих европейских странах существуют соотв. уроки, как правило - необязательные, но они есть. И опять же - вопрос к государству.

nexusxv> Представь сколько бомжиков можно было откормить на часы патриарха или оплату услуг ФСО. Я бы реально зауважал такую систему только за это.
Спроси того который подарил эти часики, почему он потратил это бабло а не раздал бездомным. Что касается ФСО - не понял. Или считаешь что Патриарх Православной Церкви в России - менее важное лицо чем какой-то вице-министр, который если честно, приходит и уходит по легкому мановению авторучки президента?

nexusxv> Слушай, ты же живешь в самой атеистичной стране Европы, как впечатления?
Ты меня имхо с господином Виницким спутал. Это Чехия на втором месте по атеизму в Европе (на первом Эстония). Что касается Швейцарии, то емнип по последним опросам тут почти 50 процентов верят в Бога, что для европейских условий вполне себе неплохо - лучше (или хуже, смотря кто смотрит) чем Франция или Германия.
Но независимо от этого (и вполне себе европейских явлений, где по опросам одно, а в приходе - другое, да и афишировать свою веру никто особенно не собирается, даже если платит церковный налог по инерции) швейцарский феномен заключается в том, что все общество так сверху донизу пронизано морально-этическими представлениями, которые по своей сути являются христианскими, так что чисто по поведению отличит где верующий а где ярый атеист до начала дискуссии "на тему" довольно трудно. И дело не только в Анри Дюнане и всяких якобы гуманитарных традициях.

А дело просто в общей религии всякого швейцарца, которая по совместительству является секретом успеха страны и Главной Военной Тайной/Универсальным Гиперболоидом (Осторожно, ШОК ФОТО):

Фигурант>Что касается ФСО - не понял. Или считаешь что Патриарх Православной Церкви в России - менее важное лицо чем какой-то вице-министр, который если честно, приходит и уходит по легкому мановению авторучки президента?


Статья 14

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.



2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Фигурант>>Что касается ФСО - не понял. Или считаешь что Патриарх Православной Церкви в России - менее важное лицо чем какой-то вице-министр, который если честно, приходит и уходит по легкому мановению авторучки президента?
D.Vinitski> 1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

D.Vinitski> 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Ты что хотел этим сказать? В Конституции написано, что министр обороны имеет право на ФСО? A ведь у нас все равны. Или ты просто пробуешь натянуть очень очень микроскопическую сову на гигантский глобус?

Фигурант> Ты что хотел этим сказать? В Конституции написано, что министр обороны имеет право на ФСО? A ведь у нас все равны. Или ты просто пробуешь натянуть очень очень микроскопическую сову на гигантский глобус?

Дурак, или прикидывается?

D.Vinitski>> 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.[/b]
Фигурант> Ты что хотел этим сказать?

Я подозревал что наше ФСО тоже "отделено от государства" но никак не мог найти прямого на то указания. Спасибо за подсказку.

Kuznets> Я подозревал что наше ФСО тоже "отделено от государства" но никак не мог найти прямого на то указания. Спасибо за подсказку.

Хотел бы согласиться с этим постом, но что-то удерживает...
Может прочитанная фраза "государство - это Я"?