-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/ne/newsru/image/supple/images/big/128x128-crop/98_12_981237_1393924685.jpg)
Фотофлуд
Теги:
Balancer> Ну, я-то готов: Полноценное любительское астрофото [Balancer#29.04.12 16:38]
А с тебя вообще видео, как с более подготовленного
А с тебя вообще видео, как с более подготовленного
инфо
инструменты
Balancer
au> А с тебя вообще видео, как с более подготовленного
Видео — не интересно. Днём на балконе всегда ветер, телескоп трясётся как припадочный
Фото хотя бы за счёт короткой выдержки получаются нормальные.
Хотя можно и во двор, конечно, попробовать спуститься. Но всё равно ничего интересного на видео не получится
Видео — не интересно. Днём на балконе всегда ветер, телескоп трясётся как припадочный
Фото хотя бы за счёт короткой выдержки получаются нормальные.Хотя можно и во двор, конечно, попробовать спуститься. Но всё равно ничего интересного на видео не получится
Balancer> Но всё равно ничего интересного на видео не получится
А если после съёмки стабилизировать (и обрезать края) и ускорить 6 часов в 60 секунд? И Солнце там шевельнуться успеет, и Венера проплывёт. Может получиться красиво.
А если после съёмки стабилизировать (и обрезать края) и ускорить 6 часов в 60 секунд? И Солнце там шевельнуться успеет, и Венера проплывёт. Может получиться красиво.
au> А если после съёмки стабилизировать (и обрезать края) и ускорить 6 часов в 60 секунд?
Попробую
Попробую
stas27>> - якобы возможно...
Floyd> Ну да, спуском управляет, но картинку на комп не загружает, предпросмотр так же не доступен.
Неожиданно, мне эта программка пригодилась. Я использовал ноут в качестве спускового тросика при съемки салюта
Floyd> Ну да, спуском управляет, но картинку на комп не загружает, предпросмотр так же не доступен.
Неожиданно, мне эта программка пригодилась. Я использовал ноут в качестве спускового тросика при съемки салюта
вот наверное самый удачный кадр
Почему-то все цвета пропали, то ли из за того что передержал (ISO 200, f/8, 3c), то ли из за приличной дистанции съемки. Корректировка ББ большой погоды не делает.
Почему-то все цвета пропали, то ли из за того что передержал (ISO 200, f/8, 3c), то ли из за приличной дистанции съемки. Корректировка ББ большой погоды не делает.
stas27
Floyd> вот наверное самый удачный кадр
Floyd> http://img-fotki.yandex.ru/get/6302/.../0_81053_966f22b5_XXXL.jpg
Floyd> Почему-то все цвета пропали, то ли из за того что передержал (ISO 200, f/8, 3c), то ли из за приличной дистанции съемки. Корректировка ББ большой погоды не делает.
Наиболее вероятную причину выделил. Будет желание - сгрузи себе RAWDigger, посмотри, в самом ли деле всё выбито в РАВе. Наверно, можно было диафрагму побольше зажать... Но всё равно, удачные кадры.
Floyd> http://img-fotki.yandex.ru/get/6302/.../0_81053_966f22b5_XXXL.jpg
Floyd> Почему-то все цвета пропали, то ли из за того что передержал (ISO 200, f/8, 3c), то ли из за приличной дистанции съемки. Корректировка ББ большой погоды не делает.
Наиболее вероятную причину выделил. Будет желание - сгрузи себе RAWDigger, посмотри, в самом ли деле всё выбито в РАВе. Наверно, можно было диафрагму побольше зажать... Но всё равно, удачные кадры.
stas27> Наиболее вероятную причину выделил. Будет желание - сгрузи себе RAWDigger, посмотри, в самом ли деле всё выбито в РАВе.
Вроде бы нет,но для меня гистограммы малоинформативны
Видно лишь что в красном спектре снимок переэкспонирован (прямая линия на +3)
Вроде бы нет,но для меня гистограммы малоинформативны
Видно лишь что в красном спектре снимок переэкспонирован (прямая линия на +3)
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 12.05.2012 в 22:49
stas27>> Наиболее вероятную причину выделил. Будет желание - сгрузи себе RAWDigger, посмотри, в самом ли деле всё выбито в РАВе.
Floyd> Вроде бы нет,но для меня гистограммы малоинформативны Видно лишь что в красном спектре снимок переэкспонирован (прямая линия на +3)
Для облегчения анализа полезно включить лог шкалу и выбрать просто зону салюта
. Так что-то сказать трудно, но если выбит только один канал, можно в принципе поиграть с разными конверторами - они по-разному рекоструируют выбитый канал на основе двух других.
Floyd> Вроде бы нет,но для меня гистограммы малоинформативны
Видно лишь что в красном спектре снимок переэкспонирован (прямая линия на +3)Для облегчения анализа полезно включить лог шкалу и выбрать просто зону салюта
. Так что-то сказать трудно, но если выбит только один канал, можно в принципе поиграть с разными конверторами - они по-разному рекоструируют выбитый канал на основе двух других.
au> А если после съёмки стабилизировать (и обрезать края) и ускорить 6 часов в 60 секунд? И Солнце там шевельнуться успеет, и Венера проплывёт. Может получиться красиво.
Дык это вроде делается покадровой съёмой с нужным интервалом а не видео-нет? Получается снимок раз в 15 сек...
Дык это вроде делается покадровой съёмой с нужным интервалом а не видео-нет? Получается снимок раз в 15 сек...
- Zeus [23.06.2012 15:09]: Перенос в новую тему Цветовые профили и цветообработка
Balancer> Что-то у нас темы нет для простого фототрёпа
ИМХО цыфра фигня пленка форевер)))
ИМХО цыфра фигня пленка форевер)))
Прикреплённые файлы:
![[image]](http://img-fotki.yandex.ru/get/5401/balancer73.4/0_429fe_776008a9_orig.jpg "img_9274.jpg")
Имеет ли смысл хоть как-то обрабатывать фотки на ноутбуке?
В плане цветопередачи матриц всех без исключения ноутбуков, которые встречал А не в плане профобработки. Просто можно ли хоть что-то делать и хоть чему-то научиться?
В плане цветопередачи матриц всех без исключения ноутбуков, которые встречал
А не в плане профобработки. Просто можно ли хоть что-то делать и хоть чему-то научиться?
ahs> Просто можно ли хоть что-то делать и хоть чему-то научиться?
Почему нет ? Я практически всегда использую ноуты, причем разные с разными матрицами, беря за эталон отображение на экране телевизора (фактически монитор)
Почему нет ? Я практически всегда использую ноуты, причем разные с разными матрицами, беря за эталон отображение на экране телевизора (фактически монитор)
Bredonosec
ahs> Имеет ли смысл хоть как-то обрабатывать фотки на ноутбуке?
ahs> В плане цветопередачи матриц всех без исключения ноутбуков, которые встречал
Увы, иногда просто нет выбора.
Потому я крайние годы наполовину наугад делаю - дома только ноут..
Хотя в некоторых случаях всё-же не столь важен точный оттенок цвета, больше важно, сможешь ли настроение передать.
Вот напр, тут кадр, где хотел поймать мягкость образа (увы, только на одном поймал, и тот нерезкий чуть.. на остальных лицо вообще не такое, как хотел.. ) но...
вот интересно, как лучше?
или 
? Вроде по теории кажется качественнее, но настроение пропадает или меняется.
а как сделать, чтоб не пропадало, но кадр выставлял то, что нужно, а не отвлекал, не улавливаю..
ahs> В плане цветопередачи матриц всех без исключения ноутбуков, которые встречал
Увы, иногда просто нет выбора.
Потому я крайние годы наполовину наугад делаю - дома только ноут..
Хотя в некоторых случаях всё-же не столь важен точный оттенок цвета, больше важно, сможешь ли настроение передать.
Вот напр, тут кадр, где хотел поймать мягкость образа (увы, только на одном поймал, и тот нерезкий чуть.. на остальных лицо вообще не такое, как хотел.. ) но...
вот интересно, как лучше?
? Вроде по теории кажется качественнее, но настроение пропадает или меняется.
а как сделать, чтоб не пропадало, но кадр выставлял то, что нужно, а не отвлекал, не улавливаю..
ahs> В плане цветопередачи матриц всех без исключения ноутбуков, которые встречал А не в плане профобработки. Просто можно ли хоть что-то делать и хоть чему-то научиться?
Цветопередачу можно не трогать Подкрутить горизонт, кропнуть, подогнать гистограмму, повесть тэги и геотэги…
Чем мне снова и снова Picasa нравится — можешь первично обработать с одной машины, выложить фотоку, потом уже, по случаю, довести до ума с другой — и всё выложенное автоматом приобретёт новый вид
Понятно, что речь идёт о работе с фиксированной локальной сетевой коллекцией, к которой есть доступ с разных машин (NFS, Samba).
А не в плане профобработки. Просто можно ли хоть что-то делать и хоть чему-то научиться?Цветопередачу можно не трогать
Подкрутить горизонт, кропнуть, подогнать гистограмму, повесть тэги и геотэги…Чем мне снова и снова Picasa нравится — можешь первично обработать с одной машины, выложить фотоку, потом уже, по случаю, довести до ума с другой — и всё выложенное автоматом приобретёт новый вид
Понятно, что речь идёт о работе с фиксированной локальной сетевой коллекцией, к которой есть доступ с разных машин (NFS, Samba).
ahs> Имеет ли смысл хоть как-то обрабатывать фотки на ноутбуке?
Можно и нужно. Но надо быть осторожнее с внешней засветкой и углом обзора. Фото сделанное ночью и днём могут отличатся весьма заметно.
Проблемы только с цветом-шарп кроп и кадрировка делаются замечательно. С цветом не ловятся нюансы-выставить белое по белому и т.д. вполне легко. Хотя конечно хорошая трубка на 22-24" в тёмном кабинете лучше.
Можно и нужно. Но надо быть осторожнее с внешней засветкой и углом обзора. Фото сделанное ночью и днём могут отличатся весьма заметно.
Проблемы только с цветом-шарп кроп и кадрировка делаются замечательно. С цветом не ловятся нюансы-выставить белое по белому и т.д. вполне легко. Хотя конечно хорошая трубка на 22-24" в тёмном кабинете лучше.
Sheradenin
ahs> Имеет ли смысл хоть как-то обрабатывать фотки на ноутбуке?
Для работы с цветопередачей надо обязательно калибровать экран - пишут что по умолчанию из коробки в отличии от настольных на ноутах экраны почему-то гораздо хуже откалиброваны, хотя и настольные тоже калибровать надо.
В принципе при желании можно арендовать на день калибратор (сама железка стоит обычно около $100) и решить проблему.
Для работы с цветопередачей надо обязательно калибровать экран - пишут что по умолчанию из коробки в отличии от настольных на ноутах экраны почему-то гораздо хуже откалиброваны, хотя и настольные тоже калибровать надо.
В принципе при желании можно арендовать на день калибратор (сама железка стоит обычно около $100) и решить проблему.
Sheradenin> В принципе при желании можно арендовать на день калибратор (сама железка стоит обычно около $100) и решить проблему.
А личные вкусы и тёплый/холодный как калибровать?
А личные вкусы и тёплый/холодный как калибровать?
iodaruk> А личные вкусы и тёплый/холодный как калибровать?
А это уже искажения )))) Калиброванный монитор не может быть теплым или холодным.
А это уже искажения )))) Калиброванный монитор не может быть теплым или холодным.
Sheradenin> А это уже искажения )))) Калиброванный монитор не может быть теплым или холодным.
А мизерный цветовой охват? Углы обзора с инверсией цветов? Если честно, то даже общие яркость/контрастность стремно настраивать, только кадрирование
Я собсна не для себя...
А мизерный цветовой охват? Углы обзора с инверсией цветов? Если честно, то даже общие яркость/контрастность стремно настраивать, только кадрирование
Я собсна не для себя...
ahs> А мизерный цветовой охват? Углы обзора с инверсией цветов?
Морду лица держать по центру ± 20см и ок-при расстоянии чуть больше полуметра(две-две с половиной глубины корпуса). Яркость экрана сильно не задирать-на треть примерно от номинала чтоб дд не уродовать.
И следить за светом в помещении.
ahs> Если честно, то даже общие яркость/контрастность стремно настраивать, только кадрирование
Былобы желание...
Морду лица держать по центру ± 20см и ок-при расстоянии чуть больше полуметра(две-две с половиной глубины корпуса). Яркость экрана сильно не задирать-на треть примерно от номинала чтоб дд не уродовать.
И следить за светом в помещении.
ahs> Если честно, то даже общие яркость/контрастность стремно настраивать, только кадрирование
Былобы желание...
Sheradenin> Для работы с цветопередачей надо обязательно калибровать экран - пишут что по умолчанию из коробки в отличии от настольных на ноутах экраны почему-то гораздо хуже откалиброваны
Неправда. Они не откалиброваны вообще Сколько видел лэптопов - там мрак и ужас. (Говорят, есть и "хорошие", но я не видел; правда, и не интересовался). Обычно цвет. температура задрана на пару тысяч градусов, да и по другим осям все криво. Если температуру даже не пытаются поставить в 6500К, калибровкой это называть нельзя.
Вот, для примера, кривые коррекции довольно сносного лэптопа (но на TN-матрице). У меня на работе хуже. У этого хотя бы общая гамма почти правильная.
Неправда. Они не откалиброваны вообще
Сколько видел лэптопов - там мрак и ужас. (Говорят, есть и "хорошие", но я не видел; правда, и не интересовался). Обычно цвет. температура задрана на пару тысяч градусов, да и по другим осям все криво. Если температуру даже не пытаются поставить в 6500К, калибровкой это называть нельзя.Вот, для примера, кривые коррекции довольно сносного лэптопа (но на TN-матрице). У меня на работе хуже. У этого хотя бы общая гамма почти правильная.
Прикреплённые файлы:
Метровый Никоновский объектив для дальномерных камер. Как с помощью дальномерки кадрировать метровым объективом я не представляю ВООБЩЕ
(upd: Никон всё продумал, вон видно кузявое оконце наверху объектива 
), но желающие могут попробовать за очень умеренные деньги (и даже торг уместен ):
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 20.08.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.08.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
