[image]

Грандиозный мост на остров Русский. Зачем?

Владивосток, мосты и саммит АТЭС
Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 37
+
-3
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
sam7> Когда в наших деревеньках будут жить так же, то и у нас подобные вопросы задавать перестанут.
sam7> А пока...

Дык на нефти и газе ж сидят. Или этот вайн не в эту тему?
   9.09.0
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
kirill111> Дык на нефти и газе ж сидят. Или этот вайн не в эту тему?

Очень хорошо сказали. И там, и здесь сидят на газе. Результаты для деревень - разные.

ЗЫ
Видимо кто-то считает, что одинаковые.
Честно, интересно узнать кто так думает.
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 01.05.2012 в 19:57
au> А что ей сделается, если это бетонная глыба?
давление большое.
Любая опора рассчитана на некие нагрузки. А тут - основание должно быть глубоко (большой рычаг), а нагрузка на излом от льда - весьма большая. Это не вода, которая обтекает, хоть и тоже давит сильно. Это твердое тело, и давления могут быть достаточны для торошения.

тут романтически описано, но тем не менее :)
&nbsp[показать]
   3.0.83.0.8
MD Serg Ivanov #01.05.2012 20:18
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
Строители в ночь на четверг замкнули рекордный в мировой практике 1104-метровый русловой пролет, который соединил две части моста. Сейчас там продолжаются отделочные работы и бетонирование дорожного полотна. Движение по мосту планируют открыть 2 июля, в день рождения Владивостока.
Это по-настоящему уникальное сооружение в мировой практике мостостроения. Высота пилонов мостового перехода на остров Русский на несколько сантиметров превышает высоту Эйфелевой башни в Париже, а общая длина вант составляет 54 километра. Для строительства моста было использовано 270 тысяч кубометров бетона.
Русский мост в цифрах:

23 000 тонн — общий вес главной металлической балки жесткости руслового пролета;
17 195 погонных метров — общая протяжённость пробуренных при строительстве скважин;
9 500 кубометров самоуплотняющегося литого бетона уложено при бетонировании одной захватки ростверка пилона М7
6 000 кубометров бетона уложено на строительных площадках моста;
4 102 тонны металлоконструкций возведено на острове Русский и полуострове Назимова;
3 100 м — протяжённость моста с эстакадами;
1 885,53 м — общая длина моста;
1316 дней — прошло со дня начала строительства до стыковки моста;
1 104 м — длина центрального руслового пролёта;
579,83 м — самая длинная ванта;
324 м — высота пилонов;
200 штормовых предупреждений — столько пережил мост за время строительства;
168 вант — по 42 пары с каждой стороны пролива;
135,77 м — самая короткая ванта;
70 м — высота моста над уровнем моря;
29,5 м — ширина моста;
21 м — общая ширина проезжей части;
4 полосы движения — по 2 в каждую сторону;
2 опорные базовые станции, 6 метеостанций и 24 навигационных приемника установлены в разных точках мостового перехода.


Читать далее: Русский мост сомкнулся над проливом Босфор Восточный (ФОТО, ВИДЕО) — Новости Владивостока на VL.ru
Новости Владивостока на VL.ru
Прикреплённые файлы:
 
   18.0.1025.16218.0.1025.162
+
-2 (+2/-4)
-
edit
 
sam7> Спорные Мистрали хоть нам часть работы дают, а здесь
то есть, недовольство тем, что вам лично ничего не перепало при строительстве?
Ну так адмирал уже говорил - подсуетитесь и купите кусок земли с видом на мост. Пока дешево. Потом подорожает порядка так на 4, думаю.
   3.0.83.0.8
+
+5
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Bredonosec> то есть, недовольство тем, что вам лично ничего не перепало при строительстве?

Ну, я видел, что Вы задаете вопросы на форуме и выражаете несогласие не только в случаях личного материального интереса.
Почему я не могу задать вопрос?
Тем более, что он оказался интересным многим.
   7.07.0
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
sam7> Почему я не могу задать вопрос?
честно говоря, вопрос-то вопросом,
Меня коробит напористость продавливания тезиса "не нужно, оно плохо!".
   3.0.83.0.8
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Bredonosec> Меня коробит напористость продавливания тезиса "не нужно, оно плохо!".
Где я писал "плохо"?
Напористость только в вопросе "зачем" и "не было ли других более эффективных вариантов инвестирования"
На эти вопросы пока ответов не было, только форумная пикировка.
Почему нельзя просто обсудить конкретный вопрос?
   7.07.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

userg

старожил
★★★
Fakir> Турки строят
Fakir> Не, я бы в общем тоже был "за", если бы строили наши.

Да, турки мы, турки :D

Днем 28 апреля специальный робот – агрегат размером не больше пылесоса – сделал последний сварочный шов, его-то и называют «золотым». Сам шов оказался размером всего 30 сантиметров. Больше показательная, чем технологическая процедура заняла чуть меньше минуты. Аппаратом, который строители между собой называют «трактор», управляли два сварщика. Как позже они представились журналистам, один из них приехал во Владивосток из Северодвинска, второй - из Архангельска.


Робот-сварщик сделал последний тридцатисантиметровый шов на мосту через бухту Золотой Рог

По новому мосту провели экскурсию для почетных жителей города

// kp.ru
 

   9.09.0
+
+2 (+6/-4)
-
edit
 
sam7> Где я писал "плохо"?
Безумные бюджетные деньги страчены на строительство моста в никуда.
Вариант "сделали, чтобы попилить" - не проходит. Слишком много и слишком просто.
Может коллеги с ДВ хоть какие резоны приведут. Мне, да и моим коллегам фантазии не хватает объяснить такие бюджетные траты. Например, Олимпиада - даст какуюто окупаемость (сейчас рано говорить, окупится или нет, но хоть в теории может). Здесь... ну никак...
 

кому это нужно? (надеюсь, население острова не обидится, но нигде такие траты ради такого малого населения в России не делают. Да и они бы предпочли "деньгами" :D )
 


строят за наши с Вами деньги.
Строят мост, дабы создать там зону (неважно, какую).
Рядом с Владиком земли не хватает?.
Зачем мост строить, тратить бешенные деньги?
Дорога пусть будет?
Мало мест, где не хватает дорог?
 

Т.е. Вы полагаете, что бюджетные деньги рационально израсходовать на мост, потому что не хватает места для зоны?
 

Я и спрашиваю, для реализации этой задачи в России настолько земли не хватает, что нужно было строить мост?
Ведь неправильно, если в стране Вова с Димой решили "а давай мост забацаем"
Кто-то налоги не доплачивает, кто-то ворует, но в контексте темы это неважно. Есть бюджет, его расходуют.
В частности на это. Зачем?
 

зачем нужно было строить этот мост и были ли другие решения той задачи?
Может все же стоит задавать вопросы, куда и зачем тратятся бюджетные деньги?

ЗЫ
Мост в Сан-Франциско и мост вникуда - разные вещи.
 

Но много городов и весей в России хотели бы подарок такого размера (в денежном эквиваленте :) ).
В который раз уточняю, что вопрос в том, зачем истрачены федеральные средства на этот проект.
Т.е. почему решили, что это один из наилучших и эффективных вариантов.
Олимпиада, Мистрали - это уже обсуждается. Вот и этому проекту место в дискуссии.
Обсуждение больших затратных бюджетных проектов обязано быть публичным.
А то повторится ситуация (к счастью, не состоявшаяся) с поворотом сибирских рек.
Там Политбюро втихую решало, сейчас - Вова с Димой...
 

Спорные Мистрали хоть нам часть работы дают, а здесь строят непонятно (мне, at least) зачем, да еще и работу туркам отдают.
 


Я ничего не упустил?
Попил, растрата, вова с димой, политюбро, в никуда, воруют, бешеные, никак не окупится, кому это нужно, и т.д. и.т.п.
Вот единственный посыл, что ты выдаешь.
И при этом ты говоришь, что не продавливаешь тезис, а только спрашиваешь?
Ну не смешно ведь даже. Слишком толсто.

И после этого говорить
>К сожалению, пока в ветке одни пикирования, а реального объяснения зачем - нет
- даже некрасиво. Никто не обязан вставать в позу оправдывающегося перед глупыми обвинениями. А нормальные конструктивные ответы вы предпочитаете не видеть, снова заводя волынку "никому не нужно, попил, воруют, дима с вовой, политбюро,... " и т.д.
Даже от меня было 3 ответа -
Грандиозный мост на остров Русский. Зачем? [Bredonosec#01.05.12 13:51]
Грандиозный мост на остров Русский. Зачем? [Bredonosec#01.05.12 13:54]
Грандиозный мост на остров Русский. Зачем? [Bredonosec#01.05.12 15:54]
Но вы отказались их воспринимать, потому что они не в духе вашей мантры. Ответы урана, который живет во владике, вы вообще предпочли не увидеть.
Ответы адмирала опять же, - не в шаблоне мантры "ааа! попилымляворуютвсёпросралиполимерыполитбюрокроваваягебняяаа!" - вы их отбрасываете.
Ну так конечно, что при такой позиции пикировки будут. Но источник их - ваша собственная позиция, а не окружающие.
   3.0.83.0.8
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
U235> Недостаточной пропускной способностью. Паром там и так был и не справлялся даже с тем пассажиропотоком, который генерировали жившие там военные и ездящие на отдых горожане.

Ну ежели раз в два часа ходил то понятно что не справлялся. Кто мешал сделать раз в полчаса? Бедная черногория значит может себе позволить такое а богатая россия - нет? Странно.
Пс вот такой там, всего их штуки четыре. Почему во владике так нельзя было сделать?

> Если же развивать паромные переправы в рассвете на полноценные городские кварталы, то наверно мост дешевле обойдется.

Здесь вопрос в том что кварталов еще нет. И будут ли - пока неизвестно.
   
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
au> Наверно решили что это нужно сделать, а не что это наилучший (из каких?) и эффективный (по какому критерию?) вариант. Вы не спрашиваете почему строят дорогу через Сибирь, по которой никто не ездит, и метр которой стоит десятки килобаксов? А её строят и строят и строят, и даже симпатично выглядит. А ведь это тыщи км, десятки миллиардов баксов — эквивалент многих аэропортов и самолётов, которые не надо будет ремонтировать каждую весну, и которые более интересны для пользователей — как граждан, так и коммерции — из-за на порядок более высокой скорости.

Ну надо же что то строить ))) И как раз в сибири и тайге, где практически ничьих особых земельных интересов нету, это делать проще всего - знай себе тяни дорогу по самым выгодным маршрутам. Это ж тебе не цкад (реально нужную уже вчера дорогу) построить где для того чтобы рублевские угодья объехать (ибо западло :)) целую теорию на сто томов развели. Да так до сих пор ничего и не сделали, замяли. Ибо своя хата ближе к телу чем задыхающийся мкад и двухполосные дороги - позор подмосковья.
   
RU Kuznets #02.05.2012 00:20  @paddlealex#01.05.2012 13:31
+
+4
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
paddlealex> А я вот не понимаю противников. Будь я жителем Владика, я как только узнал что начинается стройка моста, озаботился бы покупкой клочка земли на о. Русский, с красивым видом, и прочими плющками,

А есть ли у жителей владика такая возможность? ;)
   
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

cyborn

опытный
★☆
Довольно долго отслеживая новости о строительстве этого моста, я все ждал - когда ж наконец на авиабазе в политическом раздастся крик "роспил!!!!". :) Долго спите - все самое интересное проспали. Например, если б проснулись раньше, могли бы вместе с остальными жопоголиками поиронизировать на гораздо более вкусную тему "фсе деньги распилены - моста не будет никогда!" :D
Теперь остается только вопрос "зачем". Который, по существу, сегодня уже не имеет того смысла, который имел года два назад. Ибо теперь каждый желающий может полюбоваться на возвышающиеся строения кампуса федерального университета и комплекс сооружений океанариума, а также на планы ближайшего будущего.
Сначала, генеральный план:

Кампус ДВФУ:






   
02.05.2012 06:25, Кот_да_Винчи: +1: за клевые фото
02.05.2012 11:14, Fakir: +1
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

cyborn

опытный
★☆
А это где, Голландия? Не-а. Не совсем. :)


Вот такие дороги на о.Русский прокладывают теперь:

А как вам это? Да, это "дичь и глушь" на о.Русский. :)
   
02.05.2012 02:06, Bredonosec: +1: красотища! спасибо!
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

cyborn

опытный
★☆
Будущий жилой район на полуострове Саперный, недалеко от ДВФУ:


Океанариум сейчас:



Так он будет выглядеть:

   
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
iodaruk> Оооо, да... Разворовали ещё один ярд на эти федеральные университеты при том что обычные универы с голоду пухнут...

Обычные никуда не делись. Скорее всего в конце концов укрупнят все в ДВФО и они будут либо на правах филиалов, либо переедут на Русский.

iodaruk> Ну да-всего полкилометра... Два моста через москва-реку или один через верхнее течение волги...

Поучи на досуге, чем по конструкции и стоимости отличаются свайные мосты от подвесных и прочих однопролетных. По цене мост через бухту Новик, который уже запланирован, обойдется дешевле, чем пол-километра московского монорельса. И пользы принесет уж по-любому не меньше.

Тем более что без лишнего шума, в тени более известных подвесных мостов, спокойно достраивается куда более длинный свайный мост через Амурский залив Седанка - де Фриз длиной 4,3 километра. И ничего, никто пока что не разорился.

   7.07.0
Это сообщение редактировалось 02.05.2012 в 04:19
+
+2
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
paddlealex> А я вот не понимаю противников. Будь я жителем Владика, я как только узнал что начинается стройка моста, озаботился бы покупкой клочка земли на о. Русский

В эти игры очень серьезные люди играют. Простых туда и близо не подпустили.
   8.08.0
+
+5
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Barbarossa> Как кстати Владивостокцы, довольны мостами?

Да в целом довольны я думаю. Хотя профессиональных плакальщиков и жопоголиков и у нас хватает.
   7.07.0

U235

старожил
★★★★★
sam7> Когда в наших деревеньках будут жить так же, то и у нас подобные вопросы задавать перестанут.
sam7> А пока...

А пока порадуйтесь что в далекой российской "деревеньке" Владивосток люди, благодаря стройкам АТЭС, стали жить хоть в чем-то лучше
   7.07.0
02.05.2012 03:01, minchuk: +1: Мне нравится Владивосток, хотя я бы в нем не в самое лучше время в 90-е, и это наверное хорошо, что его благоустраивают...
US Gin_Tonic #02.05.2012 03:28  @Bredonosec#01.05.2012 13:51
+
+1
-
edit
 

Gin_Tonic

опытный

Bredonosec> фриско тоже когда-то был "nowhere".
интересно, оттуда прошла мода на употребление прозвища Фриско у русскоязычных? Ведь это примерно на уровне прозвищ Маааськва или Маськвабад.
   
EE Татарин #02.05.2012 05:09  @Gin_Tonic#02.05.2012 03:28
+
+3
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Bredonosec>> фриско тоже когда-то был "nowhere".
Gin_Tonic> интересно, оттуда прошла мода на употребление прозвища Фриско у русскоязычных? Ведь это примерно на уровне прозвищ Маааськва или Маськвабад.
Это следствие очень давно подмеченого феномена: русскоязычные при изучении языка очень часто подхватывают и используют сленг, считая, что это очень круто.
Ну, мол, правильный язык все знают и в школе/универе/на курсах учили, а вот "wanna" (как ниггеры) или "4 u" (в "молодежном" духе) написать - это уже высший пилотаж и подчёркивает глубокие, не-по-учебнику знания языка и культуры. Как-то так.

Смотрится порой смешно, конечно. Потому что далеко не всегда человек действительно понимает источник сленга, уместность сленга, контекст и коннотации.

Это безотносительно высказывания Бредоносца. Это вообще. Но явление известно хорошо (ещё в 70-е была написана книжка "Учимся говорить по-английски", автор которой обучала советских людей реальной разговорной практике - от послов до эмигрантов, и там это тоже отмечено особо; книжка, кстати, неплохая).
   18.0.1025.16218.0.1025.162
RU U235 #02.05.2012 06:22  @Татарин#02.05.2012 05:09
+
+2
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Татарин> Ну, мол, правильный язык все знают и в школе/универе/на курсах учили, а вот "wanna" (как ниггеры) или "4 u" (в "молодежном" духе) написать - это уже высший пилотаж и подчёркивает глубокие, не-по-учебнику знания языка и культуры. Как-то так.

Кстати не раз и не два встречал американцев и канадцев говорящих по-русски с конкретными западенско-украинскими акцентом и оборотами речи, считающих что они разговаривают на хорошем русском языке. Кто-то там их в американщине, похоже, нехило накалывает, впаривая мову или какой-то левый суржик под видом разговорного русского языка.
   7.07.0

killik

опытный

cyborn> Сначала, генеральный план:

Мост не там, так что генплан не тот :)

З.Ы. Мост там, мои глаза не там.
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 02.05.2012 в 09:28
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
killik> Мост не там, так что генплан не тот :)

Почему не там? Ровно там, где ему и полагается быть: на полуострове Назимова.
   7.07.0
1 2 3 4 5 6 7 37

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru