[image]

А что реально могло случиться на перевале Дятлова?

Кто что думает?
 
1 7 8 9 10 11 46
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Они наткнулись на прииск
Jerard> На Урале есть золото? Не знал.

И именно в Свердловской области. Причем золото самородное, знаменитые Невьяновские прииски, Березовский и т.д. Это Южная часть. А вот по северной интересно:

В Свердловской области обнаружено крупное месторождение золота.

В Свердловской области обнаружено крупное месторождение золота.

// www.uralgold.ru
 



Задача нового предприятия – освоение полиметаллического месторождения Галка, которое находится в границах Карпинского городского округа Свердловской области. Общие ресурсы Галки оцениваются в 1,6 млн унций золотого эквивалента. Золото составляет около 50% экономической стоимости ресурсов, также предполагается добыча цинка и серебра.
 

И еще интересней:
«Поскольку уральские геологи постоянно говорят о том, что в Свердловской области нет крупных месторождений золота, могу предположить, что местные предприниматели смогли убедить «Полиметалл» создать совместную компанию на основании неких эксклюзивных данных, которые известны только им, – считает директор ЗАО «Техкомплект» Валерий Алексеев. – Скорее всего, эти прогнозные данные, которые являются коммерческой тайной, не войдут в официальное заключение по итогам геологической разведки, чтобы не создавать ажиотаж вокруг Галкинского месторождения при процедуре получения лицензии на разработку объекта».
 


А Карпинск чуть(по сибирским меркам) южнее Холатчахль... Возможно, тайной было само наличие там золота
   
+
-
edit
 

16-й

аксакал
★★
Wyvern-2> А Карпинск чуть(по сибирским меркам) южнее Холатчахль... Возможно, тайной было само наличие там золота

И то вряд ли.
Отсюда: История золотодобычи в России

"Полные обзоры истории золота России даны в монографии Данилевского "Русское золото"  и трехтомном издании "Российское золото". Отсылая читателя к этим работам, а также трудам Комиссии по изучению золотоносности России и годовым подшивкам Горного журнала за 1890-1900 годы, приведем хронику становления золотого дела важнейших районов России.
...
1835 г. — открытие К. Чайковским россыпей p.p. Троицк, Таяалык, Кызылка
1835 г. — открытие В. Стржевским и А. Нестеровым россыпей верхнего течения р. Лозьвы.
...
1843    г. — добыча золота на приисках Спасский, Успенский, Преображенский по р. Лозьве.
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> А Карпинск чуть(по сибирским меркам) южнее Холатчахль... Возможно, тайной было само наличие там золота
16-й> И то вряд ли.
16-й> Отсюда: История золотодобычи в России

Дело в том, что есть "официальные" прииски, а есть "неофициальные" - частью известные, но содержащие слишком мало золота для промдобычи, а частью вообще никому не известные. Так как НЕрудные месторождения золота это просто НАМЫВЫ по течению рек, причем часто в старых, ныне не действующих и вообще неизвестных руслах....
   
+
-
edit
 

16-й

аксакал
★★
Wyvern-2> Дело в том, что есть "официальные" прииски, а есть "неофициальные" - частью известные, но содержащие слишком мало золота для промдобычи, а частью вообще никому не известные.

Я к тому, что наличие рассыпного золота как такового в верховьях Лозьвы (т.е. в том районе где все и случилось) секретом не являлось. Т.е. какой-то "золотой" криминал вполне мог иметь место быть, смущает только время действия - глухозимье.
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
16-й> .... Т.е. какой-то "золотой" криминал вполне мог иметь место быть, смущает только время действия - глухозимье.

Мне кажется, что наоборот - будь прииск рабочим - они просто бы не подошли к нему, их бы под благовидным или не очень предлогом просто завернули бы. А вот зимой, когда там никого нет или есть только сторож - вполне возможно и подойти и пофотографировать.
   
US Сергей-4030 #02.05.2012 16:17  @Jerard#02.05.2012 12:51
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Wyvern-2>> Они наткнулись на прииск
Jerard> На Урале есть золото? Не знал.

Вы и про леса не знали, когда постили фотки. Приполярный Урал, скажем - натуральная тундра. А на Колыме отнюдь не только ваши чахлые сосенки растут.

Так и про золото. Есть там - и золото, и брильянты. Точнее, алмазы. Скажем, погуглите "Красновишерск добыча алмазов".
   18.0.1025.16218.0.1025.162
US Сергей-4030 #02.05.2012 16:22  @16-й#02.05.2012 12:08
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
16-й> 1) Чтобы лавина кому-то сломала ребра (не при динамическом ударе, а засыпав) это должн быть что-то вроде сухой "пылевой" лавины, снег от которой сильно уплотняется после схода. И навалить такого снега сверху должно было метра под два-три.

Не забывайте - они выкопали хорошую яму под палатку, под два метра. Сверху была подвижка -> обвалилась выкопанная стенка плюс навалило от подвижки. Вот вам и 3 метра.

16-й> 2) Если кто-то выкопается из-под снега в полураздетом виде и босиком, ночью при -20 на ветру, то он по крайней мере шмотки откопает, прежде чем откочует. Ибо погода убъёт его быстрее, чем весьма сомнительная повторная лавина, и он это понимает.

Наверняка не было собственно лавины, была подвижка. Но залезать обратно в палатку, когда тебя чуть не придавило - тяжело.

16-й> 3) Уходить от возможной лавины по линии падения склона, это хороший вариант себе это удовольствие организовать.

Скорее всего, никакой особой лавины не было и опасности повторной лавины не было тоже. Они пошли вниз потому, что больше идти было некуда.
   18.0.1025.16218.0.1025.162
MD Wyvern-2 #02.05.2012 16:45  @Сергей-4030#02.05.2012 16:22
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Сергей-4030>....Они пошли вниз потому, что больше идти было некуда.

Предположим, что [режут они палатку и выскакивают в разной степени раздетости вон] Что мешает ВЕРНУТСЯ - тем же путем, через разрез в палатке и взять одежду? Судя по следам они НЕ бежали, а именно шли от палатки. Причем шли организованно - группой. Вопрос опять: неспеща идти раздетыми время есть, а вернутся на - буквально! - минуту-две назад и взять одежду времени нет?
ЧТО МЕШАЛО ОДЕТСЯ?
   
RU 16-й #02.05.2012 17:14  @Сергей-4030#02.05.2012 16:22
+
-
edit
 

16-й

аксакал
★★
Сергей-4030> Не забывайте - они выкопали хорошую яму под палатку, под два метра. Сверху была подвижка -> обвалилась выкопанная стенка плюс навалило от подвижки. Вот вам и 3 метра.

Не лежит душа к такому объяснению.
Палатку нашли по торчащему из снега краю. С этой стороны даже стойку не подломило. На чертеже высота конька палатки обозначена как 1 м 40 см. Т.е. предполагаемому оползень сошел на палатку "языком", с одной стороны и был настолько "лаконичным", что даже не потащил палатку вниз за подмятый край. Снег, структура которого не разрушена (как это случается при "пылевой" лавине) все же не бетонная плита, он давит распределенно. Каждый, кто нырял метров на несколько, понимает, что это неприятное сдавливание, но не смертельное, до ломания ребер там далеко. Опять же, снизу был не бетон, а слой одеял и шмоток.
Все, что я знаю про лавины, читал или сам видел, протестует против такого массового КОМПРЕССИОННОГО поражения - у двоих ребра, у одного продавлен висок, у другого здоровенная трещина в черепе. Разово, да, может быть все, но не у четырех же из девяти! При мне пять человек сбивало лавиной с дороги на осыпь и присыпало сверху метром снега как минимум - отбитие жоп это был максимум повреждений.
Ну, и вот характерный отрывок из любимой в юношестве книжки Отуотера:

Лавина 1965 г. в Ледюк-Кемп.

Пятьдесят человек были засыпаны под открытым небом или в зданиях, разрушенных лавиной. Часть из них погибла сразу, другие сумели откопаться сами, как, например, Сальваторе Малиотти, прокопавший руками туннель длиной 10 м. Некоторые были живы, но не могли двигаться.
Среди этих последних был и Эйнар Миллила. Когда мастерская рухнула, он подумал, что крыша провалилась под тяжестью снега. Он был распластан лицом вниз и зажат между листом фанеры снизу и плотным снегом сверху. Единственной частью тела, которой он мог двигать, была левая рука. Но он ожидал, что быстро придет помощь.
...
Под тремя метрами снега лежал Эйнар Миллила. Он не потерял сознания. Он слышал крики людей и лязганье бульдозеров, но никто не слышал его. Он был одним из тех, кого специально искали, потому что было известно, где он находился перед катастрофой. Но будка столярной мастерской исчезла; Миллила был погребен в пятнадцати метрах от ее первоначального местоположения.

К 17 ч, через семь часов после схода лавины, установилось некоторое подобие организации и порядка. Известие о катастрофе было передано по радио, и для поисков начали собираться силы со всей южной Аляски и западной Канады. В Ледюк-Кемп бульдозерист приступил к подготовке посадочной площадки для вертолетов. Он срезал ножом полтора метра снега, а затем начал водить машину, весившую много тонн, туда и обратно по площадке, утрамбовывая ее. Выбранное место находилось перед разрушенной столовой и как раз над финским плотником. Его могила выдержала нагрузку. В последующие два дня Миллила из-за холода и недостатка воздуха почти все время находился в бессознательном состоянии. Когда на краткие мгновения сознание возвращалось к нему, он слышал отзвуки жизни, слышал шум работы и ощущал вибрацию когда вертолеты садились и взлетали в полутора метрах над ним.

На четвертый день начали методично вскапывать поселок бульдозерами. Хотя уже не оставалось надежды найти кого-либо в живых, бульдозеры снимали за один раз только по 10–15 см отложений, а рабочие просматривали срезанный слой. Когда в середине четвертого дня трактор Роджера Мак-Ферсона срезал вертолетную площадку, отвалилась целиком большая глыба плотного снега. Эйнар Миллила взглянул на пораженных спасателей и сказал: «Не двигайте меня. Я думаю, у меня отморожены ноги». Он пролежал под снегом трое с четвертью суток.

Его отправили на вертолете в больницу в Кетчикане на Аляске, где группа врачей спасла его отмороженные руки и ноги, применив использованный лишь один раз до этого метод, состоящий в том, что пациента помещают в кислородную палатку. Он лишился только пальцев на одной ноге и нескольких фаланг пальцев на одной руке.
   
RU Полл #02.05.2012 17:27  @Wyvern-2#02.05.2012 16:45
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Wyvern-2> ЧТО МЕШАЛО ОДЕТСЯ?
По мнению сторонников лавинной версии - снег.
Но твоя версия слишком сложна для цирка.
Никто из поисковиков не обнаружил следы какой-то еще группы, кроме группы Дятлова. А там в поиске участвовали и местные охотники-манси, и бойцы лагерной охраны (не вертухаи).
Проще в случае обнаружения группы туристов узнать, откуда они, благо круг туристов узок и известен, и встретить группу на выходе в цивилизованные края. Со стопкой подписок о неразглашении в руках.
И никаких следов.
   
US Сергей-4030 #02.05.2012 17:31  @Wyvern-2#02.05.2012 16:45
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Сергей-4030>>....Они пошли вниз потому, что больше идти было некуда.
Wyvern-2> Предположим, что [режут они палатку и выскакивают в разной степени раздетости вон] Что мешает ВЕРНУТСЯ - тем же путем, через разрез в палатке и взять одежду?

Что мешает ночью, в пургу, на склоне, вернуться в полузасыпанную палатку, в которой тебя придавило так, что ребра сломаны, из которой только что еле сумел выбраться? Хм... действительно... Загадка! Скорее всего, помешали или марсиане или энкэведешники. Потому как кто ж (что ж) еще могло помешать?
   18.0.1025.16218.0.1025.162
US Сергей-4030 #02.05.2012 17:36  @16-й#02.05.2012 17:14
+
+1
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Сергей-4030>> Не забывайте - они выкопали хорошую яму под палатку, под два метра. Сверху была подвижка -> обвалилась выкопанная стенка плюс навалило от подвижки. Вот вам и 3 метра.
16-й> Не лежит душа к такому объяснению.

У них там палки стояли как распорки, валило-валило, а потом палки сломались, верхний слой снега не просто придавил людей, а упал с высоты около, скажем, метра. Если положить на грудь штангу в двести килограм - ничего особого не случится. Если сбросить с метра - вся грудная клетка будет разломана.

Я согласен, что это весьма нечастый и непривычный сценарий. Но в этом нет ничего невозможного. Вы согласны? Такой вариант мог быть. А после этого все остальное - прямые следствия. И такое объяснение куда как проще и вероятнее, чем версии с марсианами.
   18.0.1025.16218.0.1025.162
RU Полл #02.05.2012 17:45  @Сергей-4030#02.05.2012 17:36
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Сергей-4030> а упал с высоты около, скажем, метра.
И ровно на двух человек.
И еще двум - ровно на головы.
Причем полог самодельной палатки и ее распорки и растяжки эти полтонны снега, как минимум, спокойно выдержали.
Чудеса случаются. :)
З.Ы. Это я молчу, что согласно твоим измышлениям группа Дятлова выкопала яму в три метра - но откопать присыпанную палатку не могла.
Ах да, ты же сказал: "Я в той ситуации бы описался и окакался бы от страха, и визжа от ужаса побежал бы в одном исподнем куда глаза глядят. А значит и другие люди поступили так же!" :F
Да, я тебя услышал. Можешь не повторять.
   
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
US Сергей-4030 #02.05.2012 17:59  @Полл#02.05.2012 17:45
+
+1
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Сергей-4030>> а упал с высоты около, скажем, метра.
Полл> И ровно на двух человек.
Полл> И еще двум - ровно на головы.

Еще двум прилетело, скорее всего, распорками.

Полл> Причем полог самодельной палатки и ее распорки и растяжки эти полтонны снега, как минимум, спокойно выдержали.

Кто сказал, что все распорки выдержали? А полог - чего бы ему не выдержать? Он упал вместе со снегом.

Полл> Чудеса случаются. :)

Чудеса, чудеса. Так что давайте перейдем к более вероятным объяснениям. Что там у нас первое - марсиане. Ну чего, прилетели марсиане, заманили из палатки в лес и от3.14дили до переломов. Да. Вполне может быть.

Полл> З.Ы. Это я молчу, что согласно твоим измышлениям группа Дятлова выкопала яму в три метра - но откопать присыпанную палатку не могла.

Не не смогла, уважаемейший Полл, а побоялась.

Полл> Да, я тебя услышал. Можешь не повторять.

Спасибо за разрешение, но ты знаешь, я и без твоего разрешения могу хоть повторять, хоть не повторять.
   18.0.1025.16218.0.1025.162
US Сергей-4030 #02.05.2012 18:00  @Полл#02.05.2012 17:45
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
** Это сообщение было скрыто координатором **
--[показать]
   18.0.1025.16218.0.1025.162
minchuk: предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
RU 16-й #02.05.2012 18:00  @Сергей-4030#02.05.2012 17:36
+
-
edit
 

16-й

аксакал
★★
Сергей-4030>Вы согласны? Такой вариант мог быть.

Я согласен, что мог. Я в этом вопросе не келдыш, но что всякое разнообоазное случается примерно знаю.

Сергей-4030>А после этого все остальное - прямые следствия. И такое объяснение куда как проще и вероятнее, чем версии с марсианами.

Если не привлекать человеческого вмешательства, то да, это наиболее рациональное объяснение. Хотя туману много. Почему ушли "голые", при всем их опыте (маршрут, как я понял, на КМС квалификацию тянул)? Почему вообще ушли от одежды и припасов, а не окопались здесь же? Почему при таких травмах так далеко дошли? Почему никто из неповрежденных не дожил до утра, при возможности укрыться и развести огонь?
Если привлекать, то сложно изобрести правдоподобную надобность их кому-то плющить.
   
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
16-й> Если привлекать, то сложно изобрести правдоподобную надобность их кому-то плющить.
А как же научное любопытство: слышит ли человек ногами грудной клеткой?
Марсиане - это в данном случае замена не представимого промысла Божьего.
   
US Сергей-4030 #02.05.2012 18:05  @16-й#02.05.2012 18:00
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
16-й> Если не привлекать человеческого вмешательства, то да, это наиболее рациональное объяснение. Хотя туману много.

16-й>Почему ушли "голые", при всем их опыте (маршрут, как я понял, на КМС квалификацию тянул)?

Рас3.14здяйство. Не невероятно.

16-й>Почему вообще ушли от одежды и припасов, а не окопались здесь же?

Травмы, возможная паника или просто неверное решение в силу стресса. Не невероятно.

16-й>Почему при таких травмах так далеко дошли?

Переломы ребер очень болезненны, но идти возможно. Трещина черепа - вроде как тоже, не невероятно, что человек сможет идти.

16-й>Почему никто из неповрежденных не дожил до утра, при возможности укрыться и развести огонь?

Холодно. Ветер. Не невозможно.







Поскольку преуважаемейшее Минчук разглядело мои неспровоцированные оскорбления милейшего Полла, отвечу тут на вопросы, которые будут заданы в будущем:

>2. Выбрались из палатки, но не оделись

В смысле, когда ты придавлен снегом так, что ребра сломались, надо сначала одеться, а потом уж выбираться из палатки?

3. Выбравшись, группой, организованно пошли куда глаза глядят, НО за одеждой даже не попытались вернутся (срезали потом с трупов, но к палатке НЕ возвращались)

Как раз потом, вполне вероятно, что пошли именно за одеждой. Но не дошли.

4. Спустившись группой, разошлись. Некоторые в общей сложности проделали путь БОЛЬШЕ, чем до лабаза - НО к лабазу никто не пошел.

Некоторые видели, что товарищи травмированы и им тяжело идти. И главное - было принято (неправильное) решение ночевать там, где они ночевали. После этого они пытались воплотить в жизнь это решение, у них не было времени между делом еще и сходить к лабазу на всякий случай.

5. Развели костер, зная, что он не согреет.

Это еще почему? %( Что за чушь? Развели костер чтобы согреться. Но костра оказалось для этого недостаточно.

6. Тем не менее, даже если бы они ошибочно считали, что костер согреет, некоторые, включая самых одетых, УШЛИ от костра.

Вероятно они ушли именно что за одеждой.

8. Ушедшие получили самые тяжелые травмы, причем создается впечатление, что чем лучше одет - тем тяжелее травма

Это кто сказал? Самые тяжелые травмы - переломы ребер. Ушли те, у кого их не было.
   18.0.1025.16218.0.1025.162
Это сообщение редактировалось 02.05.2012 в 18:23

MD Wyvern-2 #02.05.2012 18:13  @Сергей-4030#02.05.2012 18:00
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Сергей-4030> Пошел бы ты на хуй.

Делаем выборку ключевых моментов в этой истории:
1. Не разожгли печь, но разделись.
2. Выбрались из палатки, но не оделись
3. Выбравшись, группой, организованно пошли куда глаза глядят, НО за одеждой даже не попытались вернутся (срезали потом с трупов, но к палатке НЕ возвращались)
4. Спустившись группой, разошлись. Некоторые в общей сложности проделали путь БОЛЬШЕ, чем до лабаза - НО к лабазу никто не пошел.
5. Развели костер, зная, что он не согреет.
6. Тем не менее, даже если бы они ошибочно считали, что костер согреет, некоторые, включая самых одетых, УШЛИ от костра.
7. Ушли от костра, что бы городить непонятную площадку
8. Ушедшие получили самые тяжелые травмы, причем создается впечатление, что чем лучше одет - тем тяжелее травма
И еще многое, более мелкое, неохота перечитывать...
   

+
-
edit
 

AntiMat

опытный

Полл> Причем полог самодельной палатки и ее распорки и растяжки эти полтонны снега, как минимум, спокойно выдержали.

В тексте Буянова и Слобцова упоминается разрыв палатки со стороны склона и обрыв оттяжек. Навалившийся пласт снега мог быть неоднородным, травмы нанесли плотные фрагменты.
   12.012.0
RU Полл #02.05.2012 18:32  @Wyvern-2#02.05.2012 18:13
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Wyvern-2> 1. Не разожгли печь, но разделись.
Обычное дело при разбивке лагеря. Снять задубевшую верхнюю одежду как можно быстрее.

Wyvern-2> 2. Выбрались из палатки, но не оделись
Один большой вопрос. Один из участников группы вышел в одном валенке - второй остался в палатке. Пара трупов у костра, со срезанной одеждой, накрыта ОДЕЯЛОМ. Причем это одеяло было ими взято с собой.
Прореха в стене палатки со стороны склона заткнута КУРТКОЙ.

Я особенно об последнем факте хочу услышать мнение сторонников "внезапной лавины, которая всех сразу завалила".

Wyvern-2> 3. Выбравшись, группой, организованно пошли куда глаза глядят, НО за одеждой даже не попытались вернутся (срезали потом с трупов, но к палатке НЕ возвращались)
Пошли не куда глаза глядят, а под ветер и строго вниз по склону.

Wyvern-2> 4. Спустившись группой, разошлись. Некоторые в общей сложности проделали путь БОЛЬШЕ, чем до лабаза - НО к лабазу никто не пошел.
К лабазу нужно было идти от палатки.
У кедра группа разделилась на две части - оставшиеся у кедра, спустившиеся в ложбину с помостом, и попытавшиеся вернуться к палатке.

Wyvern-2> 5. Развели костер, зная, что он не согреет.
Маяк? Или способ получить оружие - отпугнуть зверье?

Wyvern-2> 6. Тем не менее, даже если бы они ошибочно считали, что костер согреет, некоторые, включая самых одетых, УШЛИ от костра.
Часть ушла к палатке.

Wyvern-2> 7. Ушли от костра, что бы городить непонятную площадку
Они были без обуви. Помост с лапником в ложбине плюс костер ниже по склону - неплохое укрытие для начала в их ситуации. Но:
1. Костра у помоста не было.
2. Погибшие в ложбине лежали ниже помоста по склону, не на нем.

Wyvern-2> 8. Ушедшие получили самые тяжелые травмы, причем создается впечатление, что чем лучше одет - тем тяжелее травма
Колеватов был хорошо одет - но у него травм мало.
   
+
-
edit
 

AntiMat

опытный

Полл> Прореха в стене палатки со стороны склона заткнута КУРТКОЙ.

И что это может значить? Обвалом разорвало палатку, чтоб снег внутрь не проникал дыру заткнули подвернувшейся под руку курткой.
   12.012.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
AntiMat> В тексте Буянова и Слобцова упоминается разрыв палатки со стороны склона и обрыв оттяжек.
Этот разрыв был изнутри заткнут курткой. То есть изнутри к нему после его появления бы доступ. Если бы он возник от обвала снега, который придавил двух участников до переломов ребер - изнутри к нему было нужно докапываться, отбрасывая те самые сотни килограмм снега.

AntiMat> Навалившийся пласт снега мог быть неоднородным, травмы нанесли плотные фрагменты.
Согласно сторонникам лавинной версии травмы нанесла мягкая масса снега. Черепно-мозговые травмы - следствие посторонних твердых предметов, на которых лежали люди.
   
MD Wyvern-2 #02.05.2012 18:45  @Полл#02.05.2012 18:39
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
AntiMat>> Навалившийся пласт снега мог быть неоднородным, травмы нанесли плотные фрагменты.
Полл> Согласно сторонникам лавинной версии травмы нанесла мягкая масса снега. Черепно-мозговые травмы - следствие посторонних твердых предметов, на которых лежали люди.

Читал массу описаний лавин, когда людей настигали настоящие лавины, в сотни-тысячи тонн снега, движущиеся со скоростью в сотни км/час. НА ОТКРЫТЫХ МЕСТАХ. Кто то где то видел описания таких травм? Их просто засыпало многометровым слоем снега и они задыхались. Люди даже сознание не теряли...
"Лавина" с одной стороны сломала ребра нескольким человнкам, а с другой стороны даже не сдвинула палатку на пол-метра....
"Лавинная теория" - полная чушь.
   
+
-
edit
 

AntiMat

опытный

Полл> Согласно сторонникам лавинной версии травмы нанесла мягкая масса снега. Черепно-мозговые травмы - следствие посторонних твердых предметов, на которых лежали люди.

Ну где как, не всех же раздавило, хотя все были в палатке с полом из лыж в одинаковых условиях. Проще предположить, что обвалившаяся масса снега была неоднородной, или обвалилась неоднородно, и тут уже кому как неповезло. Кого-то совсем раздавило, а кто-то смог заткнуть разрыв.
   12.012.0
1 7 8 9 10 11 46

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru